⑴ 我看到您在寫加多寶和王老吉之爭的論文，我也正有這個想法，並且正在搜集資料，請問能否傳授一下經驗
我是覺得在加多寶與王老吉之爭上，先由商標權和租賃的理論入手，再由加多寶案例背景,再者是案例發展過程分析，王老吉商標後續影響和最後的啟示五個方面來進行論述就行了。就是這樣了。
加多寶與王老吉之爭涉及商標權與專利權，更多的是商標之爭，被稱為王老吉紅綠之爭。
王老吉紅綠之爭，俗稱中國商標第一案——價值1080億元的「王老吉」商標合同爭議案。隨著「王老吉」商標仲裁結果公布，歷經10餘年將王老吉做成價值千億的品牌的加多寶集團被裁定不能繼續使用王老吉商標。
商標的所有權，更是關繫到企業發展的根本立足點與核心要素。就加多寶租賃廣葯的「王老吉」商標而言，在市場經濟紛繁復雜的競爭環境與利益關系中，這種商標的使用是一種常態，租賃行為隨時都在發生。但是無論如何使用商標，基於公平公正基礎上制定的法律條文與合理事實永遠都是不能改變的，誰都不可能因為有多於常人的付出就能夠獲得一些非法的收獲。
⑶ 如何看待加多寶與王老吉的商標糾紛問題
那是飽狗和餓狗之間的事，跟消費者沒半點關系，他們誰占上風，對消費者也不會手軟。不是嗎？
⑷ 加多寶如何應對與王老吉糾紛，詳細點，謝謝
都是一個牌子
⑸ 王老吉和加多寶糾紛反應了什麼問題
王老吉和加多寶糾紛，口水亂飛，但很多人並不明白糾紛的由來和王老回吉和加多寶的關系，答簡單的介紹下：
王老吉涼茶發明於清道光年間，雖然理論上王老吉商標是民營屬於王氏後人，但國情解放後對私有企業全面進行公私合營，對資本主義工商業進行了和平改造，後來公私合營企業過渡後全部變成了國營企業，屬國家所有，不退還本人。換做時下概念，就如同一夜之間股民股票歸公，房奴房產歸公。違憲的政策構成了廣葯集團擁有王老吉.解放後國內的商標被收為國有，香港的王氏後人經營王老吉香港及海外業，.加多寶和王老吉後人合作只擁有香港及海外的商標所有權，加多寶欲在內地經營王老吉才租用被收為的國內的商標.廣葯50年沒做大加多寶10年做大了，然後廣葯收回國內的商標，加多寶不能再用王老吉商標，改用加多寶商標.
誰是正宗口水亂飛，王老吉和加多寶糾紛也各有看法，比如當時國情土地從地主那裡搶來的均貧富符合拉攏多數人的利益.同情加多寶的大有人大，有廣葯股票的支持廣葯也無可非議，原因屁股決定腦袋，比如俺是窮人·，國家再搶1次均貧富也許俺會擁護，沒收張近東，李彥宏等，俺那得分多少錢，哈，當然張近東，李彥宏未必擁護.
⑹ 關於加多寶與王老吉品牌的論文（600子）!! 求幫助！
一看就是加多寶水軍，加多寶真有錢。
⑺ 加多寶以前牌子是王老吉，為什麼變加多寶了，是鬧翻了還是什麼
王老吉是一個涼茶老老字型大小品牌，解放後王老吉的後人把這個商標捐贈給國家（你知道的，那個時候的人「捐贈」是怎麼回事情）。捐贈後，廣葯集團就代表國家擁有了這個商標。但是廣葯呢，自己不知道怎麼養這個兒子，就把這個兒子過繼給了香港加多寶。加多寶有非凡的市場運作經驗，特別是2008年汶川地震捐贈1個億，讓國人震動，從此王老吉銷量劇增不可收拾。廣葯一看自己親兒子在人家家裡長這么好，不幹了，要把兒子領回來。加多寶自然捨不得，兩家打官司。仲裁的結果是王老吉品牌歸廣葯集團。加多寶無奈之下，只好推出自己品牌的涼茶。目前廣葯正在推自己的王老吉。但是加多寶的紅罐包裝是申請專利的，因此廣葯要費點神，既要能混淆消費者，又要避開和加多寶的糾紛。