① 專利名案解讀：以16起涉外專利糾紛為視角目錄
專利名案解讀：以16起涉外專利糾紛為視角的目錄
案例一：日本三共株式會社與上海三共制葯等對北京萬生葯業的發明專利侵權案
- 重點：中國法院首次適用「Bolar例外」原則，標志著中國司法對國際專利法的深入理解和應用。
案例二：德國巴斯夫公司訴南通施壯及北京陽光克勞沃的發明專利侵權案
- 重點：探討如何基於產品含有的特定副產物來判斷生產方法的侵權，提供侵權判定的典型案例分析。
案例三：微軟與中國專利復審委員會的發明專利無效行政糾紛案
- 重點：聚焦於權利要求的清晰性、說明書支持與新穎性、創造性的判斷標准，體現中國在專利權保護的法律實踐。
案例四：美國摩托羅拉公司訴付蓮華等關於外觀設計專利侵權案
- 重點：解析製造與銷售主體的確定標准，展示中國司法對專利侵權問題的深入研究。
案例五：日本泉株式會社與北京仁和世紀、廣州美視的實用新型專利侵權案
- 重點：討論從屬權利要求范圍的確定、現有技術抗辯及損害賠償問題，揭示中國在實用新型專利保護的實踐。
案例六：西班牙車輛座位製造工業公司訴金龍聯合及北京金通寶的外觀設計專利侵權案
- 重點：強調設計要部在外觀設計侵權判斷中的作用，展示中國司法在這一領域的深入分析。
案例七：正泰集團與寧波保稅區斯達等關於實用新型專利侵權的案例
- 重點：揭示中國法院處理訴訟標的金額最大專利糾紛案的實踐，提供對高額專利糾紛處理的分析。
案例八：鹽城中威客車與國家知識產權局專利復審委員會及尼歐普蘭公司的外觀設計專利無效行政糾紛案
- 重點：探討在專利行政案件中正確提交和使用證據的問題，展示中國司法在專利行政糾紛的實踐。
案例九：德國許茨工廠公司與上海山海包裝容器的發明專利侵權糾紛案
- 重點：關注專利權利要求中技術術語的解釋，提供對專利術語解釋的深入分析。
案例十：豪登集團與上海科盛的發明專利侵權糾紛案
- 重點：討論專利權利要求區別解釋原則的應用，展示中國司法在專利解釋上的實踐。
案例十一：美國查爾斯頓國際等與深圳市萬樂園的實用新型專利侵權案
- 重點：探討判定專利侵權時適用等同原則的問題，展示中國司法在等同原則運用上的深入分析。
案例十二：江蘇豪森葯業與伊萊利利公司的發明專利權無效請求及侵權糾紛案
- 重點：揭示國內企業通過無效宣告請求成功維權的實踐，展示中國企業在專利保護的法律實踐。
案例十三：矽瑪特公司與珠海炬力公司的專利侵權糾紛案
- 重點：展示中國企業在美國國際貿易委員會337調查中成功應訴的實踐，提供法律策略分析。
案例十四：英國泰萊科技與鹽城捷康等的專利侵權案
- 重點：揭示中國企業首次主動加入「337調查」並獲得勝訴的實踐，展示中國企業在國際知識產權保護中的策略與成果。
案例十五：爾巴蒙特公司與西塞斯集團等的專利侵權糾紛案
- 重點：提供美國337調查經典案例的分析，展示中國企業在處理國際專利訴訟中的實踐與策略。
案例十六：山之內制葯、默克公司與旦伯利葯物等的專利侵權糾紛案
- 重點：揭示亞洲企業在專利訴訟案中勝訴並獲賠律師費的首例實踐，展示中國企業在國際專利保護中的成就與策略。
後記：這些案例綜合反映了中國司法在專利法領域的深入實踐與創新，以及中國企業在國際知識產權保護中的策略與成果，有助於深入了解中國專利保護體系的成熟程度、司法實踐的先進性以及企業在國際知識產權領域的競爭能力。