交通事故糾紛法院調解

㈠ 交通事故對方全責法院調解

首先明確概念，根據題述信息，交警應該是讓你們去法院起訴，起訴之後專可以在法官的主持下屬調解。
如果雙方能夠在認可交警的事故責任認定的前提下達成調解，則不必要去起訴，如果達不成調解，只能行人一方去起訴，你可以聯系對方調解，也可以讓對方去起訴，你准備好證據積極應訴即可。

㈡ 由交通事故引起的民事糾紛會怎麼處理

依據我國相關法律的規定，發生交通事故後產生民事糾紛的，民事糾紛一般是由當事人協商解決的，協商不成的可以申請調解，調解不成可向法院起訴。

《道路交通事故處理程序規定》

第八十四條當事人可以採取以下方式解決道路交通事故損害賠償爭議：

(一)申請人民調解委員會調解;

(二)申請公安機關交通管理部門調解;

(三)向人民法院提起民事訴訟。

第八十五條當事人申請人民調解委員會調解，達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以根據《中華人民共和國人民調解法》共同向人民法院申請司法確認。

當事人申請人民調解委員會調解，調解未達成協議的，當事人可以直接向人民法院提起民事訴訟，或者自人民調解委員會作出終止調解之日起三日內，一致書面申請公安機關交通管理部門進行調解。

(2)交通事故糾紛法院調解擴展閱讀

交通事故處理流程

1、打電話通知交通警(片區事故交通警接到位報警消息，第一時間趕到位事故現場)，事故交通警到現場後，拍照，丈量，如有現場采有旁人(第三人)筆錄。

2、同一時間，通知當事人所投保保險公司，保險公司有關人員趕到，查看現場，拍照。

3、保險公司有關人員與事故交通警商量。

4、保險公司有關人員到修理工廠與修理工廠核定材料費，工時費。

5、保險公司有關人員把修理費用報給事故交通警。

6、事故交通警根據事故現場取得證據與修理費用，分析那位司機負多少責任，大的事故要報上一級。如有異議，15日之內向上一級提出復議。

7、保險公司有關人員根據事故交通警分析的責任，保險公司承擔多少費用，當事人負多少費用。雙方保險公司有關人員也會協商。

㈢ 交通事故在法院調解後還能起訴嗎

一、根據《道路交通安全法》第七十四條規定：對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
因此，交通事故達成調解書後，事故雙方都可以向法院提起訴訟。由公安交管部門調解賠償，不是解決交通事故損害賠償爭議的必經程序，也不是訴訟的前置程序。調解協議不具有法律上的強制力，靠雙方自覺履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方當事人均可向人民法院提起訴訟。
同時，根據《民事訴訟法》第二百零七條和最高人民法院《關於適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第二百五十四條、第二百五十六條的規定，可以申請法院強制執行的法律文書包括：發生法律效力的判決、裁定、調解書、支付令以及仲裁裁決書、公證債權文書。而其中的調解書是指由人民法院製作的生效調解書，而不包括公安交管部門的調解書。鑒於上述規定，若對方反悔起訴至人民法院，你可以將交通事故調解書作為證據提交給人民法院，由人民法院依法審理。 二、交通事故訴訟時效
交通事故致身體受傷、殘疾或死亡的，其民事訴訟的時效為1年。交通事故造成財產損失的，其民事訴訟時效為2年。既有人身傷害又有財產損失的，訴訟時效應分別計算。
1、訴訟時效不是從事故發生之日起算的，而是從當事人知道自己的權利被侵害之日起算的，只要你一直在向侵權者主張權利，時效就不開始計算。
2、對於人身損害賠償的訴訟時效 ，民法通則的規定是從知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。傷情明顯的，應從傷害之日起計算，傷情需要治療的，應從治療結束之日起計算，因為這時，受害人才知道被侵害了那些權利。傷情當時不能發現的，應從傷情被發現之日起計算，當然，得有相關的證據證明後發現的傷情為交通事故所致。
3、對於交通事故，如果涉及到人身傷害的，訴訟時效是一年，沒調解的自醫療終結或者定殘之日起第二天計算，醫療終結或者定殘之後雙方參加調解的，自調解終結之日起第二天計算。如果沒有人身傷害的，訴訟時效是兩年。對於二00四年七月一日後的交通事故， 可以不經過調解直接起訴。

㈣ 交通事故起訴到法院還調解不

一般來說，在正式的開庭之前，都會有一個調解的過程，這樣就是避免直接開庭造成一些不必要的糾紛。同時這樣的調解也起到一個和平解決的目的，減少雙方之間的再次扯皮拉筋。

㈤ 交通事故-法院起訴詳細流程

1.起訴、受理：當事人向法院遞交起訴狀，符合起訴條件的，七日內立案。

2.審前專准備：法院立案後五日內將屬起訴狀副本發送被告，被告應在15日內提答辯狀。法院組成合議庭審檢訴訟材料。

3.開庭審理：

開庭前三日通知原告、被告。

審理前核對原告、被告，告知當事人有關訟訴權利與義務，詢問是否提出迴避申請。

法庭調查。

法庭辯論，原告發言，被告答辯，第三人發言及答辯後互相答辯。

法庭辯論終結，雙方當事人爭議核實清楚後法庭調查結束，依法作出判決。

法庭能夠調解的進行調解，調解不成的及時判決。普通程序的審判應當在立案之日起6個月內審結，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，需要報請上級人民法院批准。

(5)交通事故糾紛法院調解擴展閱讀

一審普通程序結束後，如果當事人不服而提出上訴，則一審裁判不生效力，而進入二審程序。二審法院的判決和裁定，是終審的具有法律效力的裁判，一經宣告或送達當事人就具有法律效力。對此裁判，當事人即不能再行起訴或上訴。

㈥ 交通事故怎麼調解

交通事故損害賠償調解，主要是指公安機關交通管理部門依據當事人的共同內申請，在查明交通肇容事事實及原因、分清交通事故當事人的責任、確定交通事故造成的損失情況後，召集有關人員在自願、合法的原則下對交通事故損害進行公平協商，以解決賠償爭議的活動。調解達成之後，雙方會簽訂調解協議。那麼調解書有什麼法律效力呢？1、調解協議書對雙方當事人具有合同約束力。法律規定調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章後生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。從性質上說，調解協議書是雙方在自願的基礎上達成的，是雙方意思表示一致的結果，具有合同的效力。同時，其又是在公安交管部門的主持下達成的調解協議，因此，調解協議書對當事人具有法律約束力，除當事人有法定的正當理由外，不能反悔或者不履行調解協議書，從而強化雙方當事人的履約意識，維護調解協議書的嚴肅性。2、調解協議書具有法定的證據效力。調解協議書是人民法院處理交通事故賠償爭議案件的重要證據，如果沒有其他證據證明調解協議書無效或者是可撤銷的，所以作為人民法院裁判的依據。

㈦ 交通事故民事訴訟開庭前還會進行調解嗎

可以進行訴前調解。
訴前調解包括兩種情形，一為不具有法院審理性質，即由在法院立案庭設立的人民調解工作室來調解；一為具有法院審理性質，即由法院立案庭的法官來調解或法官與人民陪審員、人民調解員共同來進行調解。
調解程序
我國現行民訴法雖沒有訴前調解的規定，但法院開展訴前調解的報道卻常見諸報端並獲得贊譽，可見訴前調解在實踐中已具有存在的正當性和必要性。在當前的審判實踐中，訴前調解主要包括兩種情形，一為不具有法院審理性質，即由在法院立案庭設立的人民調解工作室來調解;一為具有法院審理性質，即由法院立案庭的法官來調解或法官與人民陪審員、人民調解員共同來進行調解。

程序啟動
因為訴前調解發生在提起訴訟之前，所以筆者認為訴前調解的啟動應在案件當事人到法院立案之時。具體而言，就是在法院立案庭內設立人民調解工作室，在當事人來院立案之時，立案人員應仔細審查案件，判斷案件的性質、復雜程度以及是否有調解的可能。對法律關系基本清楚、事實爭議不大、法律責任比較明確的一審民商事案件，立案法官應該充分行使釋明權，主動宣傳人民調解工作的特點、優勢，告知進入訴訟程序後的利弊，建議當事人首先選擇訴前調解，並徵求、詢問當事人是否願意進行訴前調解。如果當事人願意，則應暫緩立案，由法官將案件轉至立案庭內設置的人民調解工作室，由立案法官協助人民調解員通知當事人到法院立案庭進行調解。
訴前調解的適用范圍
訴前調解雖然具有靈活和簡易等優點，但卻沒有法律規定且在程序上也呈現出非法律性、非正式性，所以為了當事人的利益應該嚴格控制其適用范圍。根據司法實踐，參考各地法院的做法，筆者認為訴前調解只適用於以下一些調、撤率較高的案件：(1)家庭糾紛類，如：婚姻、撫養、贍養、收養、監護婚、繼承等。(2)相鄰關系類，如：宅基地和不動產糾紛等。(3)小標的額案件，如：小額的債務糾紛、小額的合同糾紛等。(4)人身損害賠償類，如交通事故和工傷事故引起的權利義務關系較為明確的損害賠償糾紛。(5)民間借貸糾紛類，如訴訟標的額較小，當事人之間權利義務關系較為明確的民間借貸案件。(6)其他事實清楚、法律關系簡單、權利義務明確、爭議不大的糾紛。
訴前調解的主體
在訴前調解人的選擇上，筆者認為，由於這不是訴訟程序，故不由法官來擔任，法官只應負責對調解員進行指導和幫助。具體在人民調解工作室組成人員的選擇上，筆者認為應由下述人員來擔任更為適宜：
1、人民法院邀請的律師。由於律師特定的身份及被社會層面的認知程度相對較高，且具有較強的專業知識和相對豐富的實踐經驗，相對於一般人而言，更為清楚訴訟的利弊，所以其容易引起當事人的重視，其意見也更易被當事人接受，有利於案件調解的進行。
2、退休後的法官。一些退休法官，身體狀況良好，且具有豐富的審判工作經驗以及豐富的人生閱歷和社會經驗，較於其他人而言，更適合做調解工作。
3、人民法院邀請的人民調解員。此類人員可分為兩種，一是人民調解委員會中的人員，一為在當地威望較高，有一定社會影響力的人員。他們完全有能力利用自已特定的身份和經驗對當事人講解道理，調處一般糾紛。
4、基層司法所的法律工作者。此類人員一般熟知訴訟程序，掌握有相對豐富的法律知識，且具有調解民間糾紛的經驗，所以也比較適合做為訴前調解的人選。
在此需要注意的是，人民調解工作室的組成人員應由以上人選混合構成。同時為了保障人民調解工作室調解員的工作積極性，法院應向黨委匯報，與政府溝通，努力構建由政府出資為調解員發放工資，法院提供調解場所的訴前調解模式。
訴前調解的效力及時間
訴前調解結束後，會產生兩個後果：一是調解失敗，雙方當事人之間的糾紛進入訴訟程序;另一種則是調解成功，爭議雙方達成調解協議。對於前者我們不必細述，而對於後者，則會出現調解協議的法律效力問題。
最高法院《關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》規定，「經人民調解委員會調解的調解文書具有民事合同性質」，由此可看出雙方當事人在人民調解工作室達成的調解協議不具有強制執行力。那麼是否會出現因調解協議難以執行而造成當事人放棄這一解決糾紛的途徑呢?筆者認為，可以採用以下途徑予以解決：
即在調解協議達成後，由調解員明確告知協議不具備強制執行力，並提出可以到公證部門進行公證，賦予協議強制執行力的建議和可以申請法院出具正式調解文書的建議。對於前者，雙方可以共同到公證部門進行公證，使調解協議變為具有強制執行力的公證文書;對於後者，如果雙方當事人提出法院製作調解書的請求，則應由立案庭的法官首先對調解協議的內容進行審查，然後再出具有法律效力的調解書，但當事人應向法院繳納一定的訴訟費用。體繳費標准，筆者認為應只收取製作調解文書的成本費用，但在調解書中應述明案件系調解工作室調解，雙方當事人申請法院予以確認的情況。
任何一種程序，都不能沒有時間的限制，訴前調解也是一樣，如果沒有調解期限限制，則勢必會侵害當事人的權利。但調解又是一個雙方從有爭執變為無爭執，從有矛盾變為相融合的過程，若時間過短，則一般不容易調解成功，因此筆者認為，訴前調解的時間應限定為一個月為宜。如調解成功，人民調解工作室不能收取任何費用，雙方當事人可按前述方法確定如何履行協議;如調解不成，人民調解工作室則應將案件轉至法院立案庭，由法院立案後進入訴訟程序進行審理。

㈧ 交通事故起訴法院調解

首先明抄確概念，根據題述信息襲，交警應該是讓你們去法院起訴，起訴之後可以在法官的主持下調解。
如果雙方能夠在認可交警的事故責任認定的前提下達成調解，則不必要去起訴，如果達不成調解，只能行人一方去起訴，你可以聯系對方調解，也可以讓對方去起訴，你准備好證據積極應訴即可。