A. 只要不用於商業用途就不算侵權嗎
很有可能是侵權，但是僅僅依據是否用於商業用途難以判斷是否侵權，只有滿足著作權合理使用條件才是合法使用。
著作權合理使用是重要的著作許可權制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。
《中華人民共和國著作權法》第22條規定了十二項合理使用的具體方式：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
拓展資料：
設立著作權合理使用制度的價值在於：公平和效率。即在保證公平的同時，兼顧效率，二者相輔相成，互為表裡。「公平」體現了合理使用的合理性，而「效率」則體現了合理使用的必要性。合理使用作為對著作權進行限制的制度，其核心和實質就是對利益的協調和平衡。
著作權合理使用是著作許可權制制度的一種，其目的就是在於防止著作權人權利的濫用，損害他人的學習、欣賞、創作的自由，妨礙社會科學文化技術的進步。合理使用制度在防止著作權人權利濫用的過程中發揮的作用主要體現在:合理使用保障了社會公眾的創作自由。
創作活動是一個持續的過程，需要建立在前人智慧的基礎之上，沒有前人作品的啟示和借鑒，創作就如無源之水，無土之木。
參考鏈接：網路_著作權合理使用
B. 我有營業執照，別人可以用我營業執照上的名字去注冊商標么，那算誰侵權
企業注冊商標營業執照副本
蓋章就可以了
可以注冊的
注冊下來商標就是公司所有
並不是屬於個人
C. 工商部門頒發了營業執照，為什麼還說我侵權
營業執照指的是你開飯店得到了許可，沒未同意你可使用別人的風格及店名這些，這是個知識產權保護的問題。你咋個一個極普通或自已的名字作為店名？因為沒有影響力，你用別的名字或風格就是借用別人成果來增加自已的經營及收入，明顯就是侵權
D. 我又營業執照,工商局說我侵權
你說的是情況屬於商標侵權。工商局會根據消費者舉報材料或廠家的舉報，對內商標侵權行為進容行查處，但是會有正規手續，認定侵權也要有依據，比如鑒定書認定說是侵權產品，我國現在正在加強知識產權方面的維權工作及維權力度，如果你的產品存在商標侵權現象，作為銷售者你應當舉證證明自己銷售產品具有合法來源，那麼你將不不承擔對權利人（商標權利人）的賠償責任。但是工商局仍會對進行處罰，比如沒收侵權產品，罰款等。
E. 工商營業執照侵權
如果別人執照上跟你的商標同名，那就看你們經營的產品或服務是否相同或類似，如果相內同或類似，影容響你產品的銷量等，那你就可以以侵權為由讓他做變更登記，如果不是，消費者就不會產生混淆誤認，對你也沒有損失，人家就談不上侵權了。
你是哪年申請的商標哦，沒有執照就注冊商標了？現在注冊商標都需要執照的啊。
F. 我辦了營業執照，但是沒辦商標，以後別人以我營業執照里的名字為商標，那我算不算侵權了。
只要你不顯著使用這個名字就沒事了，如果突出使用來做同類產品的廣告宣傳什麼的，人家就會告你侵犯商標權了！
G. 朋友注冊營業執照後，發現自己營業執照上的名稱與別人的商標相同 算侵權嗎
你好題主，你說的這個個問題，商標和營業執照的名字不是一回事，不能算侵權。
H. 我有營業執照，但商標沒有注冊，但其他公司要用我，營業執照上的名稱定為商標，如果他成功，我會侵權嗎
這是騙子的雙簧騙術，過幾天就會有有人說可以幫你把商標注冊成功，這也是騙子。
無需理會，或者告訴他，若繼續糾纏，你就報警。