導航:首頁 > 投訴糾紛 > 字幕組侵權知乎

字幕組侵權知乎

發布時間:2021-02-05 00:54:29

⑴ 轉載知乎上的文章需要本人同意么

需要。文章的轉載需要獲得原創作者的授權,除非該文章有明確的版權聲明表明可自由轉載,並且還要按照作者規定格式轉載,否則就會構成侵權會要承擔相應的責任。

⑵ 把知乎上的內容抄襲到微博侵權嗎

如果對方說明未經允許不得轉載,而你轉載了,那麼算侵權;如果允許轉載,而你沒有說明轉自何處,應該也算

⑶ 知乎答案被抄襲是怎麼樣的一番體驗

咦,這些東西怎麼看著這么眼熟?
好像是我之前寫的啊,我去再看看,嘿嘿,自己寫的自己也記得不清哦。
媽蛋,還真是一模一樣啊,就是人稱換了一下而已。
這都有人轉載,這也是對我的一種肯定嘛,竊喜。
媽蛋,不對啊,怎麼能就這么算了呢!這是赤裸裸的侵權啊!
對,侵權了,我要找他們理論去。
靠,我找誰去啊?找不到人啊,回復一下吧,「您好,這些內容是本人在知乎所著內容,轉載請聯系本人,請支付稿費,謝謝。」嘿嘿,最後的稿費才是關鍵哦,給錢啥都好說。
嗯?好像沒人理我的樣子。。。
那咋辦?去投訴他,怎麼投訴啊?
哎,還是算了,懶得折騰了。只能嘆息又遇到好了!
這世道啊,世風日下,版權意識真差!
嗯,他們都沒素質!

⑷ 很多電影大陸根本就沒有上映,可是大家都還是看了,還在知乎等地方討論熱烈。大家都是在哪看的這些電影

有很多翻譯水平很厲害的電影愛好者們自發組成了字幕組,他們把一些沒有公開上映的優秀電影作品加上中文字幕發布到論壇或者其他雲盤之類的地方了。

⑸ 如何看待游戲王vrains搶坑 知乎

vr最開始是由星夢字幕組做,但是後來發布的時候被指出翻譯照搬貼吧愛好者的版翻譯且不加以校對和潤權色。而且之後爆出星夢和vs(就是現在b站的vr的字幕組,之前叫 NEO ARC-V Project )提出合作的動機不純。於是以上亮點使星夢成為眾矢之的。星夢的辯解貼還被加精掛城牆三天。網路貼吧游戲王vrains吧精品貼里,vs的公告貼里還留有當時的證據。

⑹ 知乎別人可以刪除你評論嗎

可以的,我的一些回答別人舉報說侵權,然後知乎管理員就會發條消息給我說我回答侵權,然後再去看回答就沒有了,要不然就是評論的與主題無關,反正想刪除各種方法吧,我沒試過,我是多次被別人刪除。

⑺ 小說搜索引擎網站 算侵權嗎 知乎

網站本身應該是不存在侵權的,但是如果小說是非原創則是非常可能造成侵權行為的。

⑻ 我在quora上的答案復制到知乎上,並進行翻譯,這算侵權么

你把別人的答案復制到知乎這個軟體。並進行翻譯。問一下這是否算侵權嗎?這種情況並不算侵權。這種行為不就是答個題嗎?但你最好改幾個字吧。

⑼ 知乎上涉及到很多人的評論,為什麼沒有侵權

一是沒有人投訴,二是有人投訴沒有人管理,因為有一些地方需要炒一些熱度,如果把評論都禁止了,那麼網站的存活就存在問題了。

⑽ 知乎上的文章我能隨意分享嗎不會侵權嗎

知乎上的文章未經許可不得分享,否則屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。

閱讀全文

與字幕組侵權知乎相關的資料

熱點內容
廣告詞版權登記 瀏覽:796
基本公共衛生服務考核方案 瀏覽:660
公共服務平台建設領導小組 瀏覽:165
人類創造了那些機器人 瀏覽:933
公共文化服務保障法何時實施 瀏覽:169
遼寧育嬰師證書領取 瀏覽:735
劃撥土地使用權轉讓能轉讓嗎 瀏覽:97
2019年公需科目知識產權考試答案 瀏覽:256
關於知識產權管理辦法 瀏覽:331
公共衛生服務培訓筆記 瀏覽:532
基層公共衛生服務技術題庫 瀏覽:497
中國城市老年體育公共服務體系的反思與重構 瀏覽:932
網路著作權的法定許可 瀏覽:640
工商局黨風廉政建設工作總結 瀏覽:325
公共服務平台建設可行性研究報告 瀏覽:428
投訴華爾街英語 瀏覽:202
榆次區公共衛生服務中心 瀏覽:990
申發明5G 瀏覽:815
矛盾糾紛排查調處工作協調會議記錄 瀏覽:94
版權貿易十一講 瀏覽:370