1. 農村土地糾紛，政府沒時間處理只能等嗎
對於你的問題，我發表一下看法：1.乙方的提議是有一部分情理的，因為你的自留地在乙方內的門口。土容地的面積與土地的經濟價值沒有直接關系。2.你的協議是在被迫的情況下簽約的。這一點不符合簽定協議。雙方自願的原則。應視為無效協議。可進一步修改。3.協議沒有經過司法公正不具備法律效力.
處理方法：
1.去縣信訪局寫出書面申訴。要求解決。
2.直接找律師代理。向人民法院提起申訴。記住一定要找律師代理。方能勝訴。
以上建議望你考慮。我認為第2種方法較好。
2. 土地糾紛找信訪局能解決嗎
可以去反映問題。
3. 土地糾紛立案在鎮的信訪辦，不處理怎麼辦
信訪辦不處理具體案件，只能協調有辦案許可權單位來處理。如果不處理，會出具文書的。
4. 我的土地案件已經反映到北京信訪局現在還沒解決該怎麼辦
北京信訪局不會直接受理，只會轉回你所在地的信訪部門處理，建議你等待當地的受理通知，然後再等待兩個月。
5. 我己向縣信訪局回報了關於土地糾分，鄉信訪辦接收了，如解決問題不滿意怎麼辦
有理由不滿意的可以上京城告御狀。
沒有理由的就是鬧訪！非法上訪，擾亂行政工作秩回序答，擾亂社會穩定，無故沖擊政府行政部門，精神病發做，建議送香港青山醫院，銬上手腳，先鞭抽，再滴幾滴蠟，灌兩瓶辣椒水，架上老虎櫈，電椅打上閘，先調到一千伏，鉻鐵燒紅了，白糖螞蟻都准備好，再找兩只猴子過來看看，打電話叫幾個東北五大三粗的基友過來看貨色怎麼樣，是包夜還是快餐，還有什麼特殊要求等等……服務一定到胃。
6. 村幹部和村民不給出嫁女土地,鄉政府不問,我上訪到國家信訪局有用嗎
你上訪到國家信訪局是違法行為，要追究你的刑事責任，農村土地歸村集體所有，多數村民（代表）可以決定不分給出嫁女土地是合法的。
7. 因土地糾紛,信訪局不管,怎麼辦
是土地糾紛的可能性不大，更多的情況是涉及違規違法使用或者承包，這是土管部門依法處理的范圍
8. 土地糾紛調解的內容是如何的
土地權糾紛調解協議書
甲方：XX縣百貨公司;
法定代表人：XXX，系該公司董事長。內
乙方：城關鎮容XXX村民委員會;
法定代表人：XXX，系該村村委會主任。
甲、乙雙方因土地權屬發生爭議，經過縣信訪局、城關鎮政府、縣國土資源局、縣商貿辦及縣政府法制辦等部門和單位的協調下，現達成如下協議：
一、甲乙雙方一致同意甲方和縣商貿辦所佔土地四至范圍以XX縣百貨公司現狀佔地平面圖為准，見本協議附件。甲乙雙方所爭議的土地使用權歸甲方。
二、本協議的附件為XX縣百貨公司佔地現狀平面圖。
三、甲方自願在公司固定資產處理後一次性付給乙方人民幣五十五萬元整(￥55000×××元)。
四、甲方今後在XX縣百貨公司現狀佔地范圍內(以XX縣百貨公司現狀佔地平面圖為准)重建時，乙方不得阻擋。
五、如一方反悔，不履行本協議及附件的義務，自行承擔法律責任。
六、本協議及協議附件一式九份，甲、乙雙方各執一份，協調部門和單位各執一份，縣政府存檔二份，自甲乙雙方簽字後發生法律效力。
甲方：
協調單位簽字：乙方：
XX年XX月XX日
9. 為什麼信訪局處理好的土地糾紛案件說是超越或濫用職權
土地糾紛屬於土地權屬調解，是到當地鄉鎮政府或國土部門辦理，信訪局不是調處土地權屬糾紛的職能部門
10. 信訪可以調處個人與單位的土地糾紛嗎
信訪辦，協調其他職能部門共同處理。
一、《土地管理法》第 16 條規定，土地權屬爭議的解決方式主要包括協商、行政裁決和訴訟。
1、協商，雙方當事人本著自願的原則協商解決，沒有第三方的介入，很難解決爭議；
2、訴訟，對於農戶而言，訴訟成本高。除非問題始終得不到解決，否則農戶不想打官司。
3、行政裁決，是當前土地承包糾紛的主要解決方式。
二、土地承包糾紛的解決機構包括村委會、鄉鎮司法所、鄉鎮農經站以及鄉鎮信訪辦 。
在現實中，大的土地糾紛一般找鄉鎮解決，農戶求助最多的部門就是信訪辦。在性質上，信訪辦是一個綜合協調機構，它直接對鄉鎮黨委書記和鄉鎮長負責，並代表後者處理問題、接待群眾。在農戶看來，信訪( 上訪)更快速、更有效。對於一些簡單的諸如咨詢、答疑的信訪案件，信訪辦工作人員可以進行當場處理，但對於類似於土地承包糾紛之類較為專業性的案件，他們就無能力也無權做出裁判，只能協調鄉鎮職能部門共同處理。
在體制上，鄉鎮司法所是縣區司法局在鄉鎮的派出機構。與之類似，農經站在體制上也是接受來自縣農經局的直接領導。如今，頒發土地承包經營權證、辦理土地流轉等等事務成為了農經站的主要工作。涉及到土地承包糾紛，需要進行承包權變動的，或者要對土地權屬重新確認，就必然要通過農經站的工作。
在信訪部門的牽頭下，司法所、農經站共同介入，共同接受鄉鎮政府的統一領導。