墳墓糾紛案例

Ⅰ 農村墓地范圍糾紛

您好，村委會可以證明歷史上 就屬於你們家的，這樣就可以起訴他們，沒有經過你們同意，這就相當於未經允許侵入他人土地。

Ⅱ 墓地損壞如何賠償

墳墓損害賠償糾紛案分別作了如下處理：(一)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為被告以內原告容家的祖墳壓著其祖墳為由，將原告家的祖墳挖開並將棺木遷至附近的行為有悖於社會公道，已侵害了原告的合法權益，同時被告的行為已給原告造成了嚴重的精神損害，故應賠償原告修理祖墳所需損失和精神撫慰金。(二)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為民事活動應當尊重社會公德、公序良俗的原則，被告人的行為違背了社會公德、公序良俗的原則。應承擔相應的後果，故應將原告家祖墳恢復原狀，但認為請求賠償精神撫慰金的證據不足，不予支持。(三)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為被告的行為給原告帶來了精神和經濟上的損失，應依法賠償。故判決由被告向原告用書面公開賠禮道歉，同時賠償重新安埋墳費及精神損害撫慰金。

Ⅲ 墳地糾紛屬於土地糾紛嗎

墳地糾紛要區別情況對待，如果是農村墳地就不能說是完全的土地糾紛，因為農村的各家墳地並沒有取得所有權的，一般是在村集體所有土地上自行決定的，並沒有取得墳地土地所有權的轉移，但如果因國家建設需要徵用，那就要補償墳地徵用和搬遷費用了。

如果是城市居民購買的墳地，已經取得了墳地土地所有權的轉移，那再發生單方面變更就是土地糾紛了。

土地侵權糾紛，由當事人協商解決。協商不成的，可由土地行政主管部門進行行政調處。當事人對行政調處不服的，可以以對方當事人為被告提起民事訴訟；當事人也可不經行政調處直接提起民事訴訟。

(3)墳墓糾紛案例擴展閱讀：

土地權屬爭議調查處理辦法

第一條為依法、公正、及時地做好土地權屬爭議的調查處理工作，保護當事人的合法權益，維護土地的社會主義公有制，根據《中華人民共和國土地管理法》，制定本辦法。

第二條本辦法所稱土地權屬爭議，是指土地所有權或者使用權歸屬爭議。

第三條調查處理土地權屬爭議，應當以法律、法規和土地管理規章為依據。從實際出發，尊重歷史，面對現實。

第四條縣級以上國土資源行政主管部門負責土地權屬爭議案件(以下簡稱爭議案件)的調查和調解工作；對需要依法作出處理決定的，擬定處理意見，報同級人民政府作出處理決定。

縣級以上國土資源行政主管部門可以指定專門機構或者人員負責辦理爭議案件有關事宜。

第五條個人之間、個人與單位之間、單位與單位之間發生的爭議案件，由爭議土地所在地的縣級國土資源行政主管部門調查處理。

前款規定的個人之間、個人與單位之間發生的爭議案件，可以根據當事人的申請，由鄉級人民政府受理和處理。

Ⅳ 民事糾紛案例，我們家有一祖墳坍塌把小孩子壓死了，我是個法盲，希望大家給個看法，謝謝

家長對小孩疏於看管，應當承擔一部分責任，你家祖墳疏於管理存在一定的安全隱患，也應當承擔一部分責任，除非你證明是受害人故意造成的或是其他第三人故意造成的，可以免責。 縱橫法律網 彭昌澍律師

Ⅳ 遷墳糾紛

您好：
既然您說了要兼顧和平，我就大著膽子，說說法律以外的東西了。
以您的回說法，那族人應當是還沒找到自己祖先的骨灰，又不知道究竟安葬在哪裡所以才來鬧事。以答我之見，不如平心靜氣地和他們溝通好。首先他們的行為已經觸犯了治安處罰管理法，這是肯定的，如果再嚴重甚至可以構成聚眾擾亂社會秩序罪。走法律途徑的話他們並不佔理。當然這不是讓您和他們硬碰硬，而是比較委婉地讓他們明白，這是您的底線，您再讓步是情分，不讓是本分。談話的時候把村幹部什麼的都請來，大家做個見證。
然後，就是讓他們提條件了。既然他們要的不是金錢而是祖墳，我有個土法子，建議您找位風水先生，按他們的線索去找那個祖墳位置：既然為了祖宗這么上心，沒道理連祖墳的風水都不知道對吧。找得到的話最好，您再安排風水先生給他們另找塊不錯的地方，找不到的話那也不是您的錯了，實在不行只能弄個衣冠冢得了。那個風水先生您一定要打點好，在農村這種半仙式的人物，作用比法律大。
希望答案對您有幫助

Ⅵ 我家墳墓遭人毀壞該如何賠償，賠償金額多少為宜

可以委託律師起訴解決，賠償數額參照精神損害賠償的標准確定。

Ⅶ 2020年1月17號也就是說臨近春節我家的墳墓被施工方破壞向這樣的案例經濟賠償

2020年1月17號也就是說臨近春節我家的墳墓被施工方破壞向這樣的案例經濟賠償？
這個你可以要求他賠償的，
具體賠償應該沒有一個正式的規定，
你可以和他們協商解決。

Ⅷ 墳墓被毀壞的賠償標准

《中國治安管理處法》 第六十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下；情節嚴重的，處十日以上十五日以下，可以並處一千元以下款：

（一）故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的；

（二）在公共場所停放屍體或者因停放屍體影響他人正常生活、秩序，不聽勸阻的。墳墓乃是具有人格象徵意義的特定紀念物品，因此者近請求精神損害賠償的。

也可以依據最高關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第四條：「具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向請求賠償精神損害的，應當依法予以受理。」

參照最高關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第三條之定，者的人格利益包括者的、遺骨，當損毀墳墓的破壞行為導者或遺骨發生變動、減少或滅失，對墳墓的毀損即是對者人格利益的侵害，損毀墳墓的行為在質上屬於者人格利益的行為。

當毀損墳墓的破壞行為未導者或遺骨發生變動、減少或滅失時，墳墓作為民法上的物，是一種特殊財產，毀損墳墓的行為屬於他人財產權的行為。

理由是：民法上的物等同於狹義上的財產，作為民法中的物，須具備以下幾個特徵：

（1）存在於之外。

（2）能被民事主體所控制和支配。

（3）能滿足人類社會生活的需要。這里的人類社會生活的需要包括物質需要與精神需要。

（4）須為有體物。「墳墓」，作為埋葬者或者骨灰的特定建築物，被視為者的棲身之所，它同樣存在於之外，能被民事主體所控制和支配，能滿足人們紀念、祭祀先人的精神需要，也是一種有體物。

所以，從民法學上看，「墳墓」屬於物的范疇，對墳墓的損毀構成對他人財產的損害，損毀墳墓的行為在質上是財產損害行為。

(8)墳墓糾紛案例擴展閱讀：

（1）經濟損失的賠償標准。侵權責任法第十九條規定：「侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。」

如果對墳墓的損害程度較低，能夠確定因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用，有相關支出依據的，照此賠償；如果對墳墓的損害程度較高，或者是完全損毀，需要重新安葬的，可以按照交通事故案件中的喪葬費標准賠償。

（2）精神損害的賠償標准。由於無形的精神損害難以用物質尺度准確估量，不能適用財產損失那樣的全部賠償原則，在正確確定精神損害賠償數額時，必須綜合評判諸種因素，進行適當經濟補償，否則就有可能喪失公平。

參考資料來源：中國法院網-毀壞他人祖墳引發民事侵權的賠償標准

Ⅸ 墓地糾紛問題

找民政局或者報警，關鍵是你得證明你家墓地被盜，這樣才好立案，否則最多隻能算毀壞墓地，這種立案條件比較復雜，處罰力度也輕，最多就是讓對方恢復原樣。