① 小說中引用名著或名言算不算侵犯著作權
你只要說下是泰戈爾的就行了，侵權應該是那種你引用了但引的像是你自己寫出來的。如果隨便引句就算侵權，那麼多書裡面引用莎士比亞的書都算是侵權了
② 如果在論壇里發外國名著，算不算侵權
名著這些都是有著作權的，但是對於他們的著作權也是有保護期限的。
第十九條 著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。
著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。
第三節 權利的保護期
第二十條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第三章 著作權許可使用和轉讓合同
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
第二十五條 轉讓本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，應當訂立書面合同。
權利轉讓合同包括下列主要內容：
（一）作品的名稱；
（二）轉讓的權利種類、地域范圍；
（三）轉讓價金；
（四）交付轉讓價金的日期和方式；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
第二十六條 許可使用合同和轉讓合同中著作權人未明確許可、轉讓的權利，未經著作權人同意，另一方當事人不得行使。
換句話說，就是超過50年這些文學作品就進入公共領域了，所以你就不必擔心著作權的問題可以放心的刊登了！：）
③ 使用世界名著的封面作為自媒體的頭像，屬於侵權行為嗎
侵犯肖像權有個基本前提，就是涉嫌侵權的肖像能夠讓熟悉肖像本人的親友一眼就專能夠認出。別以為這是屬廢話，但現在都是網紅臉，誰敢肯定這個肖像是肖像本人呢？其次，肖像應當要清晰地表達五官特徵，也就是說，那些喜歡擺造型的臉是不適用肖像權的。
綜上，大部分的名人照片收拾收拾還是可以用的，並且還有一個法律豁免情形。
即根據著作權法實施條例，第十九條使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。
題主關於名人照片和動漫圖片、其他圖片適用在社交賬號的頭像上的問題，有個共同的答案，即不侵權。因為，當這些圖片使用在賬號頭像上時由於極度縮小，已經看不清具體的五官特徵以及無法在這么小的頭像里註明來源（作品使用方式的特性），因此，符合法律豁免的情形。
④ 翻譯外國名著侵權嗎
你好 我是學知識產權的
1是不是侵犯了原作者的著作權？ 當然侵犯 我國著回作權法中第十條（十五）明確答規定翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。 也就是說 原作者不許可你 你不能翻譯他的作品 所以侵犯了原作者的翻譯權。
2如果張三翻譯了《簡愛》這本書，李四再去翻譯成另一個版本，李四是不是侵犯了張三的權利？
張三是否有權翻譯 看他有沒有得到作者的許可 同上
李四沒得到授權翻譯的話 侵犯的還是原作者的翻譯權 和張三無關
至於樓上說的 出版社的話 如果和原作者談好了許可 再委託讓你翻譯 當然可以翻譯了
簡愛這個作品早就過了保護時間了 任何人可以隨意翻譯
⑤ 寫世界名著的同人文會侵犯版權嗎
有的名著作者已經作古很多年了（死後超過50年，國外作品也是如此），那麼回他的作品版權已經進答入公共領域，大家是可以隨便使用的（正常使用），但是，請注意，很多名著是翻譯的，那麼翻譯者也是擁有翻譯後的版權的，那麼你要使用的話，必須要徵得翻譯者的同意。當然，翻譯者死後50年後，翻譯版的版權也進入公共領域，此時，也不需要作者同意即可使用了。
⑥ 我正在寫的劇本是改編自名著的，屬侵權嗎
如果是四大名著，好像沒有說道。比如「尤三姐」，取自『紅樓夢』的章節，可以隨意的編劇，只要不是詆毀名著就會被接受；近些年的好作品，好像有追朔期五十年的說法，五十年以後才可以，你可以查查版權法，這問題還是要謹慎些好。我只是憑印象，你還是需要版權法的保護才會免得有爭議。按版權法既可以保護了別人，也可以保護自己的作品改編後的版權。找找依據。
⑦ 用名著做為網站名字算是侵權嗎，比如說本草綱目，西遊記等
最好使用作者死亡時間超過五十年的
⑧ 在喜馬拉雅上讀世界名著，算侵權嗎比如《假如給我三天光明》等。
文學的版權最長有效期為作者本人死後五十年，你朗讀的這些作者都成化石了，還版什麼內權，但是翻譯容者有署名權，署名權跟版權是絕不一樣的，但這個翻譯者的署名權就不好說了，名著的話你大方的讀，因為他的創作基礎是早已過了版權有效期的作品，除非是剛出不久的，否則不會有什麼問題，盡量不要讀國內時間太近的，其他的隨便讀都不會有人找你麻煩。
⑨ 在喜馬拉雅上讀世界名著，比如《給我三天光明》等，算侵權嗎
原作者死後50年可以被隨意發表。
著作權的期限一、著作權包括：1、發表權 2、署名回權 3、修改權 4、保護作著答作權中的發表權、使用權和獲利權這3種著作權是有保護期限的。也就是說，超過了此期限的，任何人均可以對著作進行發表、使用和獲利。發表權、使用權和獲利權的保護期為作者終生及死亡後50年。
⑩ 買本名著讀有聲書，算侵權嗎什麼樣的書可以在喜馬拉雅讀
要看實際版權人還在不在，名著還要看改編人