侵權著作權案件審理指南上海

Ⅰ 私有房產保護法

11月27日，《中共中央國務院關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》正式對外公布，明確了對「公私財產權平等保護」，並回應了民眾關心的住宅建設用地70年產權大限等與產權保護相關的重大問題。11月29日，高人民法院召開新聞發布會，發布了《高人民法院關於充分發揮審判職能作用切實加強產權司法保護的意見》和《高人民法院關於依法妥善處理歷史形成的產權案件工作實施意見》，提出了加強產權保護的十項司法政策，包括依法慎用強制措施和查封、扣押、凍結措施，堅決防止把經濟糾紛當作犯罪處理等。三個《意見》接連出台，彰顯了中央保護私有產權的決心，也讓有產者吃了「定心丸」。
這些權利都屬於產權
天津師大法學院副教授郭明龍：提到產權，大部分人首先想到的是房屋產權，實際上，產權的范圍很寬泛，它不僅包括房產等物權，還包括債權、股權，以及知識產權及其他各種無形財產權。
2004年，「私有財產權不受侵犯」被寫入我國《憲法》。在《憲法》之下，高立法機關先後制定的《合同法》《物權法》《公司法》《商標法》《專利法》等有關知識產權的法律都是產權保護的基本法律。此次中央出台的《意見》明確提出了「平等保護」「全面保護」「依法保護」產權的要求，充分體現了「私權的自治」和「公權的自律」，意義深遠。
市高級法院民三庭庭長咸勝強：高法院此次發布的兩個《意見》中，特別提到了加大知識產權保護力度，推進知識產權強國建設。知識產權是產權的組成部分，是加快推進經濟轉型，促進創新驅動發展的重要助推動力。近年來，天津法院先後推出《關於商標權糾紛案件的審理指南》《關於發明和實用新型專利糾紛案件的審理指南》等，審結了一批有影響的案件，比如齊白石著作權系列糾紛案，法國大酒庫涉及平行進口的商標侵權案件等，保護了合法的知識產權，制裁了違法侵犯知識產權的行為。今後，我們將認真學習和理解中央和高法院的政策精神，助力天津創新驅動發展和京津冀協同發展。
經濟糾紛不能動輒打成「犯罪」
市律師協會刑辯委主任田霖：對產權的保護應充分尊重市場規律，不得使公權力過分滲透產權保護領域。中共中央國務院《意見》明確提出准確把握經濟違法行為入刑標准，高法院《意見》則進一步提出嚴格區分經濟糾紛與刑事犯罪，堅決防止把經濟糾紛當作犯罪處理。這是首次在司法領域明確要求嚴格把握經濟糾紛與刑事犯罪之間的區別。准確把握罪與非罪之間的界限，嚴格限制公權力的觸角，防止公法救濟過度干涉私法救濟領域，既是對私有產權的尊重，也是對刑法權威的有力維護。
南開大學法學院教授何紅鋒：依法保護民事主體的民事權利，是依法治國重要的體現。產權是重要的民事權利，也是其他所有民事權利的基礎，如債權主要是對產權（包括財產所有權、知識產權）進行交易和管理形成的權利。我國的現實情況是，對產權的保護還很薄弱，如有的房屋拆遷，獲得拆遷補償的主要是沒有產權的承租人而非產權人，有的時候，沒有產權的公產房置換獲得的價款與出售有產權的私產房相差無幾。在這樣的背景下，依法治國必須加強對產權的保護，讓有產者安心。
市場交易的基礎是產權。不但商品的銷售是以具有產權為基礎的，商品的出租（如房屋的出租）也是以具有產權為基礎的。因此，產權制度是社會主義市場經濟的基石，只有在明晰產權的基礎上，市場行為才能得到規范。

Ⅱ 短視頻無落版是什麼意思

短視頻沒有落版權，沒有確定歸屬，無法聯繫到作者。

通行的依據是2013年《信息網路傳播條例》，依託UGC內容起家的短視頻平台會盡可能地去依靠「避風港」原則，更多承擔「通知－刪除」的義務。如在接到權利人的通知書後，根據條例規定刪除作品的情況下，平台並不需要承擔賠償責任。

即使2018年廣電總局發布《關於進一步規范網路視聽節目傳播秩序的通知》，要求禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為，並要求平台不給存在版權問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道，但多是雷聲大雨點小。

在這樣的背景下，不少影視剪輯者會選擇冒著侵權的風險「投機」。即使視頻被判斷為搬運，大不了就下架，或者主動隱藏作品，等過了風頭再繼續剪。

依據《北京市高級人民法院侵害著作權案件審理指南》，為介紹、評論作品或說明問題而使用他人作品的部分不能成為剪輯視頻的主要部分，短視頻應該體現製作者的個性特色，有個人的獨到見解和評論，引用方式應是「轉換性使用」，不影響原作品的正常使用，也不應損害權利人的合法權益。

不管侵權界定與否，但各平台的版權之爭卻在延續。從去年起，抖音、快手為解決音樂版權問題分別與不同的版權公司達成合作。