吳亦凡名譽侵權

Ⅰ 吳亦凡名譽權案的影響有哪些

7月12日報道，這兩天，吳亦凡名譽權案又有了新進展。在日，吳亦凡名譽權案在京開庭審判，被告和吳亦凡方的代理律師都出庭。因為案件屬於民事訴訟案件，如果雙方都願意的話，是可以庭外調解的，但是因為被告所造的謠，即是造謠吳亦凡吸毒的事件，影響重大，所以吳亦凡方不接受庭外調解。

並且，要求一切應得的賠償，要求被告賠償和道歉。對於吳亦凡方表示不庭外調解的做法，很多粉絲都表示支持。要知道，之前說吳亦凡吸毒的事件是引起一場不小的轟動的。吸毒，已經不僅僅是藝人的私生活混亂，已經是觸碰到法律底線了。

所以說，吸毒謠言比其他謠言要來得嚴重，更何況還是作為藝人來說，一言一行都會被放大。而且那時候正是吳亦凡事業的上升期，這樣的謠言，對於他的事業發展影響也很大。對他造成的損失，一定也是不可估計的。

被告的微博ID，為了個人利益，通過這種蹭熱度式造謠，獲得點擊量和收益，實在是很惡劣的行徑。誰說造謠不用付出代價?在這樣一個言論自由的時代里，並不是真的什麼話都還能說的。那麼不實謠言，對受害者造成巨大影響，觸碰到法律，依舊是得受到懲罰的。

法律維護大家的言論自由，但也維護每個人名譽權，所以說，不要以為在網上就可以隨便造謠，就可以什麼話都隨便說。這一次，吳亦凡名譽權案，拒絕庭外調解，也是受到很多網友的支持。在維權這條道路上，其實明星藝人們面臨更多的壓力。畢竟，法律之外，還有各種流言。

Ⅱ 吳亦凡名譽侵權案勝訴，為何這些自媒體膽子那麼大啥都敢說

作為自媒體，膽子大吃個夠，膽子小吃不著。

近些年來自媒體的飛速發展，導致許多人都建立起了自己的自媒體賬號。但是自媒體對於話題方面的限制並沒有太多的要求，都是根據自己的喜好說一些或者有些真憑實據的定論，或者不著邊際的奇怪言論。

自媒體的膽子大啥都敢說，其實建立在沒人使用監督權，就算被發現懲罰也不重，畢竟沒有因言獲罪這種事情。

Ⅲ 吳亦凡方起訴發布誹謗言論者，明星藝人該如何維護自己的名譽權

我們可以看到吳亦凡方去起訴發布這些誹謗言論的人，大家也覺得真的是大快人心，而對於明星藝人我們可以看到，很多時候他們都會遭受那些來自外界的一些惡意評論，也讓大家看到這個網路上是多麼讓人心寒的地方。而對於這種現象也一定要用法律武器去維護自己的權益，畢竟像這樣的人如果不對他們進行制止的話，那麼他們則會覺得在網路上發布這種東西不會被制裁，也會助長這種風氣，但是像這樣去維權，讓大家對於這種惡意誹謗的人有一個不一樣的看法。

而且對於那些子虛烏有的事情，相信許多人也有一個正確的判斷，所以也希望那些對他有不好言論的人能夠停止這樣的一系列操作，如果試著放下一些芥蒂去了解他，相信也會有不一樣的觀感。與其去宣告那些不切實際的謠言，最後讓自己背上刑事責任相信，不如去慢慢的了解一個人，對他改變一些看法會更加的好。

Ⅳ 吳亦凡名譽權案是怎麼回事 吳亦凡名譽權案事件始末

吳亦凡訴新浪微博用戶王某某名譽權糾紛案於北京市海淀區人民法院專公開開庭審理。屬庭審中，被告王某某承認誹謗造謠，
並願意向吳亦凡公開賠禮道歉。稍晚，吳亦凡工作室轉發委任律師事務所微博，明確不同意庭外調解，期待法律的公正判決。
2017年12月，吳亦凡委任律師將王某某告上法庭，訴狀稱被告公然捏造、故意散播對吳亦凡進行誹謗的言論，使其公眾形象遭受嚴重貶損，
吳亦凡以名譽權糾紛為由將王某某訴至法院，要求對方公開賠禮道歉，並需賠償包括經濟損失、精神損害撫慰金等共計55萬元。
7月11日上午，吳亦凡訴新浪微博用戶王某某名譽權糾紛案於北京市海淀區人民法院公開開庭審理。庭審中，被告王某某承認誹謗造謠，
並願意向原告吳亦凡公開賠禮道歉，為原告消除侵權影響。隨後，吳亦凡工作室轉發委任律師事務所微博，明確不同意庭外調解，「我們堅決抵制網路謠言和一切惡意誹謗行為，期待法律的公正判決！

Ⅳ 吳亦凡名譽權案審判結果如何

吳亦凡勝訴，三名微博博主被判賠償吳亦凡相關損失用計16.5萬，同時也要公開向吳亦凡道歉。希望以後不要無憑無證的就說別人不好

Ⅵ 吳亦凡維護名譽權得到支持，網路造謠為何如此猖獗應該怎麼懲罰

因為網路造謠的成本很低，並且得不到懲罰。國家應該加強網路的管控。

Ⅶ 吳亦凡名譽權一案，造謠者給吳亦凡造成了怎樣的負面影響

首先：其所說造謠吳亦凡私生活混亂，詆毀其名譽。近年來，明星維權案也是屢見不鮮，許多惡意生事、憑空捏造的網路發言人，意欲詆毀那些明星。吳亦凡也是一位深受其害的公眾人物，他被幾個網友詆毀說他：“夜店公開選妃”、造謠他的私生活混亂，也是放盪不羈。吳亦凡也是一開始予以警告，讓對方刪除不實言論並且道歉，但對方囂張至極，仍覺得自己沒有做錯。後來這件事被訴至法院，自有法律來收你。這件事情已經給吳亦凡帶來很多負面影響，比如說粉絲會質疑其私生活是否有問題，其次吳亦凡的偶像人設也會因為此次造謠而破裂。他說的對，網路並不是法外空間，還請三思而後言。口下留德。

Ⅷ 吳亦凡名譽侵權案勝訴，侵權方道歉並賠款，名人應該如何維護自己的權益

值得肯定的是，名人也應該拿起法律武器維護自己的權益。

1.保留下證據，通過正常途徑進行維權。

作為公眾性人物，一般來說維權都是比較困難的。而且維權官司往往不了了之。因為只能說原告能夠充分證明被告，是有真實的惡意誣陷，才能夠被仲裁為侵害名譽權。所以作為名人，如果維護自己的權益，首先應當保證對方說的是假話，如果是真實的情況並不會被判為名譽侵權。

作為名譽權受到侵害的名人，如果對於相關案件能夠處以理性的態度，並且維護自己的名聲，將會獲得社會的一片好評。