商標侵權救濟法

㈠ 商標淡化的侵權救濟

傳統的商標侵權是指侵犯注冊商標專用權的行為,而注冊商標專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。注冊商標專用權的范圍的規定是判斷商標侵權與非侵權的一條界限,其最實質的內容是，商標權的效力不及非類似商品，只有將與他人相同或相類似的商標用於與該商標所標識的相同或相類似的商品或服務時，才產生商標侵權。換言之，如果將與他人相同或相類似的商標用於該商標所標識的不相同也不類似的商品或服務時，則不構成商標侵權。如「娃哈哈」是飲料的商標，如果有人在自己生產的飲料上也使用「娃哈哈」或「樂哈哈」商標則構成商標侵權。因為同是飲料產品，商標相同或近似，容易造成消費者混淆或誤認，從而侵害商標的識別性。但若將「娃哈哈」、「樂哈哈」使用於與飲料行業既不相同也不類似的兒童鞋、兒童服裝上，由於不會造成混淆或誤認，所以不構成商標侵權。商標的這種「同類保護」（或言「專屬保護」）是建立在商標識別功能保護的基礎上。傳統商標理論認為，商標作為一個符號本身並不具備任何保護意義，只有當這一符號被用來指定其一特定商品的時候，為了避免其他人在同樣或類似的商品上再使用相同或近似的符號從而造成混淆，法律才賦予在先使用人或注冊人一種獨占權、排他權。因此，混淆的可能是認定侵權的前提，沒有混淆就沒有侵權。
商標淡化恰恰突破了傳統商標權的這一理論基礎，即使不存在實際上的混淆，也可能構成一種侵害。也就是說，它針對的是將與他人相同或相近似的商標用於與該商標所標識的不相同也不類似的商品或服務上。由於不相同也不相類似，產生混淆可能性不大，但肯定會產生聯想，只要有聯想就可能構成侵害。例如，「可口可樂」是飲料的馳名商標，如果將之使用於葯品上，盡管飲料與葯品是不同商品，消費者產生混淆的可能性不大，但它可能會讓消費者產生各種聯想，以為生產葯品的企業與可口可樂公司可能存在某種聯系，這也同樣構成一種侵害,這種侵害就是商標淡化。 隨著社會物質財富的日益豐富，市場上的商品琳琅滿目，提供的服務品種花樣繁多，消費者在購買商品或享受服務時，很少詳細考察商品的來源、產地、質量等基本情況，而是按照已經形成的習慣和長期選擇而認可的「牌子」來選購商品或服務。商標有證明商品質量的間接作用，這在馳名商標上體現得尤為明顯。馳名商標所標志的商品或服務，由於商標權人的長期經營與不懈努力，包括為擴張該商標自身的知名度所做的努力，以及對保持該商標所標志的商品或服務的優秀品質所做的努力，使得該商品在消費者心目中建立了極高的聲譽，而標志該商品或服務的商標也同時在消費者心目中獲得了巨大的聲譽。淡化行為使這種信賴削弱，消費者購買標有馳名商標的產品後，不能得到預期的產品質量與服務，其利益受到侵害。
總之，商標淡化是減少、削弱馳名商標或其他具有相當知名度的商標的識別性和顯著性，損害、玷污其商譽的行為。對消費者來說,是對馳名商標的信賴利益及實際利益的損害。

㈡ 為什麼銷售並非本人製造的專利侵權產品同樣屬於侵權行為對於商標侵權行為的可以在起訴前有哪些救濟措施

你好！
知識產權是絕對權，對世權，除非你能夠證明你是通過合法專渠道或者合法途徑屬獲得的該產品，可以不承擔賠償責任，但是仍然屬於侵權行為，只是不承擔賠償責任。如果不能證明，那麼還要承擔賠償責任。
訴前救濟措施：起訴前可以向法院提起訴前行為保全，讓對方停止侵權行為。
國際知識產權公約不能直接適用，在知識產權領域，國際公約不能直接適用。

㈢ 知識產權判斷題 制止商標侵權必須由商標權人進行 我國國民進行商標注冊人必須有自己的經濟 理由是

根據《中華人民共和國商標法》以及其他相關法律的規定，商標侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任，行政責任以及刑事責任。根據侵權人所應當承擔的責任，商標注冊人或利害關系人可通過自助行為或尋求公力救濟的方式達到制止侵權行為的目的。
(3)商標侵權救濟法擴展閱讀：
自助行為。一般指商標注冊人或利害關系人通過自己的行為，在不藉助任何公力的情況下自行獲得救濟。一般為向侵權行為人發律師函，或直接與侵權行為人接洽，協商，要求停止侵權行為。在任何情況下，當商標注冊人或利害關系人認為其商標專用權和相關權益受到侵害，都可采此種方式要求侵權人停止侵權行為。
公力救濟。指通過行政管理機關或司法機關獲得救濟。公力救濟又分為行政救濟和司法救濟。
行政救濟。指請求行政管理機關對商標侵權行為予以制止並予以行政處罰，追究侵權人的行政責任。通過行政救濟途徑制止商標侵權行為是實踐中經常被採用的，且被證明是較有效的一種方式。一般情況下，只要有一定的證據證明侵權行為的存在，商標注冊人就可以請求行政機關採取相應的措施制止侵權行為。
司法救濟。指通過司法機關制止並處罰商標侵權行為從而獲得救濟，追究侵權人的民事和刑事責任。根據商標侵權行為的性質，情節嚴重與否，司法救濟方式又可以分為提起民事訴訟和提起刑事訴訟。
民事訴訟，即以商標侵權為由，要求法院判令侵權行為人停止侵權，賠償損失，賠禮道歉等。對於前述所列任何一種商標侵權行為，商標注冊人或利害關系人都可以向法院提起民事訴訟。相比較行政救濟而言，民事訴訟對證據的要求相對要嚴格得多，多數證據需要經過公證。同時，審判程序相對復雜，審判周期相對較長，且商標注冊人或利害關系人所需要支付的費用也較高。
刑事訴訟，又分為公訴和自訴兩種情況。公訴，即向公安機關舉報（或採取行政措施後，在決定予以行政處罰前，如果相關行政機關認為侵權行為已經觸犯刑法，而將案件移交公安機關），待公安機關偵察並掌握足夠證據後移交檢察機關，由檢察機關向法院提起公訴。自訴，即由商標注冊人自行搜集足夠的侵權證據，而後直接向法院提起刑事自訴。

㈣ 對於商標侵權行為可以在起訴前有哪些救濟措施

你好，可以舉報到工商局或者自己找侵權人協商，主要是保留固定侵權證據，希望能幫助到你，望採納

㈤ 知識產權侵權行為的法律救濟的途徑有哪些

我國知識產權侵權的保護途徑

1、工商局查處、專利局查處、版權局(文化執法大隊)查處
通過向工商局、專利局、版權局(文化執法大隊)舉報，要求侵權企業停止侵權，同時對其進行行政處罰。
(1)舉報信;
(2)舉報人營業執照副本復印件;
(3)商標注冊證復印件、專利證復印件、版權登記證復印件;
(4)授權委託書;
(5)商品為仿冒品或侵權產品的鑒定書;
(6)侵權企業詳細名稱、地點、產品名稱、外包裝，及證明侵權的初步材料、線索。
2、公安局查處
向公安機關舉報檢舉，請求對侵權方責任人予以刑事處罰，從而從根本上制止侵權行為再次發生。
(1)商標案件：超過3萬，馳名商標不受限制;
(2)專利案件、商業秘密案件：超過50萬;
(3)版權案件。
3、海關查處
涉及海關備案、海關知識產權保護。簡單來說，知識產權海關保護就是知識產權邊境保護。即在貨物進出境時，對與貨物有關的知識產權實施保護，或者更簡單的講，就是海關對侵犯知識產權的進出口貨物進行查處。那麼，是不是所有的商標、專利、版權、商業 秘密、技術秘密等等知識產權都可以受到海關保護呢?不是，只有商標權、專利權、版權，以及奧林匹克標志專有權，才受到海關保護。
4、人民法院起訴
通過訴訟，請求人民法院判令侵權方停止侵權，賠償損失。一般是中級人民法院管轄，北京海淀、朝陽、豐台等。難點是賠償額的舉證，一般要求50萬的法定賠償額。
5、其他行政部門查處
農葯—農業局，無法進行知識產權侵權查處—當地質檢局舉報產品質量
在具體造作中，一般是把某幾個途徑聯合使用。一般來講工商人員無權強行搜查某些區域，比如民宅等，也無權扣留、取走某些貴重財物證據，那麼這樣的現實，就必須由工商聯合公安共同執法。

㈥ 專利侵權救濟制度和著作權，商標權侵權救濟制度有何差異

申請人向人民法院申請訴前責令停止侵犯專利、商標、著作權的行為時，應當提交下列證明材料：
(1)申請書。申請書應當載明當事人及其基本情況、申請的具體內容、范圍和理由等事項。申請的理由包括有關行為如不及時制止會使申請人合法權益受到難以彌補的損害的具體說明。
(2)申請人的權利證明。申請人應當提交能證明其權利真實有效的文件，包括權利證書等憑證，如專利證書、專利權利要求書、專利說明書、專利年費交納憑證、商標注冊證、作品底稿、作品原件、合法出版物、著作權登記證書等等。涉及實用新型專利的，申請人還應當提交國務院專利行政部門出具的檢索報告。利害關系人提出申請的，還應當提供獨占使用許可合同、排他使用許可合同及其相關材料。排他實施許可合同的被許可人單獨提出申請的，應當提交權利人放棄申請的證明材料。專利、商標、著作權財產權利的繼承人提出申請的，應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。
(3)被申請人實施侵權行為的證據。申請人應當提交能證明被申請人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為的證據，包括被控侵權產品等等。
(4)申請人應提供有效的擔保。申請人應當提供擔保，申請人不提供擔保的，人民法院將駁回申請。在執行停止有關侵權行為的裁定的過程中，被申請人可能因採取該項措施造成更大損失的，人民法院可以責令申請人追加相應的擔保。申請人不追加擔保的，可以解除該項措施。人民法院採取的上述措施，不因被申請人提供擔保而解除，但申請人同意的除外。
專利侵權糾紛中，專利權人或者利害關系人可以向法院提出訴前責令停止侵犯專利權行為的申請。利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。專利實施許可合同的被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請;排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下，可以提出申請。
在集成電路布圖設計侵權糾紛中，集成電路布圖設計權利人可以向法院提出訴前責令停止侵犯集成電路布圖設計專有權行為的申請。
在商標侵權糾紛中，商標注冊人或者利害關系人可以向法院提出訴前責令停止侵犯商標權行為的申請。利害關系人包括商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產權利的合法繼承人。注冊商標使用許可合同的被許可人中，獨占使用許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請;排他使用許可合同的被許可人在商標注冊人不申請的情況下，可以提出申請。
在著作權侵權糾紛(包括計算機軟體)中，著作權人或者與著作權有關的權利人可以向法院提出訴前責令停止侵犯著作權或者與著作權有關權益的行為。

㈦ 商標侵權採取哪些救濟措施

1、行政救濟方式

㈧ 商標權被侵犯後的行政救濟方式都有什麼

發生商標侵權糾紛後，當事人可以協商解決，不願協商或者協商不成的，商標注冊人或利害關系人可以請求工商行政管理部門處理。商標注冊人一旦發現自己的商標受到侵害，即可向侵權人所在的或侵權行為地縣級以上工商行政管理機關投訴，請求對侵權行為進行調查核實、依法處理。
工商行政管理機關經審核後，認為符合下列條件的，則予以立案：
（1）有商標侵權的事實存在；
（2）需要給予行政處罰；
（3）屬於該工商行政管理機關的管轄范圍；
（4）人民法院對此案件尚未受理。
立案後，工商行政管理機關經過調查、核審、告知、聽證等一系列程序後，根據不同情況分別做出如下決定：
（1）確有應受行政處罰侵權行為的給予行政處罰；
（2）侵權行為輕微依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；
（3）侵權事實不能成立的，不得給予行政處罰；
（4）侵權行為已構成犯罪的，移送司法機關處理。商標注冊人可請求工商行政管理部門就侵權賠償數額進行調解，但該調解沒有強制效力，調解不成時，只能向人民法院起訴。
通過行政渠道解決糾紛的好處在於程序相對比較簡短、查處迅速、打擊有力。對商業活動而言，效率就是財富，因而程序的經濟性對於商標的保護至關重要。但行政查處的不足是民事賠償不能總令當事人滿意，其根本原因在於行政機關所負的主要職責是維護正常的經濟市場秩序，在查處侵權案件中其著眼點在於給予侵權人行政處罰、使市場恢復正常秩序，民事賠償不是其主要需要解決的問題。也正是基於此，如果對行政處罰決定中的民事賠償部分不滿意，當事人仍可向法院提起訴訟。

㈨ 大陸法系對商標侵權行為的法律救濟一般採取有哪些措

《中華人民共和國商標法》第五十三，五十四，五十五條有明確規定：

第五十三條 有本法第五十二條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。當事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

第五十四條 對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。

第五十五條 縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：

（一）詢問有關當事人，調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況；

（二）查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、帳簿以及其他有關資料；

（三）對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查；

（四）檢查與侵權活動有關的物品；對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押

㈩ 注冊商標專用權被侵犯後，被侵權人的救濟方式有哪些

1、行政救濟方式

行政救濟是指工商、海關等部門依據有關商標的法律專法規對侵犯注冊商屬標專用權的行為給予行政處理，保護商標注冊人的商標專用權的行為。工商行政管理局和海關是我了兩個主要的行政執法機關。
2、司法救濟

司法救濟，是指人民法院對商標侵權案件利用司法手段保護商標注冊人的商標專用權的行為。

禁止令

禁止令，是指法院在判決前為了制止事態的擴大、發生不可挽回的損失或防止有關證據滅失而臨時採取的行動，包括扣押、封存、凍結等措施。我國《商標法》第五十七條規定：「商標注冊人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其注冊商標專用權的行為，如不及時制止，將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。」

證據保全

第五十八條規定：「為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，商標注冊人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。」