1. 懂基金的朋友請進，國投瑞銀聽說是假的，騙人的。有關負責人被抓了，是不是真的
目前還沒有聽說有這樣的新聞，如果你想確定，可以到證監會的網站去查，一般有問題的話，都會有官方發布。
2. 北京六寶基金已經無法兌現了，請買過六寶基金的朋友留名，集體起訴去
希望政府把霍氏集團董事、霍氏實業有限公司董事長、六寶基金法人：霍文芳抓起來，還我們血汗錢，不是沖著霍氏，我們不會投資的，政府部門一定要嚴查嚴懲兇手。
3. 萬家基金公司最近在網上看到他們公司的嚴重違規違紀行為！07年前我在萬家基金公司自己的賬戶上存了70
按我的知識范圍，
基金公司是不具有存款功能的，其直銷賬戶是臨時存放投資者的申購資金，專若超過3天未提出申屬購申請，就會退回資金，不可能一直當活期存款或定期存款在那裡的。
因此，即使你07年存了70萬資金在萬家基金的賬戶上，如果沒有你的申購申請，超過3天就會退給你。
只有收到你的申購申請，基金公司才會按你的指令進行申購。
你說偽造你的簽字，有可能：
你忘記了自己曾經簽過字；
你口頭委託他人或工作人員（關系比較好）代你簽字。這種不規范情況是存在的。
如果你不服，可以申請筆跡鑒定，按事實說話。
如果自己曾經委託過，也別否認。
07年到現在，恐怕訴訟時效已過，不一定能起訴了。
4. (當年的)"基金黑幕"是怎麼回事
2000年10月初，《財經》的雜志發表了一篇題為《基金黑幕——關於基金行為的研究報告解析》的文章，這篇文章引發一場基金行業的短兵相接的戰爭，也讓中國的證券市場上吵得沸沸揚揚，輿論大嘩。
10月16日，國內的10家基金公司在幾家證券報上發表嚴正聲明，說《基金黑幕》頗多不實之辭。10月19日，《財經》雜志也同樣發表了嚴正聲明，稱自己的報道有正當來源和可靠依據。
《財經》的依據來自於上海證券交易所監察部趙瑜綱的報告。報告分析了1999年8月9日至2000年4月28日期間國內10家基金管理公司旗下的22家證券投資基金在上海證券市場上大宗股票交易(成交量在1萬股以上，含1萬股）的記錄，得出的結論是「證券基金有大量違規操作、違法操作」。
10大基金公司就《財經》「基金黑幕」發表嚴正聲明
2000年10月15日00:00 上海證券報
《財經》雜志2000年10月號以聳人聽聞的形式刊登了《基金黑幕———關於基金行為的研究報告解析》，對中國基金業兩年來的試點成果給予全盤否定，其中頗多不實之辭和偏頗之論，嚴重誤導了投資者，為正視聽，現嚴正聲明如下：
一、證券投資基金業在中國的發展雖然只有兩年多的時間，但由於起點較高，中國的基金管理公司已經是國內監管最嚴格、制度最完善、透明度最高的投資機構之一，我們的業務都是嚴格按照法律法規的要求進行的。當然，我們目前仍處於一個不斷學習完善的階段，我們十家基金管理公司並不諱言兩年試點過程中的經驗教訓；我們過去是、現在是、將來也同樣堅定地走規范化的道路。
二、基金業同仁非常尊重並歡迎基金投資者、新聞媒體和專業研究機構基於事實、客觀公正地對基金業提出批評意見。我們認為基於事實的、客觀公正的批評，有益於基金業這一全球資本市場近幾十年來發展的主流趨勢的健康發展。
三、《基金黑幕》沒有說明該文所依據的資料的正當來源，我們也無從了解這些資料的真實面目。但就《基金黑幕》引述該資料的分析數據、研究方法和研究結論來判斷，《基金黑幕》依據的資料的數據采樣不準確、研究方法不科學、對基金的交易行為的判斷與事實嚴重不符。
5. 大家都在哪些網站看和基金有關的新聞
支付寶上邊看。支付寶上邊這些信息很全面，每天都有直播講解
6. 網上新聞裡面經常提到「中國證監會最新產品上報數據顯示，某某公司上報了某某基金產品」具體哪裡查的
http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/index.htm?channel=3300/3307
「行政許可事項」中可以看到「證券投資基金募集申請行政許可受理及審核回情況公示答 」等等。
不知道你是不是要這個
7. 今日有報道說南方基金違規了 是嗎南方現金A有影響嗎
任何報道，不說據說來源，你讓別人評價，別人也許錯上加錯評價滴！
8. 大家都在哪些網站看和基金有關的新聞
網路上搜一下有許多基金的網站，但是他們的基金新聞都不全和專業。不推薦！
建議看下中大型財經門戶網站，比如炎黃財經「基金理財欄目」，基金新聞很全很新！
9. 在哪看一些關於基金的最新新聞
若通過招行購買，登錄網上銀行-一卡通-投資管理-基金-購買基金在產品中進行選擇；手機銀行點擊「我的」-「全部」-「基金」，查看「基金列表」根據單位凈值排名或者風險等級以及近期年化收益排名選擇。