中印領土糾紛問題能否解決

① 如何解決中印邊界問題

中印邊界問題，指中國與印度的邊界問題，主要包括東段、錫金段、中段和西段。整個中印邊界全長1700餘公里（因未實際勘測，此數據只是大 東線邊界概數據，也有資料說近2000公里），分西、中、東三段。在每一段邊界上都有爭議地區。在西段，雙方爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區，除巴里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為4處，現控制在印度手中。在東段，雙方爭議面積約90000平方公里，即網上常說的藏南地區，現全部控制在印度手裡。在整個中印邊境爭端中，東西兩段是爭議重點。

1962年兩國因邊界爭端爆發了一場邊界戰爭。幾十年來，雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法，但至今未能取得突破性進展。

11月29日至30日，中印邊界問題特別代表將在北京舉行第14次會晤。在會晤之前，印度軍方卻接連作出不利於兩國友好的舉動：除在中印邊境有爭議的「阿魯納恰爾邦」(即我國的藏南地區)組建一支5000人偵察兵部隊外，22日，印軍宣布再向中印邊境新增派兩個山地師，且公然宣稱這兩個師是為了「拱衛」所謂的「阿魯納恰爾邦」。

上一次中印邊界問題談判是2009年在新德里舉行的，雙方同意繼續推進對話的框架。中國與印度從上世紀80年代開始進行邊界問題談判；1993年和1996年分別簽署了維護中印兩國邊境安全與穩定的相關協議；2003年，兩國領導人指定邊界問題特別代表，進行中印邊界劃定工作的談判准備；2005年，中印兩國簽署了邊界劃定工作的政治指南。

東線爭端及麥克馬洪線的由來

中印邊境東段爭端，是傳統習慣線與麥克馬洪線之爭。傳統習慣線在喜馬拉雅山南麓，以此線作為邊界，約9萬平方公里的藏南地區屬於中國；而麥克馬洪線以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線，將藏南土地劃歸印度。

1914年，在中英藏三方參加的解決西藏問題的「（印度）西姆拉會議」上，英方代表亨利•麥克馬洪以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線，炮製了一條新的印藏邊界線，將中國藏南約 9萬平方公里的土地劃歸英屬印度。麥克馬洪又利誘西藏噶夏的代表，背著中國北洋政府代表，搞了一份劃界換文。當時對西藏擁有主權的中國政府並不知道此事，達賴喇嘛和噶夏政權也未給其參加西姆拉會議的代表有劃界的授權，後來了解了情況的噶夏政權對麥克馬洪畫的線不予承認。歷屆中國中央政府對麥克馬洪線也未予承認。所以，這是一條非法的邊境線。

西線爭端及約翰遜線的由來

西線邊境爭端主要是新疆阿克賽欽地區歸屬之爭。阿克賽欽是一塊被喀喇昆侖山，昆侖山及阿里高原環繞的盆地，自古以來就是從新疆到達西藏的重要通道，一直屬於中國，直到五十年代印度人抗議中國通過阿克賽欽修建新藏公路以前，中國政府並不知道印度對這里有領土要求。

印度的依據是所謂約翰遜線。19世紀60年代，英國測繪軍官約翰遜曾到新疆作探險旅行，此人把阿克賽欽視為無主地，因此將3萬平方公里的土地劃進英印的屬地，將中印分界線畫在了昆侖山一側。對於這條約翰遜線，英國政府並未知會清朝政府，歷代中國政府包括新中國並不知道此事，更談不上承認了 。

② 中印領土爭端會引發戰爭嗎

短期內不會。

③ 中印領土爭端主要集中在哪些地區

一、有問題先看看網路，沒有的話再看看知道，都沒有的話再提問。
二、先給你來一段網路上的：
整個中印邊界全長約3000多公里，分西、中、東三段。在每一段邊界上都有爭議地區。在西段，雙方爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區，除巴里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為4處，現控制在印度手中。在東段，雙方爭議面積約90000(根據最新的矢量測量法，爭議面積為67000平方公里，印度控制6.3萬平方公里）平方公里，即網上常說的藏南地區，現全部控制在印度手裡。在整個中印邊境爭端中，東西兩段是爭議重點，1962年的邊境沖突也是在這兩段打的。
情況就是上面所說的情況。
三、下面說點本人見解，非常淺薄，但希望能幫到你。
你問打起來能否贏，我非常堅定地認為在戰爭層面我國必贏。印度方面軍隊沒有我們多，裝備基本靠買，經濟沒有我們發達，靠啥打贏我們？而我們事事處處向美國看齊，又是登月又是探海的，裝備屢屢換新，如果連個印度也打不了，就不要想什麼星辰大海了。在我看來，新中國剛成立的時候，中印還基本在一個層面上，而現在基本就不在一個層面上了。
但是領土爭端的解決不一定非要打個你死我活，聽說老一輩革命家就認為中印邊界的解決，除了達旺地區應該要回來以外，其他的基本就按照實際控制線算了。我認為有點吃虧，但絕不認為比領導人聰明，那就吃這個虧吧，誰知道印度感覺更吃虧，竟然還不同意。
四、實際上關於中印領土爭端的問題、帖子很多，你要是高中沒畢業，看看網路就行了，若是已經高中畢業了，可以去看看天涯論壇上的名帖《地緣看世界》，相信能幫到你。
五、最後說一點，中國幾千年歷史，從來都是有疆無界，新中國成立後跟周邊國家劃界都是各扯各的，最終爭議領土一人一部分。

④ 中印領土爭端概況

一、有問題先看看網路，沒有的話再看看知道，都沒有的話再提問。
二、先給你來一段網路上的：
整個中印邊界全長約3000多公里，分西、中、東三段。在每一段邊界上都有爭議地區。在西段，雙方爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區，除巴里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為4處，現控制在印度手中。在東段，雙方爭議面積約90000(根據最新的矢量測量法，爭議面積為67000平方公里，印度控制6.3萬平方公里）平方公里，即網上常說的藏南地區，現全部控制在印度手裡。在整個中印邊境爭端中，東西兩段是爭議重點，1962年的邊境沖突也是在這兩段打的。
情況就是上面所說的情況。
三、下面說點本人見解，非常淺薄，但希望能幫到你。
你問打起來能否贏，我非常堅定地認為在戰爭層面我國必贏。印度方面軍隊沒有我們多，裝備基本靠買，經濟沒有我們發達，靠啥打贏我們？而我們事事處處向美國看齊，又是登月又是探海的，裝備屢屢換新，如果連個印度也打不了，就不要想什麼星辰大海了。在我看來，新中國剛成立的時候，中印還基本在一個層面上，而現在基本就不在一個層面上了。
但是領土爭端的解決不一定非要打個你死我活，聽說老一輩革命家就認為中印邊界的解決，除了達旺地區應該要回來以外，其他的基本就按照實際控制線算了。我認為有點吃虧，但絕不認為比領導人聰明，那就吃這個虧吧，誰知道印度感覺更吃虧，竟然還不同意。
四、實際上關於中印領土爭端的問題、帖子很多，你要是高中沒畢業，看看網路就行了，若是已經高中畢業了，可以去看看天涯論壇上的名帖《地緣看世界》，相信能幫到你。
五、最後說一點，中國幾千年歷史，從來都是有疆無界，新中國成立後跟周邊國家劃界都是各扯各的，最終爭議領土一人一部分。結果有人就認為賣國了，批評的不少，我感覺不必過於苛責。

⑤ 中印邊界爭端最優解決方案

一、教訓印度

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺著，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

二、和談

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

(5)中印領土糾紛問題能否解決擴展閱讀：

延伸閱讀

9月14日中印外長在莫斯科簽訂五點解決分歧方法時刻，莫迪卻對當前的中印邊境對峙發表了最新講話，他在講話中呼籲印度議會團結起來一致對外，支持正在前線部署的印度軍隊，莫迪表示國家將與前線士兵共進退。16日，外國記者質問中印外交部發言人，為何中印外長答應解決分歧，中印邊境軍隊卻沒有分離？

1962年中印戰爭就是10月打的，越往後，中印越緊張，越可能沖突。中印之間經過2017年洞朗對峙，2020年邊境斗爭，雙方和平的基石已經失去了，印度此時撤軍就算中國不「擊其惰歸」，民粹主義印度國內，莫迪也無法交代。再晚一些撤軍，印度那糟糕的後方交通，應該會損失不少生命的。

據說班公湖第四指，中國已經建好永久營地，印度必須留下一些軍人與中國做伴，否則來年2月，未定國界，中國一定會前出一定距離，這是印度不可接受的現實。

⑥ 中印戰爭！當時領土為什麼沒有徹底解決

我們本來攻了也打贏了，並且奪回了那塊9萬平方公里大的爭議土地，只不過後來突內然撤軍，結果反而容比原先的爭議界限麥克馬洪線還要往北20公里。。。結果印度就官方聲明將其納入版圖，並建立了阿邦區，遷入了上百萬的移民。。。

至於中國在打勝的情況下，也不同印度談條件，就直接撤軍，推測理由如下:
1, 補給問題。因為當時的補給要靠氂牛從西藏往這邊運，我們的設備太落後，所以不能進行持久戰，風險太大。

2，當時中國剛剛度過3年困難時期，國力空虛，而在1962年中印戰爭期間，美蘇及其集團都公開站在印度一方反對中國，如果戰爭長期化，在美蘇集團的支持下，中國很難在中印邊境地區維持長期的戰爭，而且可能面臨來自蘇聯的侵犯（當時蘇聯就重兵壓境使人不得不防）。因此通過主動後撤，不僅使印度失去了繼續戰爭的借口，而且也讓蘇美集團無話可說，避免了陷入被動的局面。同時，中國當時正在全力以赴研製核武器，在這一過程中美蘇都在威脅要對中國「採取行動」，在這種情況下息事寧人，有助於核計劃在較小的風險下順利完成。

⑦ 中印領土爭議時如何形成的爭議區域的大致情況如何

中印領土爭端是在清朝時期，英國人麥克馬洪在中印邊境劃分了一條領土分內界線，將中國近10萬平方公里的容領取劃歸印度，因為印度是英國殖民地，所以當初那些地方歸英國管轄，後來印度獨立後，仍然想霸佔麥克馬洪線以南地區，新中國不同意，所以造成了現在的爭議現象
①東段：爭議領土9萬平方公里領土，全部被印度佔領。
中印實際控制線就是非法的「麥克馬洪線」。印度地圖已經將其作為它的正式、合法邊界，並於1987年宣布成立了「阿魯納恰爾邦」，同時向該地區大量移民。目前定居在那裡的印度人比全西藏的人口總和多兩倍。
②中段，爭議領土2100平方公里，分為4處，全部被印度佔領。
③在西段，爭議領土3.3萬平方公里，主要是我國的阿克賽欽地區。其中印度佔領巴里加斯一處，其餘都控制在中國手中。
以上三段合計，印度共佔領我9.2萬平方公里領土，相當於六個北京、一個浙江省、兩個半台灣省，比英阿爭奪的馬島大10倍，比日俄爭執的「北方四島」大20倍

⑧ 中國與印度始終存在邊界領土爭端,為什麼中印邊界問題經過多次談判卻始終無果

談判始終沒辦法達成協議的根本原因應該是中國和印度一直是競爭對手，不會輕易向對方讓步，所以很難達成一致意見。

⑨ 影響解決中印邊界領土爭端的因素有哪些，並說明理由

藏南地區和克什米爾地區中國段的分界線。理由：英國人埋下的

⑩ 如何解決中印邊界問題

中印邊界問題，指中國與印度的邊界問題，主要包括東段、錫金段、中段和西段。整個中印邊界全長余公里（因未實際勘測，此數據只是大 東線邊界概數據，也有資料說近2000公里），分西、中、東三段。在每一段邊界上都有爭議地區。在西段，雙方爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區，除巴里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為4處，現控制在印度手中。在東段，雙方爭議面積約90000平方公里，即網上常說的藏南地區，現全部控制在印度手裡。在整個中印邊境爭端中，東西兩段是爭議重點。

1962年兩國因邊界爭端爆發了一場邊界戰爭。幾十年來，雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法，但至今未能取得突破性進展。

11月29日至30日，中印邊界問題特別代表將在北京舉行第14次會晤。在會晤之前，印度軍方卻接連作出不利於兩國友好的舉動：除在中印邊境有爭議的「阿魯納恰爾邦」(即我國的藏南地區)組建一支5000人偵察兵部隊外，22日，印軍宣布再向中印邊境新增派兩個山地師，且公然宣稱這兩個師是為了「拱衛」所謂的「阿魯納恰爾邦」。

上一次中印邊界問題談判是2009年在新德里舉行的，雙方同意繼續推進對話的框架。中國與印度從上世紀80年代開始進行邊界問題談判；1993年和1996年分別簽署了維護中印兩國邊境安全與穩定的相關協議；2003年，兩國領導人指定邊界問題特別代表，進行中印邊界劃定工作的談判准備；2005年，中印兩國簽署了邊界劃定工作的政治指南。

東線爭端及麥克馬洪線的由來

中印邊境東段爭端，是傳統習慣線與麥克馬洪線之爭。傳統習慣線在喜馬拉雅山南麓，以此線作為邊界，約9萬平方公里的藏南地區屬於中國；而麥克馬洪線以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線，將藏南土地劃歸印度。

1914年，在中英藏三方參加的解決西藏問題的「（印度）西姆拉會議」上，英方代表亨利•麥克馬洪以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線，炮製了一條新的印藏邊界線，將中國藏南約 9萬平方公里的土地劃歸英屬印度。麥克馬洪又利誘西藏噶夏的代表，背著中國北洋政府代表，搞了一份劃界換文。當時對西藏擁有主權的中國政府並不知道此事，達賴喇嘛和噶夏政權也未給其參加西姆拉會議的代表有劃界的授權，後來了解了情況的噶夏政權對麥克馬洪畫的線不予承認。歷屆中國中央政府對麥克馬洪線也未予承認。所以，這是一條非法的邊境線。

西線爭端及約翰遜線的由來

西線邊境爭端主要是新疆阿克賽欽地區歸屬之爭。阿克賽欽是一塊被喀喇昆侖山，昆侖山及阿里高原環繞的盆地，自古以來就是從新疆到達西藏的重要通道，一直屬於中國，直到五十年代印度人抗議中國通過阿克賽欽修建新藏公路以前，中國政府並不知道印度對這里有領土要求。

印度的依據是所謂約翰遜線。19世紀60年代，英國測繪軍官約翰遜曾到新疆作探險旅行，此人把阿克賽欽視為無主地，因此將3萬平方公里的土地劃進英印的屬地，將中印分界線畫在了昆侖山一側。對於這條約翰遜線，英國政府並未知會清朝政府，歷代中國政府包括新中國並不知道此事，更談不上承認了 。