尋釁滋事罪與普通的民事侵權

⑴ 民事糾紛尋釁滋事條例

《治安管理抄處罰法》第四十三條規定襲 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
一、如果有證據證明對方找事，那麼自己動手屬於正當防衛，不會承擔責任，如果沒有證據證明，那一般會雙方都受處罰，再就是看傷情怎麼樣，如果一方構成輕傷以上，那麼施暴者將承擔刑事責任。
二、如果一方不動，那麼毫無疑問，動手的一方將承擔相應的責任，但是像你說得那樣賴，得負舉證責任，法律規定的損失一般是指實際損失，如果沒有那麼多的實際損失要求也沒有用，當然還有可得利益損失，這要在合理范圍之內，主要還是看舉證。
特別提醒的是：打架的基本判定是誰輕誰賠償的原則·~~

⑵ 尋釁滋事罪和擾亂社會秩序罪性質有何不同

犯罪形式不同抄:尋釁滋事罪不襲要求聚眾，後者必須是多人以上以聚眾形式出現。

客觀方面不同:尋釁滋事罪在客觀方面表現為隨意毆打他人，情節惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的行為，或者強拿硬要或者任意毀損、佔用公私財物，情節嚴重的行為，或者在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為;後者在客觀方面表現為聚眾沖擊國家機關、企事業單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節嚴重的行為。

犯罪主體不同：尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責任;後者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。

⑶ 尋釁滋事罪立案標准與認定是怎樣的

您好，尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，起鬨鬧事，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。
尋釁滋事罪構成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應當遵守的共同准則。尋釁滋事犯罪多發生在公共場所(也有一些發生在偏僻隱蔽的地方)，常常給公民的人身、人格或公私財產造成損害，但是尋釁滋事罪一般侵犯的並不是特定的人身、人格或公私財產，而主要是指向公共秩序，向整個社會挑戰，蔑視社會主義道德和法制。
客觀要件
本罪在客觀方面表現為無事生非，起鬨搗亂，無理取鬧，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。本條將尋釁滋事罪的客觀行為方式具體規定為：
1、隨意毆打他人，情節惡劣的
隨意毆打他人，是指出於耍威風、取樂等不健康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的 "情節惡劣的"，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的;造成被毆打人自殺等嚴重後果的等等，
2、追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的
追逐、攔截、辱罵他人，是指出於取樂、尋求精神刺激等不健康動機，無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵他人，此多表現為追逐、攔截、辱罵婦女。這里的 "情節惡劣的"，主要是指經常性追逐、攔截、辱罵他人的;造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他後果的等等。需要指出的是，如果行為使用暴力、脅迫或者其他方法強制猥裘或者侮辱婦女的，則構成強制猥裘、侮辱婦女罪。
3、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的
強拿硬要或者任意損毀、佔有公私財物，是指以蠻不講理的流氓手段，強行索要市場、商店的商品以及他人的財物，或者隨心所欲損壞、毀滅、佔用公私財物。這里的情節嚴重的，是指強拿硬要或者任意損毀、佔用的公私財物數量大的;造成惡劣影響的;多次強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的;造成公私財物受到嚴重損失的等等。
4、在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的
在公共場所起鬨鬧事，是指出於取樂、尋求精神刺激等不健康動機，在公共場所無事生非，製造事端，擾亂公共場所秩序肘造成公共場所秩序嚴重混亂的，是指公共場所正常的秩序受到破壞，引起群眾驚慌、逃離等嚴重混亂局面的。
行為人只要有上述四種情形中的任意一種，就構成尋釁滋事罪。但在審判實踐中，行為人往往既 "強拿硬要"，又"隨意毆打他人"，或者先"追逐、攔截、辱罵他人"，後
"任意損毀、佔用公私財物"。行為人為滿足其尋求精神刺激、開心取樂的流氓動機一般會實施多個行為，這時只以本罪一罪認定。
主體要件
本罪的主體為一般主體，凡年滿l6周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
主觀要件
本罪在主觀上只能由故意構成。即公然藐視國家法紀和社會公德。其動機是通過尋釁滋事活動，追求精神刺激，填補精神上的空虛。

⑷ 普通的尋釁滋事和尋釁滋事罪的定義特徵區分

尋釁滋事罪，來必須自是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對於情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。判斷行為人的行為是否屬於情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析：
1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否採用了公開或者組織的方式等。
2、行為的直接危害結果和間接不良後果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良後果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴重與否的重要因素。
3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。
4、行為人的一貫表現。行為人的一貫表現表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。

⑸ 尋釁滋事罪的司法認定

本罪與非罪的區分
根據本條的規定，尋釁滋事罪，必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對於情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬於情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析：
1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否採用了公開或者組織的方式等。
2、行為的直接危害結果和間接不良後果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良後果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴重與否的重要因素。
3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。
4、行為人的一貫表現。行為人的一貫表現表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。
尋釁滋事罪與其他聚眾擾亂的區別
本罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限
三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區別。
1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；後二者的犯罪動機是為了實現個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關、團體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關單位、機關、團體乃至政府施加壓力。
2、犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾，後二者必須是多人以上以聚眾形式出現。
3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現為隨意毆打他人，情節惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的行為，或者強拿硬要或者任意毀損、佔用公私財物，情節嚴重的行為，或者在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為；後二者在客觀方面表現為聚眾沖擊國家機關、企事業單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節嚴重的行為。
4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責任；後兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。
與敲詐勒索罪的界限
兩者的區別在於：尋釁滋事行為人勒索的動機是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當面地、直截了當地進行，敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當面暗示的方法進行，往往採取隱秘的方法，持著不願讓人覺察的態度。
本罪與搶劫罪的界限
1、主觀特徵上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法佔有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。
2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現為強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的行為；搶劫罪表現為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。
3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序；搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權。
本罪與故意傷害罪的區別
1、動機不同：尋釁滋事基於打人取樂發泄或者顯示威風、無端尋釁之動機;故意傷害往往產生於一定的事由或者恩怨。
2、行為對象不同：尋釁滋事的行為對象是不特定的，而故意傷害往往是特定事情的關系人。

⑹ 個人可以起訴他人為尋釁滋事罪嗎

不能，尋釁滋事罪不是自訴案件。屬於公訴案件種類。

⑺ 法律問題，是否構成尋釁滋事罪

根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意版毆打、騷擾他權人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現形式規定為四種：①隨意毆打他人，情節惡劣的；②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；③強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；④在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
尋釁滋事罪是從1979年刑法第160條規定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法第160條規定：「聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制。」1997年刑法對之作了分解，具體規定為四種犯罪：一是強制猥褻、侮辱婦女罪；二是聚眾淫亂罪；三是聚眾斗毆罪；四是尋釁滋事罪。2011年刑法修正案八對尋釁滋事罪進行了修改。
我國刑法第二百九十三條有下列尋釁滋事量刑，五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金

⑻ 請論述尋釁滋事行為與相關違法犯罪行為的聯系與區別

尋釁滋事，是指一人或者多人在公共場所或者其他場所無事生非，起鬨搗亂，無理取鬧，無故毆打他人，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。尋釁滋事行為主要表現為：
第一，強拿硬要，即以蠻不講理的流氓手段，強行拿走、強行索要市場、店鋪的商品以及他人的財物。
第二，追逐、攔截他人，是指出於取樂、尋求精神刺激、耍威風等不健康目的，無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵他人。
第三，隨意毆打他人，即沒有任何理由毆打不特定的人。
第四，在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序混亂，行為人在公共場所出於取樂、尋求精神刺激等目的，在公共場所無事生非，製造事端，擾亂公共秩序。
第五，任意毀損公私財物，行為人沒有目的和理由地損毀公私財物。行為人在主觀上表現為故意，出於取樂、尋求精神刺激、耍威風等不健康目的，藐視社會公共秩序。
根據《刑法》第二百九十三條規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1）隨意毆打他人，情節惡劣的；（2）追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；（3）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；（4）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。根據《刑法》規定，只有尋釁滋事行為情節惡劣或者後果嚴重時，才構成尋釁滋事罪。隨意毆打他人，情節惡劣，是指隨意毆打他人手段殘忍；多次隨意毆打他人；造成被毆打人自殺或者精神失常等。追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣，是指經常性地追逐、攔截、辱罵他人；造成惡劣影響或者激起民憤的；造成其他嚴重後果的。強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重，是指強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物數量大的；多次強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的；公私財物受到嚴重損失的等。在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，是指公共場所的正常秩序受到嚴重破壞，引起群眾發生驚慌、逃離現場的混亂局面。
因此，區分尋釁滋事違法行為和尋釁滋事罪，關鍵是看行為人的行為情節和行為後果。