返還原物糾紛答辯狀

⑴ 法院判定返還原物的基本法律依據

處理返還原物糾紛的法律依據主要是《物權法》第34條的規定：

無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。《物權法》依佔有的狀態，將佔有分為有權佔有和無權佔有。這種劃分是按照佔有是否有本權劃分的。

所謂本權，是指基於法律上的原因，可以對物進行佔有的權力。本權可以是物權（所有權）,也可以是債權（租賃權）。有權佔有即指有本權的佔有；無權佔有是指無本權的佔有。無權佔有以「無權」的起始時間為判斷標准，可分為初始無權佔有和有權佔有變為無權佔有兩種情況。

明確無權佔有的法律意義在於，無權佔有是對本權人失去佔有之物的佔有，無權佔有人在本權人請求返還原物時，有返還的義務，並以原物本來的狀態予以返還為原則。而且，基於本權的返還原物請求權，主要是指所有人的返還原物請求權，用益物權人和擔保物權人的返還原物請求權是所有人返還原物請求權的派生；佔有人的返還原物請求權則屬於所有人返還原物請求權的進一步擴張適用。

拓展資料:

依據法律，就是要求行政機關在行使權力時，必須嚴格依照法律規定的許可權和程序進行，不得與法律相違背。行政機關實施行政管理，應當依照法律、法規、規章的規定進行。這里所依據的法律，既包括實體法，也包括程序法。

也就是說，行政機關實施行政管理，既要符合法律、法規、規章關於實施機關、實施條件、幅度等實體內容的規定，做到實體合法，又要符合法律、法規、規章規定的程序，遵循法律、法規、規章規定的具體步驟、方式、時間和順序，做到程序合法。

⑵ 返還原物糾紛法律依據

依據是《物權法》。
行使物權請求權中的返還原物請求權，其請求權基礎是物權法第三十四條關於無權佔有不動產或動產的規定。但由於返還原物請求權系依物權產生的權利，如果物權消滅，則返還原物請求權隨之消滅;若原物滅失，則返還物權請求權隨之喪失。
一、返還原物糾紛訴訟的法律適用
處理返還原物糾紛的法律依據主要是《物權法》第34條的規定。
二、確定該案由應當注意的問題
適用本案由時要注意，返還原物與返還財產並不完全相同。返還原物是指物的返還，返還財產是指財產的返還，財產的形態既包括物也包括權利。所以，返還財產的范圍要大於返還原物的范圍。返還原物是指對物質形態的物的返還。
三、返還原物糾紛訴訟的管轄
返還原物糾紛區分返還物屬於不動產和動產而分別確定管轄。不動產返還糾紛，根據《民事訴訟法》第34條由不動產所在地人民法院專屬管轄。動產返還糾紛，則根據當事人之間產生返還請求權基礎法律關系確定管轄，如因合同關系佔有動產的，按照合同糾紛案件的管轄規定處理，如因不當得利返還的，按照一般地域管轄的規定處理。
四、返還原物訴訟中的舉證責任
這類訴訟是指原告訴請被告返還其佔有的動產或不動產的訴訟。在多數國家，這類訴訟的舉證責任由不佔有財產的一方當事人，即原告負擔。不少國家的民法規定，對物的佔有具有權利推定的效力。
我國民法通則及民法理論均未承認佔有具有權利推定的效力，但從審判實踐看，物品的佔有者在舉證責任問題上也是處於有利地位的。這是由於未佔有物品的原告是提起訴訟的一方當事人，他首先必須證明作為訴訟請求根據的事實，即證明對所爭執的物品享有合法權利的事實。如證明對該物品享有所有權，享有佔有權等。如果原告主張的引起權利發生的法律事實得不到證明，而被告也未能證明對該物享有合法的權利，人民法院通常也會依據被告外觀上佔有物品的事實，作出有利於被告的裁判。

⑶ 有人起訴我返還原物我怎麼應訴

答辯狀可以不寫，到開庭審理的時候據理力爭。

⑷ 民事糾紛。返還原物。我為原告方，一審勝訴，被告上訴，二審依然勝訴。提交了強制執行。

？？？？？？？？？？？？？？？？？

⑸ 家屬換了律師要求原律師返還判決書有什麼法律憑證

（2013）滎廣民初字第XXX號
原告趙XXXX，女 ，1988年9月日生。
被告王XXXX，男，漢族，1959年2月20日生。
原告趙XXXX訴被告王XXXX返還原物糾紛一案，原告向本院起訴後。本院依法組成合議庭，於2014年2月20日公開開庭進行了審理。原告趙XXXX真到庭參加訴訟，被告王XXXX經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱：2012年6月29日，被告將原告所有的鈴木北斗星牌微型轎車（豫AXXXX）開走。該車當時停放在原告父親趙XXXX處且已經租給他人使用。經原告等人多次找被告交還車輛，被告拒不歸還。原、被告之間無任何糾紛，因被告的行為造成原告與他人的租賃合同無法繼續履行，造成原告違約。原告請求判令被告立即返還原告車輛，賠償經濟損失一萬元（暫計至2012年9月10日）。在訴訟過程中原告撤回第一項訴訟請求，變更第二項訴訟請求為賠償經濟損失三萬元。
被告王XXXX在法定期間內未提交書面答辯狀，亦未到庭參加訴訟。
原告提交了如下證據證明其主張：
1、機動車登記證書一份，證明豫AXXXX車輛系原告所有；2、汽車租賃合同一份，滎陽XXXX有限公司出具的證明一份、通知兩份、收據一份，證明因被告的非法扣車行為給原告造成的經濟損失；3、證人證言一份，證人身份證復印件一份，證明被告非法扣車至2013年3月10日，原告才將車追回，且在追回時車輛存在損毀破壞的事實；4、照片13張，車輛維修項目清單一份，車輛維修發票一份，證明被告非法佔有車輛期間造成的車損；5、滎陽市交巡警大隊處罰決定書一份，證明被告非法佔有車輛期間因交通違章給原告造成損失100元。
本院認為被告經本院傳票傳喚未到庭，放棄對原告證據進行質證的訴訟權利。原告提交的證據真實有效，與本案具有關聯性，本院予以確認。
經審理查明：原告趙XXXX名下有鈴木北斗星牌微型轎車一輛（車牌號豫AXXXX）。2012年6月29日，涉案車輛在原告父親趙XXXX處停放時，被告王XXXX將該車輛開走。2013年3月10日原告將該車取回。在此期間該車輛於2012年11月28日9時3分，在化工路（瑞達路至雲杉路）處違反禁止標線指示，被處以100元的罰款。原告於2013年3月20日支付修車材料費1200元。原告與滎陽市XXXX有限公司簽訂有汽車租賃合同，雙方約定原告以每月3000元的價格將涉案車輛租給該公司使用，期限自2012年1月1日至2013年12月31日。
本院認為：所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。本案中被告佔有原告所有的車輛未取得原告許可，其應當將涉案車輛返還給原告。鑒於本案中被告已將涉案車輛返還，原告自願放棄該項訴訟請求，本院予以准許。被告佔有原告車輛長達8個月，其應當賠償因此給原告造成的經濟損失。但原告明知其車輛系被告佔有，卻未採取合法有效措施避免損失進一步擴大，其對此亦應承擔一定的責任。根據本案情況，本院酌定被告賠償原告經濟損失5000元。原告提交證據證明該車在被告佔有期間有交通違章罰款100元，原告為修理車輛支付修車材料費1200元，被告對此應承擔賠償責任，以上共計6300元。
綜上，依照《中華人民共和國物權法》第三十七條、二百四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告王XXXX於本判決生效之日起十日內賠償原告趙XXXX6300元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
本案受理費550元，由被告王XXXX負擔50元，原告負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於河南省鄭州市中級人民法院，並向河南省鄭州市中級人民法院預交上訴案件受理費，將訴訟費交費憑證交至本院查驗。

審 判 長 張XXX
審 判 員 王XXX
審 判 員 禹XXX
二Ο一四年四月二十一日
書 記 員 楊XXX

⑹ 返還原物糾紛 原物無法返還怎麼辦

返還原物糾紛 原物無法返還的賠償相應的經濟損失。
《中華人民共和國侵權責任內法》
第十五條 承擔侵權容責任的方式主要有：
（六）賠償損失；
第二十條
侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

⑺ 返還原物糾紛一案，終審法院判我敗訴，我不服判決，准備申訴，申訴期間法院能強制執行嗎

能強制執行。民事訴求法規定，當事人在申訴期間不影原生效判決的執行。

⑻ 返還原物糾紛法院判還車輛伿被告拒不返還

向法院申請強制執行。
《民事訴訟法》第二百三十六條規定： 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
《民事訴訟法》第二百四十九條規定： 法律文書指定交付的財物或者票證，由執行員傳喚雙方當事人當面交付，或者由執行員轉交，並由被交付人簽收。
有關單位持有該項財物或者票證的，應當根據人民法院的協助執行通知書轉交，並由被交付人簽收。
有關公民持有該項財物或者票證的，人民法院通知其交出。拒不交出的，強制執行。

⑼ 返還原物財產侵權起訴狀的問題是什麼

返還原物糾紛 原物無法返還的賠償相應的經濟損失。
《中華人民共和國侵權責任法》版
第十五權條 承擔侵權責任的方式主要有：
（六）賠償損失；
第二十條
侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。