韓國對領土糾紛的強硬

『壹』 中國和韓國還有領土爭端啊在哪些地方有爭端誰佔了誰的還有島嶼給玉米棒子佔了啊

1.「中韓」海上領土爭端主要包括黃海大陸架劃分和以蘇岩礁為代表的東海大陸架劃分兩部分。

首先說一下以蘇岩礁為代表的東海大陸架劃分問題。

蘇岩，又稱作蘇岩礁。即江蘇外海之岩石、海礁的意思，其附近還有虎皮礁和鴨礁。是位於東海北部的水下暗礁，且位於中韓兩國專屬經濟區主張重疊區。它只能稱作礁石，不是島嶼；也是位於中國領海內的，我國大陸架上的海底丘陵，是祖國大陸不可分割的一部分。一般處於水深4.6米-5.4米以下的地方。面積約2平方公里。

由於處於中韓兩國專屬經濟區主張重疊區內，蘇岩礁問題也就隸屬於東海大陸架劃分問題。1995年，聯合國海洋法生效後，歷史上本無爭端的蘇岩礁問題浮出水面。

東海面積達77萬平方公里，涉及中韓日三國。韓國根據自身利益歷來頑固主張不同原則，濟洲島以南要求自然延伸，向西又要求中間線原則；企圖以蘇岩礁為基點瓜分中國東海海域。日本則主張所謂的中間線原則，並且以釣魚島作為基點，單方面在中間劃了一條所謂的中間線，並開始對這條線採取實際控制；中國一直堅持自然延伸原則，主張在東海大陸架一直延伸到沖繩海槽中心線。總之，三方爭議面積很大。

韓國方面聲稱：從地理上看，蘇岩礁更接近韓方。並特別強調「在韓方專屬經濟區內」的蘇岩礁建設並運營海洋科學基地是韓國「合理的權利，也符合《聯合國海洋法公約》。

而事實是根據《聯合國海洋法公約》，暗礁不具備作為領土的法律地位，不能成為海域劃界依據。而且以地理位置來看，蘇岩礁位於中國領海和200海里的專屬經濟區內。距中國領海基線童島132海里。它與韓國沒有沒有任何關系，離朝鮮半島十萬八千里，海底也不相連，韓國人只是不滿意於僅擁有濟州島沿岸水域的現狀，藉助了在日本海和日本爭竹島（韓國稱獨島）的成功經驗，開始南拓領土，魔爪伸向了中國東海。

韓國採取了一邊與我國繼續專屬經濟區劃界談判，一邊以科學考察名義侵佔蘇岩礁，造成既成事實。但暫不提出領土要求，避免過度刺激中國，以掩耳盜鈴的方式為未來以蘇岩礁為基點瓜分東海的險惡目的服務。

韓國在2001年給我國蘇岩取了一個韓國名「離於島」，發音為I-EO-DO，韓政府編列國會通過，投資2百12億韓元（約2億人民幣）在蘇岩最高峰的南側65米處，打樁興建了一座高76米（水下40 米，水上36米）重3600噸，相當於15層樓高的巨大鋼筋建築物，還把它取名為「韓國離於島綜合海洋科學基地」，其實就是一個向中國擴張領土和領海的大型前哨基地，這基地佔地面積約1320平米，建有直升飛機停機坪，衛星雷達、燈塔和碼頭。上面有8名常住的所謂研究人員，15天輪換一次，另外韓國海洋研究院的職員，每隔2-3個月會登島一次，在上面呆一周左右，進行裝備、設備的維修保養與檢查。

對於韓國這種在未經允許在蘇岩礁修建海洋觀測站問題，我方必須堅決反對類似的在兩國專屬經濟區主張重疊海域的單方面活動。無論將來蘇岩礁是否影響兩國專屬經濟區劃界。

韓方的單方面行動不能產生任何法律效果。雖然目前其未提出領土要求，但中國海監飛機對蘇岩礁韓國綜合海洋科學基地實施了巡航監視，多次發現韓海岸警備隊巡邏飛機、韓國海警巡邏艇在該海域活動。 說明這絕對不是單純的科學考察。我方要吸取「沖之鳥」和「釣魚島」的教訓。也要防止其成為沖之鳥島和獨（竹）島的中國版。

對於黃海問題。韓國採取了未經允許提前勘探的方法。中韓兩國在黃海還有6平方公里的爭議區。韓國早在1970年頒布《海底礦產資源開發法》時，即按中間線宣布了黃海石油勘探區；1972年又宣布在黃海設立「海上特區」。並對黃海進行了全面勘探。

從韓國設定的海上礦區看，目前能出產天然氣的海區為東南部大陸架第六礦區一區以及第六礦區二區，不在黃海大陸架上。半島南部的第七礦區分別為韓國自主開發區和韓日聯合開發區，其南端最遠處延伸至距離半島海岸線約700公里處，在中國錢塘江口平行線以下，明顯深入中國東海大陸架；半島西部海區和西南部海的第一到第四礦區西側和西南側端線普遍超過半島與中國黃海和東海大陸架的中間線50至100公里。韓國在黃海大陸架上進行石油勘探的海區屬第二礦區。從地圖上測量，韓國群山至中國山東半島的直線距離為400公里左右，已跨過黃海大陸架中線50多公里.

根據1982年制定的國際公約規定，大陸架是大陸邊緣在海底的自然延伸，大陸國家最遠可擁有離海岸線350海里(約648公里)范圍內的大陸架。據此，在中國主張的300萬平方公里的海洋國土中，理所當然地包括黃海大陸架和東海大陸架。而韓國未經中國同意在黃海大陸架上勘探石油，已損害到中國的海洋主權和海洋權益。

目前來說，中日問題是東海問題的重中之重，中國不想與日韓「兩面作戰」，所以這幾年來一直對蘇岩礁的問題低調處理。但是為了爭取在中日東海談判中取得有利地位，必須對韓國強硬起來。尤其加強對我國海洋的巡視與管理。中國海監部門在東海、黃海我專屬經濟區和南海北部海灣海上邊界和部分爭議海域依法應進行不定期的巡航監視，嚴正表明我國政府的立場。必要時候借鑒保衛春曉油田的方法，派軍艦巡航。絕對不能置之不理，養護為患。
中國與朝鮮和韓國存在著黃海大陸架的爭議。中國主張按自然延伸原則劃界（對待日本也是如此，因為我們的大陸架延伸更遠），但韓國主張按中間線原則劃界。這樣，中韓雙方便產生了6萬平方公里的爭議區。具有諷刺意味的是，韓國在黃海上對於中國主張中間線原則，而在東海上對於日本卻主張採用自然延伸原則，完全沒有原則性，只希望兩邊都佔便宜。1991年5月至8月間，韓國在沒有與中國達成協議的情況下，連續在中方黃海水域進行石油鑽探活動，遭到強烈抗議。2004年7月，韓國還聯合日本，在中國東海中方一側的大陸架進行石油鑽探，也遭到中國的抗議。
此外，中韓兩國在東海還有12萬平方公里的爭議區。中國主張按自然延伸原則與其劃界，而韓國則主張按和劃分黃海大陸架相同的中間線劃分東海大陸架，兩線之間便形成了12萬平方公里的爭議區。1974年1月30日，韓國與日本政府簽訂東海《共同開發大陸架協定》，開發石油和天然氣等。中國政府曾發表聲明，指出上述協定是非法的、無效的。
韓國漢城市議會2005年10月24日召開第159次臨時會議，制定了所謂的旨在「廢除《間島條約》」的決議案，決議案認為「間島原是韓國領土」，因中國清朝與日本簽約而被「割讓」。決議案稱，此舉從國際法上看「違背當事人的意志」，所以韓國認為中日之間簽署的《間島條約》「根本無效」。又稱，國際法認為，即使條約有「不妥之處」，在簽定一百年(2009年)之後，通常也被視為有效。因此，決議案認為韓國政府應該為「找回」間島及時向國際法院提起訴訟。
「間島」，原名「墾島」（因大批朝鮮移民越界墾殖而名），系圖們江北岸吉林省延邊地區和龍縣光霽峪前的一處灘地，自古系中國領土。清政府與朝鮮政府曾多次勘定國界，確定該地為中國領土。
後來日本捏造所謂「間島懸案」，並且惡意歪曲所謂的「間島」范圍，將縱十里、寬一里的灘地，擴大到「海蘭河以南、圖們江以北，寬約二三百里，長約五六百里之地」，即中國延吉、汪清、和龍、琿春四縣地區，妄圖一舉侵吞這些地方。經過中國官員和學者的多方努力，最終挫敗了日本的這一侵略圖謀。1909年9月4日中日雙方代表在北京簽訂《中韓界務條款》，即所謂的「間島協約」。

『貳』 日本與韓國有哪些領土糾紛

韓國和日本的領土糾紛主要是獨島[韓國稱呼]或竹島[日本稱呼]的領土主權。目前回該島為韓國實際控答制，但日本對韓國聲稱的主權不予承認。
此外，日韓之間還存在著日本海[韓國稱東海]的海洋專屬經濟區劃分爭議，當然這不算狹義的領土爭議。

『叄』 日本與韓國有沒有領土爭端

韓國的獨島，在二戰時期被日本非法佔領，日本政府在日韓合並前也承認獨島為韓國領土，版日權本投降後，美軍將獨島交回韓國管轄。隨著海洋地位提高，日本開始窺覷韓國領土，開始宣稱獨島是日本『領土』。

近年來日本幾乎同時挑起了與周邊各國的領土爭端。強硬的外交姿態背後，日本究竟想干什麼？

從日本方面來看，之所以要在領土問題上炒熱話題，除了是對近來俄羅斯總統以及政府高官接連登島的強勢反應外，還有重要的一點是出於國內政治的考量。由於日本國內經濟持續低迷，民主黨政府支持率持續走低，最新民調下降到20%以下，如果在領土問題上不夠強硬，下台在所難免。但由於日本同韓國等周邊鄰國都存在領土爭端，這樣就把自己逼進一個死胡同：對一方強硬，對另外任何一方軟弱就會遭來非議；對所有有爭議的國家都強硬，又會使自己的外交陷入僵局。

『肆』 中國跟菲律賓，日本，韓國，馬來西亞這些地方的領土糾紛真的都是美國在幕後指控嗎

應該說是相互控制抄吧，大家都在利用襲大家，只是中國雖然有很多古代的軍事家，也有幾千種兵法，但利用這些的都是美國比較多，中國講的相互制衡，人家美國都熟讀了。這個世界都是弱肉強食的，所以那些小國也是在利用一些大國的影響力來爭取他們自己有利的東西，所以在這樣來說也是可以理解的。至於說美國在幕後指控那也是不適當的，畢竟問題不能看錶面，對美國也不能妖魔法，這要樓主怎麼思考了

『伍』 為什麼我們國家在領土爭端問題上不能像俄羅斯，韓國一樣強硬呢

民族性格，看看俄羅斯別斯蘭人質劫持事件中，學生家長手持武器與恐怖分子搏鬥；美回國洛杉磯暴動時答韓國裔自發組織反抗，持槍與暴動的黑人對射，保護所有的韓國裔開的商店，把黑人打怕了，不敢搶韓國人的商店，轉而去搶中國人的商店，中國人馬上配合，隨便拿，別殺人就行啊。。。。再看看前幾天昆明4男1女用刀殺傷多少中國老百姓，都是老百姓，你對比一下就知道是為什麼了！我們是羊，人家是狼

『陸』 如何看待韓國對中國文化的掠奪

韓國對中國」文化掠奪」的真正原因點評

此評論轉自天涯國際觀察誰為誰狂,部分略有改動.

對於韓國對中國的「文化掠奪」，有感於韓國對中國的「文化掠奪」愈演愈烈，特地寫下本篇評論，看看韓國對中國"文化掠奪"的真正原因和中國應對的策略.

我們先來看近年來韓國在文化方面對中國:"文化掠奪"的表現!

韓國將由中國傳入的「江陵端午祭」申請為世界文化遺產；
韓國准備在2008年前完成了「整體風水地理」項目的申遺准備工作；
韓國學者稱漢字是由韓國人發明的，並打算將漢字申請為世界文化遺產；
韓國擬將「中醫」改為「韓醫」申報世界遺產；
韓國學者「考證」認為，神農氏和李時珍都是高麗人，針灸、《本草綱目》都屬於韓國；
韓國有將漢服與祭孔大典申請為世界文化遺產的打算，孔子甚至被考證為是韓國人；
韓國學者稱活字印刷術是韓國發明的，在德國舉辦「韓國是印刷術的起源國」展覽；
韓國歷史書稱韓民族在遷徒中喚醒了中原的黃河文明和滿洲的紅山文明；
韓國將中國古代邊疆政權的高句麗說成屬於韓國歷史與中國地位平等的古代政權；
韓國將中國的東北三省說成是韓國民族的歷史舞台。
韓國將中國的渾天儀印到了新版的一萬元韓幣的背面，成了韓國人古代科技的成就；
韓國學者林均澤的《韓國史》，把包括上海在內的中國大部分領土劃入古代韓國版圖；
韓國歷史小說《蚩尤天皇》將中華民族始祖之一的蚩尤追溯為韓國祖先；
韓國學者聲稱中國典籍《山海經》里的很多神話傳說都源自韓國；
韓國企業聲稱「豆漿的發源地」是韓國；
……
因為涉及之處太多不一一列舉，總之對於韓國的表現，可以套用中國的一個成語「馨竹難書」，作為一個中國人，面對自己民族的優秀文化為別的國家如此「掠奪」自然十分氣憤，不過我們最佳的態度並不應該只是氣憤，在憤怒之餘更應該是靜下心對韓國的這種表現進行一個理性的分析，據此來制定一個正確的應對態度與應對方法。

認真分析韓國這幾年以來對中國的「文化掠奪」表現，呈現如下的幾個特點：
第一，掠奪內容呈現全面性。韓國對中國的文化掠奪由由點到面，全面展開，凡是中華文明的優秀傑出之處，必定可以看到韓國人想據為己有的野心與無恥的嘴臉，我真擔心照此下去，中國的四大發明都會被韓國「考證」成為韓國的四大發明，中華文明史最終被韓國整成韓國文明史；
第二，參與者呈現全員性。對於中國的「文化掠奪」上韓國是從上到下、全員參與的：在組織方面，有韓國政府機構、媒體、企業、歷史研究機構、民間組織的參與；在人員上，有韓國官員、歷史學者、作家、演員、普通民眾等等。
第三，掠奪方式呈現多樣性。只要可以掠奪中國的文化，韓國是不擇手段的：申請世界遺產以期獲得國際上的承認；發表歪曲史實的歷史作品，拍攝並輸出歪曲史實的影像作品，以擴大宣傳；舉辦各類主題展覽及學術研討會來壯大聲勢。
第四，掠奪手段呈現幼稚性。韓國對於中國的「文化掠奪」使用的手段是低劣而經不起推敲的，也就是說這種掠奪的後果並不可能得到國際性的承認，韓國的行為更多隻是滿足本國民族極端主義的需求，根本不敢也經不起歷史與的檢驗與科學的論證。

分析了韓國對中國的「文化掠奪」的特點，我們再來分析一下韓國不擇手段、不遺餘力進行掠奪的原因與目的。

原因其實在前面的評論中已經提到過，韓國的整個歷史都是韓國人的一場噩夢，韓國在古代史上是中國的附屬國，在近代史當中是日本的殖民地，在現代史中則受到美國的控制，整個朝鮮文明無法擺脫中華文明這個母體的影響，當韓國在歷史上第一次實現了本國的經濟騰飛成為發達國家之後，作為單一民族國家極度缺乏大國風范的韓國必然會想盡一切辦法來掩飾本國在歷史上備受周邊大國控制在文明上完全受到中華文明影響的尷尬事實。
至於韓國對中國進行文華掠奪的目的，除了掩飾韓國國民的自卑之外，我們還要考慮韓國的政治野心及現實戰略需要，一方面通過掠奪中華文明賦予本國同中國在文明上的平等地位，同中國爭奪東方文明的主導權，從而為韓國的大國雄心提供精神層面的支持，另一方面這種對於歷史的歪曲也是為朝鮮半島統一後獲得更多的發展空間提供准備，將高句麗說成是韓國歷史上的政權，將東北三省說成是韓國民族的歷史舞台折射出的其實正是韓國對這些地區的領土擴張野心，韓國近年來在所謂「間島」問題上的領土訴求已經對韓國的行為提供了佐證，韓國在中國的蘇岩礁上的所作所為更是告訴我們這方面的情況已經到了多麼嚴重的地步。

一個民族就如一個人一樣，難免要有一自己的虛榮心，這是無可厚非的，也是應當的，但是如果將本民族的自尊心建立在對其它民族的傷害與掠奪上面，那就是無恥的行徑了，最近一段時間，我見過許多篇所謂國內「專家學者」建議要對韓國的行為寬容的文章，無一不要求中國人不要理會韓國的這些舉動，當作笑談即可，但是我認為對於韓國的行徑不能付諸笑談，韓國人的民族性與國民性決定了他們屬於那種登鼻子上臉的特性，蘇岩礁就這樣被他們弄成為韓國的「領土」，韓國的議員與民眾還在拿中國的延邊甚至長白山說事，如果我們就這樣不講原則一味寬容下去，寬容與冷漠被他們當作是退讓與默認，就會越發會助長他們的野心。
所以，面對韓國近乎瘋狂的「文化掠奪」行徑，中國採取如何的態度與應該對措施就成為值得我們認真思索的問題。
我認為，在對待韓國的「文化掠奪」方面，我們應該有如下的態度：
第一，認識到嚴峻性，韓國對中國的「文化掠奪」是有組織、有預謀、有行動的，不是「偶爾為之」，不是「一時心血來潮」，如果中國不對此給予足夠的重視，就將會在中韓兩國的文化交鋒中進一步處於被動的地位，雖然韓國的「文化掠奪」短時間內很難獲得國際性的承認，但是如果不加以阻止，一方面會慢慢成為既定事實而被國際所接受，另一方面會進一步助長韓國的極端民族義的膨脹，韓國會據此來提出對中國的領土要求，這會極大的損害中國的國家利益。
第二，要有自信，不必妄自菲薄。中華文明幾千年傳承下來，具有強大的生命力，也獲得了國際上的廣泛認可，這種文明的中華屬性不是韓國人搞一些小動作就可以改變的，韓國受中華文明影響的這一事實也不是韓國通過歪曲歷史就可以改變的，因此大可不必像某些韓國那樣上竄下跳，中國是大國，應該展示大國國民的風范。
第三，保持理性。要區分個別韓國人與機構的極端觀點並不代表的韓國主流觀點，我們不能因此將反對的板子落在全體韓國人的身上，我們沒有必要像某些韓國學者與民眾一樣陷入癲狂的狀態，沒有必要隨韓國的不理智行為起舞。我們也要理性看待韓國的「文化掠奪」行為，世界遺產採取的是屬地保護原則，就是說自然與非物質文化遺產的所在國可以申請管理及保護，類似「江陵端午祭」與「韓國祭孔大典」這一類的非特質文化形式雖然由中國傳入，但是在韓國有著久遠的歷史並賦予了新的內容，因此韓國有申請的權利，我們沒有必要指責，韓國將這些源自中國的文化形式申請為世界遺產，從側面的角度說明了中華文明對朝鮮半島的影響，我們在這里不能容忍的應該是韓國某些學者將孔子考證成韓國人這樣的卑劣行徑。
第四，我們要進行反思。韓國有沒有掠奪中國的文化且不說，韓國對文化的重視是應該引起我們的反思的，我們真正重視過屬於自己的歷史文化嗎？韓國打算將中醫改為韓醫申遺，韓國打算將源自中國「整體風水地理」申遺，中國又在做什麼呢？除了對祖宗留下的遺產進行無原則的批判與與破壞性的開發之外，我們又做過多少建設性的工作？
第五，以實際行動進行還擊。對於韓國的「文化掠奪」行為，中國不能停留在靜觀其變或民間抗議的立場上，而是要採取行動，進行全面而堅決的反擊，必須要讓韓國明白這種放肆掠奪的後果所要付出的代價，韓國不是德國，更不是美國，中國可以對美國退讓，可以對德國寬容，但是不應該對每年從中國獲得數百億美元貿易順差靠中國市場實現經濟騰飛卻又不斷傷害中國國民的韓國有半點退讓之處。事實上，中國對韓國已經在採取了措施，比如執政當局已經給中韓之間的領土「爭議」定了調子，那就是「中韓之間沒有領土爭端」（事實上也是如此），韓國顯然沒有勇氣對此提出異議，簡單的一句話已然給韓國加了一個緊箍咒，如果韓國敢將議員與民間的「領土訴求」提交到政府層面，那就是韓國在主動挑起領土爭端，恐怕韓國還承擔不起侵略中國領土的後果。
有點偏題了，我們再說回來，面對韓國的「文化掠奪」，我們必定是要採取相關措施的.
第一，重視本國文化遺產的發掘、保護與工作，不要給韓國以可趁之機。對於遺產的保護不能只是通過申請世界遺產的方式來保護，根據世界遺產委員會關於《凱恩斯決議》修訂的決議草案，每個國家每年可申報兩項，但其中至少有一項為自然遺產。中國是大國，目前已經列入申請世界遺產准備目錄的項目超過一百項，就是說即便現在起不再增加新的項目，要將這些遺產全部申請成功也需要五十年的時間（在這一方面，對於只相當於中國一個省份大小的韓國顯然有利的）。因此，對於屬於中國的文化遺產要進行全方位保護，比如充分利用現在已經設立的國家級非物質文化遺產名錄，加強對各種非物質文化遺產的保護。
第二，加強對中國非物質文化遺產的宣傳推廣工作。要改變那種只為經濟利益只為發展旅遊業而推動申請非物質文化遺產的作法，將對非物質文化遺產的保護與宣傳上升到傳播中華文明這樣的高度來看待。宣傳的范圍不要限於國內，而要面向全球，比如中國完全可以像建立孔子學院那樣設立一筆政府基金專門用於各類非物質文化遺產的宣傳，通過全球巡展或專題學術研討會的方式加深世界各國對中華文明的了解，邀請各國研究學者前往中國實地研究與考察，增強世界對中國文化與中華文明的了解與認識，避免因為我們的不作為而讓韓國有機可趁。
第三，有理有據，對韓國的行為進行有針對性的還擊。韓國對中國在高句麗問題、印刷術、中國神話、中醫、漢字、史前文明等領域的「文化掠奪」完全缺乏史實依據是經不起推敲的，我們沒有必要與韓國人對罵，中國應該組織專家學者列出詳盡的史實依據告訴韓國人為什麼這些為什麼是中國的而非韓國的。中國應該加大中華文明對於朝鮮半島影響的研究，從根源上斬斷韓國對東亞文明的非份之想。比如，韓國與中國就高句麗展開爭論，我們一方面繼續公布各種高句麗只是中國地方政權與韓國不是傳承關系的各種論證，同時我們可以將關注點推到高句麗之前的箕子朝鮮及漢四郡時代，讓韓國人明白朝鮮半島的文明史是如何開啟的，朝鮮半島在歷史上之上又是如何完全處於中國的統治與影響之下的。韓國要將中國的說成是韓國的難上加難，只能胡騙濫造胡攪蠻纏，中國要說明韓國的如何來自中國則是有理有據，隨手拈來。
第四，聯手日本，共同對付韓國。被韓國「文化掠奪」的苦主不只是中國，還有日本，日本是樂於承認中華文明的歷史地位及對日本的影響的，因此中國可以推動在各個層面上與日本的文化交流，共同反擊韓國的無賴行為，在東亞范圍內孤立韓國的無恥掠奪行為。
第五，應該加強對進口韓國影視文學作品的審查，凡是出現歪曲與中國相關歷史的內容應該禁止這些作品進入中國，避免在客觀上為韓國的「文化掠奪」起到推波助瀾的作用，充滿民族自大與歪曲歷史情節的韓國電影、電視劇、書籍等作品就留給韓國自己享用吧。

關於韓國對中國」文化掠奪」真實原因的補充
只要是中國人就不能不對朝鮮半島的兩個國家懷有復雜的心情，一方面，老一代人不能忘懷抗美援朝戰爭中我們的國家所付出的巨大代價，另一方面，年輕人無法忍受韓國近年來在對華的一些小動作。
無論我們用什麼樣的態度來面對這個半島上面的兩個國家，喜歡也好，厭惡也好，有一個事實無法改變，在世界上再找不出一個區域可以像朝鮮半島這樣完全由一批大國所環繞，中國、美國、俄羅斯、日本，無一不是有著巨大影響的國家，無論朝鮮與韓國願意不願意，它們都要接受的事實是，朝鮮半島自古以來就是世界大國的角力場，與過去不同的是，現在在這一個區域參加角力的國家不只一兩個，而是多個，我們看看六方會談的參與方就知道了，無論朝鮮人與韓國人願意不願意，這個區域的國際事務甚至還有部分國內事務並不能由它們自己決定，過去不能，現在不能，在可以預見的將來還是不能。
韓國人明白這一點，所以，我們應該可以理解韓國在近幾年來一些行為，對於中國人而言，近代史是我們的惡夢，而對於韓國而言，整個歷史似乎都是它們的惡夢，所以對於整個民族歷史的自卑感使得這兩個單一民族國家韓國總是試圖證明自己，韓國人用拚命發展經濟，通過與鄰國不斷地強化歷史糾紛與領土爭端、甚至向戰亂國家大規模派出傳教團這樣的方式證明自己，結果，它的行為被鄰近的相應大國視為偏激，得到了不願意承受的結果。歷史不是一成不變的，朝鮮半島處在不斷的變化當中，韓國在古代史作為中國的屬國，在近代史作為日本的殖民地，在現代史與當代史中同樣要依賴美國的支持才得以保持政局的相對穩定的國家．對於中國而言，韓國是一個特殊的國家，這個國家並不與中國有陸路接壤，同樣作為美國的盟國，韓國並不像日本那樣有許多明顯針對中國的軍事敵意，這個國家雖然就在中國的邊上，但是卻是周邊國家中與中國建交最晚的一個，從建交至今，韓國從來都沒有對華發表過任何強硬的表態，許多中國人一直對於韓國人對日本的強硬表現贊賞有加，中韓之間本來是沒有什麼明顯的糾紛的，但是似乎在一夜之間，這種糾紛就來了，如果說歷史問題十分復雜尚有一定爭議的話，那麼關於領土的問題則純粹是韓國人自己主動製造與中國的矛盾了。

『柒』 中韓領土爭議 韓國與哪些國家存在領土爭端

與中國和日本有爭端。和日本是獨島。吵得比較厲害。
和中國是一個小礁石，目前兩國都有默契地暫時擱置，冷卻影響，擔心影響經濟發展

『捌』 韓國對中國提出領土要求，要怎樣才能解決

可以解決的方法很多。

戰爭，最直接的方式，這個沒啥好說的，誰贏了，就是回誰的。

談判，這答個是中國跟哈薩克，寮國，朝鮮等眾多周邊國家慣用的方式。在談判進行不下去的時候，可以用利益交換。利益交換包括，比如，技術，政治支持，資金等。

計，朝鮮半島歷史就是統一的半島，未來也會統一，這個機會就是美國何時撤銷駐韓國軍事。能夠直接影響半島的只有中國的實力最強，因此，到時是南邊統一北邊，還是北邊統一南邊，都是中國說了算。不管是誰要主導統一，都必須跟中國談判。

『玖』 韓國和日本爭議的領土是哪個島嶼

獨島。

獨島（韓文：독도） ，日本稱「竹島」，是位於北緯37°14′12″，東經專131°51′51″的2個島嶼和屬礁岩群，郁陵島東偏南94公里處。獨島在行政區劃上屬於韓國慶尚北道郁陵郡，而日本政府主張則劃入島根縣隱岐之島町境內。

韓國持續開展針對獨島（日本稱「竹島」）周邊的海洋調查，引起日方不滿。2019年5月13日，日本內閣官房長官菅義偉在記者會上稱「不接受，向韓國表示強烈抗議」。

(9)韓國對領土糾紛的強硬擴展閱讀：

兩島四周懸崖峭壁，航船難以停泊，只有東島南部有點灘塗；西島呈錐體狀，海拔174米，東島海拔為99.4米。該島距韓國郁陵島本島只有92千米（49海里），故在晴朗的日子裡，站在郁陵島的聖人峰上可以依稀望見獨島；而距離日本近段時間的隱岐諸島有161千米（86海里）。

在地質成因上，它和郁陵島一樣由460萬年至200萬年前熔岩噴發而形成，獨島上現還可以看到3個火山口，全部位於東島。西島無噴出口。東島和西島間有兄弟洞，東島還有天頂洞和海蝕溶洞，其海蝕階地和海蝕崖地形十分發達。

『拾』 中國與印度、越南、菲律賓、日本、韓國這些國家在領土爭端問題上，中國採的政策有沒有因國而異大神求教

肯定是因國採納的政策 對於一些極端態度的國家比如日本菲律賓和越南 態度是非常強硬的