⑴ 把電視劇改成小說 算不算侵權
不算演繹作品，又稱派生作品，是指在已有作品的基礎上，經過改編、翻內譯、注釋、整理等創造性勞動而容產生的作品。改編，是指改變作品，創作出具有獨創性的新作品；翻譯，是指將作品從一種語言文字轉換成為另一種語言文字；注釋，是指對文字作品中的字、詞、旬進行解釋；整理，是指對內容零散、層次不清的已有文字作品或者材料進行條理化、系統化的加工。 (二)演繹作品著作權的歸屬及行使 演繹行為是演繹者的創造性勞動，是一種重要的創作方式。演繹創作所產生的新作品，其著作權由演繹者享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
⑵ 把小說改編成電視劇算侵權嗎
如果是經過作者本人授權或者簽過合同同意的不算侵權吧
⑶ 擅自改編電視劇結尾算侵權嗎
不算演繹作品，復又稱派生作品，是指制在已有作品的基礎上，經過改編、翻譯、注釋、整理等創造性勞動而產生的作品。改編，是指改變作品，創作出具有獨創性的新作品；翻譯，是指將作品從一種語言文字轉換成為另一種語言文字；注釋，是指對文字作品中的字、詞、旬進行解釋；整理，是指對內容零散、層次不清的已有文字作品或者材料進行條理化、系統化的加工。 (二)演繹作品著作權的歸屬及行使 演繹行為是演繹者的創造性勞動，是一種重要的創作方式。演繹創作所產生的新作品，其著作權由演繹者享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
⑷ 改編電視劇的劇本，然後演著玩兒算侵犯版權嗎可不可以發到網上
您在沒有獲得作者授權的情況下擅自更改作者作品，這一做法其實是侵犯了原作者對於作品享有的改編權的，您自己因為興趣玩玩的話這個可以，但是不建議您放到網上，更不建議用作商業用途使用。
⑸ 把小說或電視劇改編成話劇算侵權嗎改變一些部分保留大體劇情那種如果只是在學校里公演沒有任何盈利目
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
⑹ 寫一些關於當紅電視劇的評論文章算不算侵權
這樣並不會侵權，你只是對影視做出相應的評論，並不是自己為了寫作文章的利益而盜用了其影視劇里的劇情，所以並非侵權行為。如那位朋友所說，你同時享有著作權。
⑺ 電視劇裡面的經典台詞可以寫在作文紙條裡面嗎,算不算侵權
應該不算侵權應該算名人名言的經典台詞如果沒用應該就不是經典台詞了
⑻ 用小說來改編成電視劇發在網路上算侵權嗎
只要不構成盈利，都只能是同人作品，法律上無法構成侵權。
但最好還是聯系小說作者授權，也要在標題上加入（侵刪）
⑼ 關於電視劇改編成小說的侵權問題
這個不能算做侵權，具體怎麼說我也有些忘記了，但我老師給講過三毛流浪記那個案例，就是說後來那個作者在未經三毛原作者的同意下，在他的劇本里用了三毛做主角，但不算侵權。