1. 鄰里糾紛，有人拿刀傷人，但沒傷到，還說要殺我全家，這是什麼性質，該負什麼責
從目前的情況看是故意殺人未遂，要承擔刑事責任，你可以報案
2. 經濟糾紛，雙方發生爭執，口角，進而動刀傷人。
經濟糾紛是民事問題，這次沖突並沒解決經濟糾紛，所以這部分先不說
a找人刺專傷b，要看b的傷情，從你描屬述的情況來看，應該不構成犯罪，雙方都動手了，都有行政責任，但如果你們都沒報警，可能警察不來追究
傷人者和a應該對b因傷收到的損失負責
3. 由於經濟糾紛，我的父親被人用刀捅傷，沒有發生打鬥和口角，導致左腎摘除，法院定為故意殺人，這樣是否屬
沒有發生任何打鬥和口角爭執就被人用刀捅傷，導致受傷左腎被摘除，法院定為故意殺人罪是正確的。
4. 一個糾紛（持刀行凶未逐）的案件，法律上應該是怎麼判
如果來描述屬實
1.丁為正當防源衛，不負刑事責任
2.甲乙涉嫌非法入侵住宅罪與故意傷害罪的牽連犯，應當選擇故意傷害罪作為定罪標准，並且在直接故意的情況下，即使傷害結果達不到輕傷以上也可以定罪為故意傷害罪（未遂）
3.至於民事賠償部分，丁為正當防衛且無過當防衛不負賠償責任。但是甲乙須對丙丁的損害承擔侵權責任，需要賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用
5. 持刀傷人屬於刑事案件還是民事糾紛 可以直接拘留嗎
不能一概而論，持刀造成人身損害的，按造成損害的程度而定，造成重傷和輕傷的屬於刑事案件，造成輕微傷的屬於治安案件，造成人身損害應負人身損害的民事賠償責任，構成刑事犯罪的，被害人可以提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償因造成人身傷害而產生的各種費用。所以持刀傷人，可以同時具備刑事案件和民事糾紛的特徵，也可以時同具備治安案件和民事糾紛的特徵。構成刑事犯罪的先執行刑事拘留，觸犯治安管理處罰法的執行治安拘留。
相關法律如下：
1.根據《中華人民共和國刑法》第384條之規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2.《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
6. 雙方沖突發生吵架了一方拿刀沒砍人犯法么
沒砍人不犯法
犯法要看結果
以後別這么沖動
沒什麼不能溝通的
7. 由於買賣糾紛引起的持刀傷人事件，造成對方二人輕傷結果，應該定為「故意殺人未遂」還是「故意傷害」罪
去醫院去檢查報告 看對方傷勢如何 當場采證 證明他不是以殺人為目的的 ...嫌疑人有一定的精神問題 要去醫院取報告 這樣 可能嫌疑人會判 誤傷 或者故意傷害罪
8. 請問：如果因民事糾紛，一時沖動，我一刀砍了個人，砍傷了負什麼責任砍死了又負怎麼責任
恩，好啊，這個是好事，你是不是很想砍了他，建議你砍；不過後面的問題嘛，版其實不大，導權致的結果我想想哈；假設你砍下去了，那麼砍傷了也沒什麼大不了的，也就是以「故意傷害」給你定罪，從事件的性質來講呢，是比較惡劣的，那麼就拘留咯，也可以選擇雙方私了（這個得在對方願意的情況下）那麼如果砍死了的話呢，你也沒有什麼事，就是被定「故意殺人罪」，刑期呢也是看性質的輕重而判；不過也好啊，能在監獄裡面吃上十幾年的免費飯菜，是不錯的選擇；你覺得呢？？？
9. 兩個人因為感情糾紛吵架打架，女的用刀自殘，男的阻止，過程中不小心傷了男的，到派出所做筆錄女的說要殺
其實最好的辦法就是需要雙方溝通，不然的話如果不能夠很好的溝通還是會有點問題的， 但是其實只要可以溝通好這樣的問題基本上都是沒有的
10. 因民事糾紛互相毆打被對方拿刀行凶構成輕傷以上該如何處罰
1、可以對其精神病鑒定要求公安機關重新鑒定，當然要提供合理懷疑，她沒有精回神病的證據；答
2、可以通過法院打民事官司，要求其監護人承擔相關經濟損失，包括醫療費用，傷殘等，可以咨詢當地律師；
3、可以向人民法院提起刑事附帶民事訴訟，故意傷害還是故意殺人，你自己根據你的判斷；
4、如果是精神病，也可根據該案要求人民法院認定其具有精神病進行政府強制醫療。