頭條視頻怎麼才不侵權

① 頭條號搬運視頻，非原創，不侵權嗎

侵權的，在沒有得到著作人的授權下，擅自使用他人視頻是侵權行為。

根據《中華人民共和國著作權法》規定：

第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

第十三條 兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。

合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。

第十五條 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

第三十五條 出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。

(1)頭條視頻怎麼才不侵權擴展閱讀；

根據《中華人民共和國著作權法實施條例》規定，著作權法所稱的作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性，並能以某種有形形式復制的智力成果。

這意味著，如果短視頻被認定為著作權法所保護的作品，需要符合以下兩個條件：

一是必須具有可復制性，著作權法保護的作品是能以物質復制的形式加以表現的智力成果，復制形式包括印刷、錄制、攝影、繪畫、表演等。

二是必須具有獨創性，也是著作權保護對象的核心要件，即由作者獨立構思而成的，不能是抄襲、剽竊或者篡改他人作品。

中國的著作權法沒有給獨創性的具體含義進行界定，但在司法實踐中，一般要求作品必須體現作者的「選擇、判斷」，即作品是作者獨立創作，並體現出某種程度的取捨、選擇、安排、設計等個性。

參考資料來源；網路——中華人民共和國著作權法

人民網——視頻短就不會構成侵權嗎？

② 今日頭條想發表視頻內容老是無版權怎麼辦

今日頭條發表視頻內容時提示「無版權」是因為該視頻是別的作者發表的，而且和今日頭條有協議。你再次發布的話屬於盜版行為.

建議你可以採取如下解決方法：

一、內容處理。

內容上避免視頻重復，其實也簡單。做到片頭不要和別人一樣，時間不要一樣，對視頻內容進行多次拼接或重組。

二、圖標及水印處理。

對圖標和水印進行處理，消除視頻的水印或圖標，加上自己的水印。

三、片頭片尾處理。

一般地，我們可以給視頻增加3-5秒左右片頭或片尾。這樣也能更好的給觀眾留下印象，讓觀眾記住你關注你。

四、改變視頻的幀數。

改變視頻的幀數可用格式工廠，轉換時設置解析度和幀數。

五、尋找稀缺片源。

可以從國外或其他視頻網站尋找些稀缺的片源。

(2)頭條視頻怎麼才不侵權擴展閱讀：

今日頭條不斷強化版權保護

今日頭條除了對自媒體上傳的原創內容進行技術、法律方面的維權保護外，還通過版權購買將主流優質機構媒體內容聚合在一起。

這個內容生態既包含自媒體屬性的內容，也包含機構媒體屬性的內容，尤其是優質機構媒體的圖文內容以及上星衛視、視頻網站、國際賽事的優質視頻內容版權。這些采購的內容保證了平台上流通著盡可能多元化、不同專業層次的優質內容。

今日頭條近幾年每年投入超15億進行版權采購，即是版權保護措施的一種延續，也是出於優化內容池的需要。

此外，通過購買機構類媒體內容，有助於提昇平台整體的內容水平，通過優質內容的規模效應影響平台上的內容生產者（尤其是草根自媒體）趨向於生產更專業的圖文、視頻作品，形成良性循環。

③ 自媒體做影視如何才不算侵權

一般來說沒有靠這個獲利的話就不算侵權。
侵權說白了就是觸犯了人家的經濟利益，你拿別人的勞動成果賺錢讓人家受到了損失這就是侵權。
說到自媒體，一般圖文類風險要小很多，只要注意圖片的版權一般都沒問題。
視頻剪輯嚴格來說都算侵權，即便有種解說方式：只利用影片畫面，故事完全是自己編的。這種也算侵犯改編權。
有幾個點是影視類自媒體最好要規避的。
首先，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盜版。你用到的每一條素材最好都是自己拍攝的。
其次，國內上映過的電影最好選擇年代比較久遠的，這一點看平台，不同平台的政策不同，頭條的話比較嚴格可能不會讓發。
最後，如果是別人的素材，事先爭取原作者的授權許可，然後再使用。
所以會選擇影片時最好選那些沒有在國內上映過的，這個范圍還是比較大的，每年光好萊塢就上映幾百部電影，能在國內上映的鳳毛麟角。
這里的授權許可包括視頻、圖片、音樂、字體等等，能夠通過購買直接獲得使用授權的就直接買，這種在操作上最方便，如果是需要簽授權協議的就稍微繁瑣一點。
符合以下條件，則不視為侵權。
1，電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。
2，電影已經發布，為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段，片段時長應符合「引用」的合理范圍。
3，影視版權通常為法人所有，我國著作權法規定，法人所有的著作權期限是自發表之日起，五十年。五十年後，其版權失效，進入公有領域。也就是隨便誰，大家都可以用。
4，可以在視頻里加上自己的字幕或自己的見解。
一般常規使用方法，作為新聞素材使用，或者專題類節目素材，片段式截取，不會有什麼侵權風險。
如果作為專門的影視節目，最好每段使用不超過五分鍾。如果是影評類節目，只要不是完整使用整部影視作品，一般也不會有侵權的風險。
總之，能自己製作的素材就自己製作，需要用有版權的素材就盡量找方便獲得授權的素材和資源用。
如果用到的素材是以上都不具備的，也不知道原作者是誰的，最好備注素材的來源是哪裡。
作為一名創作者，版權問題永遠是要擺在第一位的。不要以商業盈利為目的、不要整段套用截取、不要惡意篡改詆毀就不會有太多的問題。
最重要，不能在人家的作品上署你的名，要標注好片段節選自哪裡。
最好全都是自己拍攝的素材，用別人的總是有風險的，現在關於媒體，影視，很多細節都還沒有那麼詳細的規定。

④ 在今日頭條里上傳視頻，他們不侵權嗎

如果未經原作者同意上傳視頻，屬於侵權行為。
如果需要求證或看到其他地方有同樣視頻（而且很多）可能作者放權隨意上傳。

⑤ 如果你發表的視頻通過今日頭條的審核，是不是侵權你就不用負責任

不是的，不要100%抄襲，需要進行視頻在創作。但是一般，別人是懶得找你麻煩的。

⑥ 今日頭條剪輯的那些影視劇不會涉及侵權么

您好，是涉及侵權的。
另，如果版權方不去追究的話，就是可以發的，在這個方面，有反復專炒熱屬度的影視版權方，自行製作部分熱門片段，自行傳播。也有的是版權方並不知情，但因為被剪輯後反而有了更多的觀影量，就默許了。
也有的因惡劣影響較大等情況，會被追究其相關問題。
究其根本，剪輯的影視劇還是侵權的，希望能夠幫助到您。

⑦ 今日頭條上傳自己合成的視頻,頭條為何判斷侵權,怎麼辦

匯編作品,屬於對他人作品的使用,侵犯了他人的版權。

⑧ 在今日頭條里上傳視頻，他們不侵權嗎

要看什麼視屏，一般頭條審核通過的不會侵權。有一些截取電影、動漫合成自己的視屏的屬於侵權，但是原創都懶得管。

⑨ 沒版權的視頻 怎麼發布不會侵權

當讓是取得版權方的認可或者是授權發布才不會侵權啊，不然的話怎麼發布都是侵權，版權方有追究的權利