未盡注水通知義務糾紛

A. 住宅下水管堵塞他人未盡適當注意義務造成財產損害行為是否具有違法性

未盡適當注意義務造成住宅下水管堵塞不具有違法性。

B. 刑事案件檢察院,法院都未通知被害人參加訴訟是那個機關未盡通知義務公訴案件公訴機關沒有通知被害人委

按照我國現在的法律法規，刑事案件沒有要求通知被害人參加法庭審判要求。刑事案件只是由法院審理犯罪嫌疑人是不是涉嫌犯罪，應當按照規定如何追究犯罪嫌疑人的刑事責任。如果你要求刑事附帶民事訴訟，你屬於這個案件的原告，作為原告應當通知你參加民事訴訟活動。如果刑事已經判決，你可以到法院起訴，要求被告賠償損失。

C. 聯通公司未盡告知義務的收費行為怎麼辦

您好，建議您可以登錄網上營業廳查詢您的賬單，若有質疑可撥打歸屬地的10010人工客服反饋，10010人工客服會在收到您的信息後詳細記錄、跟進，並盡快回復您處理結果。謝謝！

D. 儲戶狀告銀行未盡提醒義務勝訴了嗎

據了解，東莞一名儲戶遭遇電信詐騙，被不法分子通過網上轉賬騙走38萬元，起訴銀行未盡安全告知義務。近日，東莞市第二人民法院判決銀行因盡到提醒義務無須擔責，並提醒市民提高防範意識。

諸葛先生遂根據提示，聯繫上了「上海市松江區公安局李浩警官」，「李浩警官」要求諸葛先生先到工商銀行辦理一個「電子密碼器」。於是，諸葛先生在當天上午10點多到工行虎門某網點辦理了四項業務。諸葛先生又在「李浩警官」轉接到的「偵查科蘇科長」的指示下，多次在電子密碼器中輸入多個數字，並告知「蘇科長」密碼器中顯示的數字。這期間，諸葛先生與「李浩警官」和「蘇科長」的通話始終沒有掛斷。諸葛先生稱，當時他將電子密碼器顯示的動態密碼誤認為是對方所稱的「工號」，並將其告知了對方。

就在雙方通話的這段時間，諸葛先生名下兩個賬戶以網路轉賬形式共匯出近38萬元。他發覺被騙後報警。 2017年4月，諸葛先生將銀行告上法庭，要求銀行賠償其損失近38萬元。

諸葛先生認為，他辦業務時銀行未盡到應有的提醒義務，沒有告知他簽署《工銀電子密碼器領用須知》，他也沒有收到電子密碼器的特別提示、產品說明書和安全提示，致使他在業務辦完後半小時內被他人通過其剛辦理的工銀電子密碼器詐騙，故要求銀行賠償其損失。

銀行稱，銀行交付工銀電子密碼器時，就將隨附的特別提示、產品說明書和安全提示一並交給了諸葛先生。辦業務時，諸葛先生已對相關告知事項簽名確認，電子密碼器的覆膜上也印製有「切勿將電子密碼器上生成的動態密碼告知他人」等安全提示。諸葛先生沒有妥善保管電子密碼器，將其動態口令告知他人，造成的損失應自行承擔。

法院經審理認為，銀行在業務辦理憑證、電子銀行個人客戶服務協議中有載明關於安全提醒的內容和條款，並載明身份確認工具為「工銀電子密碼器」，諸葛先生在上面簽名確認表明其對上述內容已知曉。工銀電子密碼器的覆膜上也有安全提示內容，銀行已盡到安全提醒義務。諸葛先生要求銀行賠償缺乏依據，法院判決駁回其索賠請求。

E. 在合同約定中，未盡到告知義務所導致的嚴重後果應付主要責任嗎

這需要看具體情況的,如果這嚴重後果造成是因為未盡法定或約定告知義務引起,那麼是應負主要責任的.

F. 我7月12號向315投訴商家未盡到告知義務我要求退款這樣合理嗎

1. 關於本案，你已經付款，對方已經給你發送了課程，合同成立且有效。至於服務對你的幫助大不大不是你退款的理由。這屬於狹義的動機錯誤，不可以成為撤銷合同的理由。

2. 如果你在購買課程時，受到了欺詐，如果對方許諾了課程內容和實質不符，你是可以申請撤銷合同的。

3. 告知義務一般是在針對消極欺詐情形下產生的，舉例來說，買汽車時銷售者有義務告訴你車子是不是返修車。但是對於你買的課程，你主張告知義務的理由是什麼，需要特別說明。如果對方在宣傳網頁已經進行了顯著提示說明，你主張的義務對方已經履行，不存在侵權或者違約的情形，你無權申請退款。

4. 按照消費者權益保護法第二十五條的規定，對於即時履行的網路服務，是不享受申請七天無理由退款的。

G. 醫院手術過程中出現人為判斷失誤及主治醫生未盡告知義務，現出現狀況院方有責任嗎應如何申訴

協調不行就直接起訴吧。這種事總歸公說公有理，婆說婆有理，到底怎麼解決，誰的責任，讓法院請專家界定吧。或者你去醫學會鑒定也行。