文化經紀糾紛主要出現在哪些方面

㈠ 經濟糾紛的經濟糾紛主要解決方式

一、經濟訴訟概述
（一）經濟訴訟的概念和任務
經濟訴訟是指人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動，以及由此而產生的訴訟法律關系的總和。
經濟訴訟的任務是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理經濟糾紛案件，確認經濟權利義務關系，制裁經濟違法行為，保護當事人的合法經濟權益，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
（二）經濟訴訟的主體
1、人民法院
人民法院是國家的審判機關，在經濟訴訟中，它代表國家依法行使審判權並履行相應的職責。作為案件的審判者，人民法院在經濟訴訟中既是訴訟的參加者，也是訴訟的組織者和指揮者，法律賦予人民法院審判權，使其可以依照法律規定的程序和方式進行活動，依法行使訴訟權利和履行訴訟義務。所以，人民法院在經濟訴訟中處於主導地位，對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。
2、訴訟當事人
經濟訴訟的當事人，是指因經濟權益發生糾紛，以自己的名義參加訴訟，受人民法院裁判拘束，與案件審理結果有直接利害關系的公民、法人和其他組織。當事人主要有原告、被告和第三人。
原告，是指因自己的經濟權益受到侵害或者與他人發生經濟權益爭議，以自己的名義向人民法院起訴並引起訴訟程序發生的人。
被告，是指被訴稱侵害了原告合法經濟權益或與原告發生經濟權益爭議而被人民法院通知應訴的人。
第三人，是指對原告和被告爭議的訴訟標的即原、被告所爭議的經濟實體權利，具有獨立的請求權，或者雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，而參加到訴訟中來的人。第三人可分為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人兩種。當事人作為經濟訴訟的主體，其訴訟行為對經濟訴訟有重大影響。
3、訴訟代理人
訴訟代理人是指根據訴訟代理權，以被代理的當事人的名義進行經濟訴訟的人。
訴訟代理人參加訴訟，是為了維護被代理的當事人的利益。訴訟代理人在代理許可權范圍內所為的訴訟行為，視為當事人的行為，對被代理的當事人發生法律效力。
4、其他訴訟參與人
其他訴訟參與人是指除上述人員以外其他參與訴訟活動的人。包括證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員等。它們雖以自己的名義參與訴訟，但與案件沒有直接利害關系，不受人民法院裁判拘束，只是根據案件審理需要，依法履行一定訴訟義務，協助人民法院完成審判活動。
（三）經濟訴訟的基本原則
經濟訴訟的基本原則，是指法律規定的在整個經濟訴訟過程中起指導作用的基本准則。它是人民法院進行審判活動和經濟訴訟當事人和其他訴訟參與人進行訴訟活動所必須遵守的行為准則。經濟訴訟的基本原則包括訴訟共同性的原則和特有的原則。就特有原則而言，主要有：
1、當事人訴訟權利平等原則 ；
2、法院調解原則 ；
3、處分原則 ；
4、辯論原則 ；
5、支持起訴原則 ；
6、同等原則和對等原則 ；
7、檢察監督原則。
二、經濟案件的受案范圍
經濟案件的受案范圍，是指哪些經濟糾紛案件由人民法院受理。確定人民法院對經濟案件的收案范圍可以明確人民法院與仲裁機構和有關行政部門之間受理經濟糾紛案件分工和許可權。依照法律規定，人民法院受理平等主體的法人之間、其他組織之間、公民之間以及他們相互之間因財產關系發生的經濟權益糾紛案件。主要包括各種合同糾紛案件和經濟損害賠償糾紛案件。 一、仲裁的概念和基本原則
（一）仲裁的概念
仲裁是指雙方當事人在糾紛發生之前或者發生之後達成書面的仲裁協議，自願將他們之間的糾紛提交給雙方同意的仲裁機構進行審理並作出裁決，以解決糾紛的方法。
（二）仲裁的特徵
1、仲裁以雙方當事人自願為前提；
2、仲裁機構是民間性的組織；
3、仲裁的裁決具有強制性的法律效力；
4、仲裁過程和結果具有保密性；
5、仲裁具有快捷性。
（三）仲裁的基本原則
仲裁的基本原則是在仲裁過程中起指導作用的准則，也是仲裁機構和雙方當事人必須遵守的行為准則。
1、依法獨立仲裁原則；
2、當事人意思自治原則；
3、協議管轄原則；
4、一裁終局原則；
5、公平合理原則。
二、仲裁的受案范圍
我國經濟仲裁的受案范圍十分廣泛。我國仲裁法規定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以申請仲裁。但下列糾紛不能申請仲裁：（1）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；（2）依法應當由行政機關處理的行政爭議。另外，由於勞動爭議和農村集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛不同於一般經濟合同糾紛，它們各自都有自己的特點，因此，勞動爭議和農村集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁另行規定，也不屬於仲裁法的受理范圍。 一、行政復議概述
（一）概念
行政復議是指公民、法人和其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向特定行政機關提出申請，由受理該申請的行政機關對原具體行政行為依法進行審查並作出復議決定的活動。
（二）特徵
1.行政復議是針對行政機關的法律行為，而不是針對國家行政機關；
2.行政復議是針對具體的行政行為；
3.是針對原具體行政行為的審查並作出決定。
二、行政復議的范圍
公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，符合行政復議法規定的范圍的，可以申請行政復議。
復議機關受理的10類具體行政行為
1、行政處罰案件；
2、行政強制措施案件；
3、許可證管理案件；
4、行政確認權案件；
5、侵犯法定經營自主權案件；
6、農業承包合同案件；
7、違法要求履行義務案件；
8、行政許可案件；
9、不履行法定職責案件；
10、行政給付案件。
行政機關不予受理的具體行政行為
1、行政處分或其他人事處理決定；
2、行政機關對民事糾紛做出的行政調解、行政仲裁及對其他民事糾紛的處理。

㈡ 中美文化沖突主要體現在哪些方面

一位旅居國外的人士說：「真讓人奇怪：在中國,人發了燒,我們都用「悶汗」的辦法給他降溫；而在外國,人們卻用少穿衣服甚至在冰水中洗浴的方法治療發燒.這太殘忍了!」這種治療方法上的差異是中西文化差異的一個典型表現.
（一）、中西文化差異的主要表現
談到中西文化的諸多差異,其實滲透了社會生活的方方面面：
首先,從人類最基本的生存條件——飲食來說,中國人和西方人無論再烹調技法上,還是在進餐方式上,都大相徑庭.
再烹調技法上,中國人利用煎、煮、蒸、炸、炒等各種方法,盡其所能追求菜餚的色、香、味俱全；而西方人的烹飪方法較之中國人則簡單很多,他們似乎不太在意菜餚的顏色和造型的美感,而把更多的注意力聚集在「怎樣盡量保留食物的營養價值」上.這種差異使我們不難看出,中國人注重形式,西方人注重內容.
再看進餐方式,中國人往往一家人圍坐在桌邊,對整著飯菜各取所需；而西方人則事先將食物分成小份,每人一份,各吃各的,互不相干.中國人的整體觀念和西方人的個體意識在這種差別中表現得淋漓盡致.
其次,從對顏色的好惡上看,中國人喜歡紅色,把紅色當成喜慶、興旺的象徵；西方人更喜歡藍色,因為在他們的心中,藍色是沉著、冷靜的代表.由此可見 ,中國人崇尚熱情,西方人注重理性.
再次,從造字方法上看,中國人以象形字為主；西方人以「盡量使人明白一個字的含義」為宗旨.這種目標上的差異分明表明中國人注重外形上的美感,而 西方人注重內在的實用性.
最後.從藝術角度上看,中國的國畫大開大闔,潑墨寫意,氣勢如虹；西方油畫講究的卻是人體比例和光學原理.寫意和寫實的不同風格表現出兩種不同的民族個性：情感和理智.
（二）、中西文化差異的歷史淵源
綜上所述,中西文化在現象上的種種差異都可以歸結為最本質的一點：中國人重道義,重感情；西方人重功效,重理智.
這種差別是深刻地孕育在兩種文化的歷史淵源中的,按先秦諸子的觀點,中華文化即「道」,是教化的工夫.「仁者愛人」,血緣的親情是割不斷的,在宗法社會的基礎上成為中華文化的第一基石.從伯牙琴到趙氏孤兒.從古詩十九首到唐詩宋詞,何處少的一個「情」字?!
與此不同,西方的一切學說的母胎都始於哲學.哲學的定義即「愛智慧的學問」.亞里士多德的邏輯,阿基米德的幾何,都是重智的產物.
（三）、中西文化差異在當代的延續和發展
在現代社會中,這種歷史上的差異依然延續和發展著.中國人希望對社會生活實行事先主動協調,在兼顧長遠利益和整體利益的前提下,選擇一條個人前進的道路.從戰爭年代,英雄先烈們為了國家和人民的利益,獻出自己寶貴的生命；到和平年代,運動員為了祖國的榮譽,犧牲自己參加大賽,勇奪獎牌的機會,無
一事例不說明：整體至上的觀念在中國人頭腦里根深蒂固.究其原因,中國人重感情,重道義!
西方人希望對社會實行事後被動制約,用法律和組織措施來解決問題.這無疑是以理智為基礎的.從英國的經驗主義到美國的實用主義；從路德的宗教改革到韋伯的新教資本主義理論,再到穆勒的利己主義,都浸透著一種理智精神.在追求整體利益的過程中,其最終目標是要實現個人的人生價值.外國運動員常常以個人名義參加比賽,他們追逐的目標不是單純的為國爭光,更重要的是：使自己超越生命的極限,實現人生的夢想!這種「個體本位」的思想無疑來源於理智的指導.
面對目前世界的資源稀缺問題,中西方的態度依然不同.中國大多通過節制自己的慾望和需求,來適應有限的資源.相反,西方的解決方案是：對有限的資源進行盡可能的開發,以適應、滿足人的無限慾望.為了滿足慾望,不擇手段,甚至壟斷和戰爭.
（四）、中西文化的特徵比較及優劣分析
中國人這種忍耐與節欲的性格特徵,缺乏對交換的要求,從而,造成了歷史上的中華民族雖然文化燦爛,卻沒有產生商品經濟的土壤,自給自足的小農經濟,在幾千年裡,一直佔主導地位.人們注重個人修養的提高,卻很少關心「社會對個人是否功平」的問題,致使公民作為個體,其權利不是至上的.
在西方文明中,私有觀念根深蒂固,其基本性格即坦誠、直率.個人生存的滿足需要人與人的相互交換,使商品經濟應運而生.同時,西方人十分注重「社會對個人是否公平」的問題,每個公民的合法權利都是第一位的.
面對迥然不同的兩種文化,我們無力去分辨哪一種文化更為優秀.因為,無論哪一種文化都各有所長,從而孕育了兩種不同的文明；也各有所短,致使兩種文化皆有不足,均尚待發展與完善.

㈢ 經濟糾紛發生的成因都有哪些

產生經濟糾紛的原因來很多，既自有主觀原因，也有客觀原因。結合我國經濟活動的情況，產生經濟糾紛主要有以下三種原因：
1、進行經濟活動的依據不規范。市場主體在進行經濟活動時，其依據不規范是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛；
2、在進行經濟活動中，不嚴守規則，有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，根據自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛；
3、有關部門的行政干預，而導致經濟糾紛。

㈣ 經濟糾紛解決途徑有哪些

一、經濟糾紛解決途徑如下：

1. 仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方版式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事權訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審原則。

2. 行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服時再起訴；有的則只能先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起行政訴訟；還有的則只能通過行政復議的方式解決，由行政機關對糾紛作出最終裁決。

㈤ 在我國解決經濟糾紛的途徑和方式有哪些

解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。

1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審原則。

2、行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服時再起訴；有的則只能先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起行政訴訟；還有的則只能通過行政復議的方式解決，由行政機關對糾紛作出最終裁決。

拓展資料

經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括中等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。

經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，共同實施交易行為，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。

㈥ 我國的文化發展主要提現在哪些方面

我國是結束封建社會，走向社會主義繁榮。到目前為止已經有70周年了，在這段時間里我國的經濟政治文化方面都得到與日俱增的發展，可以說國內的形勢一片向好。那麼在文化方面的發展又體現在哪些方面呢？我覺得是文化傳播的方式發生了極大的變化。我國傳統社會文化的傳播都是靠紙筆記載下來留給後人觀看的。而現代社會可以用影視圖片展現給眾人，這就是很大的進步。