㈠ 求英文法律著作推薦，最好是有關知識產權方面的
《知識產權法》、《侵權責任法》、《專利法》及解釋相關書籍包括教材；如果是學習建議你買。
㈡ 遼寧省侵權責任法研究會英文及縮寫
您的問題很簡單。呵呵。網路知道很高興幫助您解決您提出的問題。
原句：遼寧專省侵權責任法研究屬會
翻譯：Liaoning province of tort liability law ：LNPOTLL
網路知道永遠給您最專業的英語翻譯。
㈢ 目前我國教育法律體系中的教育法律都有哪些
自己在google上查,一查一大堆
㈣ 喬丹索賠114萬，你怎麼看急求以下幾題答案，謝謝各位了
審理中，雙方的爭議焦點主要包括：1、原告作為美國公民，能否依據中國《民法通則》和《侵權責任法》，在中國主張姓名權；2、原告邁克爾·喬丹的英文名和「喬丹體育」使用的中文喬丹之間，是否能形成對應關系，原告是否享有喬丹二字的姓名權；3、被告「喬丹體育」使用喬丹二字，是否侵犯了原告的姓名權；4、被告「喬丹體育」有合法申請使用的商標，能否作為不侵權的依據；5、原告的索賠金額是否合理；6、訴訟時效是否已過。
喬丹向「喬丹體育」索賠114萬的依據是什麼，對此，該人士做出解讀：「這個比較復雜，需要根據流水額，也就是流水交易的百分比計算出具體數字，比如使用該商標一年利潤多少錢，然後根據交易情況乘以相關的百分比就可以計算出應該索賠的金額。
」
被告「喬丹體育」指出，中文「喬丹」與Michael Jordan（邁克爾·喬丹）之間沒有唯一對應關系，光是在中國公安機關的戶籍登記中就有4600多名中國公民叫 「喬丹」，「喬丹」並不專屬於Michael Jordan。原告則反駁，中國叫姚明、李寧也很多，但不能據此認為，體育明星姚明和李寧的姓名權不應受保護。
㈤ 侵權責任法第七章用英語怎麼說
侵權責任法第七章
翻譯為英文是：
The seventh chapter of Tort Liability Law
注：請提問者及時採納！
㈥ 誰有關於侵權法的外文文獻 有中文翻譯更好能不能給我發一篇急需~~~
跟侵權法有關外文文獻....這有何難？手到擒來！！
㈦ 英國留學生虐貓致其死亡，然後逃回中國，求法律嚴懲，求網路打擊
他們心理不正常也就算了 你能不能正常點
人的權益尚不能完全保證 哪有功夫管貓
㈧ 英國的侵權責任法的評價
名譽權侵權特殊抗辯事由實質上發揮劃定言論自由和名譽權保護邊界的作用。英國《誹謗法案 2013》基本完成了名譽權侵權特殊抗辯事由的法典化，形成了包括「真實」、「誠實意見」、「公共利益事務的負責任發布」、「科學或學術期刊上同行評價陳述」以及更為完善的特權抗辯在內的分工明確、體系完整、設計科學的抗辯事由體系。中國法通過司法解釋，事實上確立了「事實基本真實」、「公正評論」、「權威消息來源」三個抗辯事由，但與英國法比較，在立法模式、體系化程度和具體抗辯事由設計上存在明顯不足。建議未來中國法在借鑒英國法的基礎上，通過完善《侵權責任法》，確立包括「事實基本真實」、「誠實意見」、「基於公共 利益的負責任發布」、「權威消息來源」和「正當學術批評」的具體特殊抗辯事由體系。
關鍵詞
誹謗法案2013；評價；名譽權侵權；特殊抗辯事由比較完善建議；
結構框架
一、法案對英國名譽權侵權特殊抗辯事由的改革及評價
（一）以制定法上的「真實」抗辯代替普通法上的「正當理由」抗辯
（二）以制定法上的「誠實意見」抗辯代替普通法上的「公正評論」抗辯
（三）以制定法上的「基於公共利益的負責任發布」抗辯代替普通法上的 Reynolds 抗辯
（四）新增「科學或學術期刊上同行評價陳述」抗辯
（五）完善現行的絕對特權和有條件特權抗辯
二、中國司法實踐中的名譽權侵權特殊抗辯事由及評價
（一）司法解釋中的「事實基本真實」抗辯及評價
（二）司法解釋下的「公正評論」抗辯及評價
（三）「權威消息來源」抗辯
三、中英名譽權侵權特殊抗辯事由比較
（一）英國法的立法模式值得借鑒
（二）英國法名譽權侵權特殊抗辯事由的體系化程度明顯優於中國法
（三）英國法在具體抗辯事由的總體設計上更加科學、適用范圍更加合理
四、完善中國法名譽權侵權特殊抗辯事由的建議
（一）採用基本法的立法模式，確立體系化的名譽權侵權特殊抗辯事由體系
（二）確立包括「事實基本真實」、「誠實意見」、「基於公共利益的負責任發布」、「權威消息來源」和「正當學術批評」。
㈨ 我是法學院的學生，想問一下有沒有有關法律又比較有意思的書推薦，謝謝！小說也行
名案中的法律智慧，這是關於英美侵權法的，都是一個個案例。
㈩ 請問一個法律術語的英語翻譯。
直接翻譯成Attribution Principle就可以了。