多芬和德芙不侵權嗎

❶ dove：多芬&德芙，這算侵權嗎

商標是按類別來分的，跟營業執照一樣，多芬注冊的是日化用品，德芙注冊的是食品，類別不一樣所以不侵權。一樓就是純屬瞎扯的。看不下去了

❷ 多芬的牌子跟德芙的是不是一樣的

英文字母是一樣的。Dove多芬 護膚洗護產品 聯合利華的產品
Dove德芙 巧克力 美國瑪氏公司出品
dove

n.鴿(一般指小野鴿; 家鴿通常稱 pigeon); 斑鳩(尤指歐斑雞)

【宗】聖靈

英文商標，不侵權，因為不屬於同一類型。

❸ 知道多芬和德芙為什麼沒有商標糾紛嗎

企業的商標糾紛有兩種原因：一是被別人侵犯商標專用權，一種是侵權了別人的商標專用權。他們沒有商標糾紛一說明他們的知識產權保護工作做得好，有專業的知識產權團隊，二、說明企業對知識產權的重視。

❹ 德芙和多芬的英文商標一樣，算侵權的嗎

注冊和使用的類別不一樣，不算侵權的。

❺ 為什麼德芙和多芬不打官司

我也想知道，現在不管意義一不一樣，只要專利商標一樣，官司都要打得滿天飛，再說意義是人加上去的，人家本來廣告標志就是要獨特，一樣了就相當於別人搶了你的人氣。這和人名是不一樣的。

❻ 為什麼德芙和多芬的英文標識都是DOVE呢不涉及侵權問題嗎

不會的,因為一個英文單詞有很多層意思,例如「Hunney」可以是甜心的意思也可以是蜜糖的意思。DOVE可以是德芙的意思也可以是多芬的意思,而且德芙的意思是「DO YOU LOVE ME？」而多芬是一個牌子,所以不同的。希望能得到你的評價！

❼ 多芬（Dove）化妝品和德芙（Dove），為什麼用的是同個單詞作為商標

音譯的關系吧
商標注冊的分類相當細化
如果只是國內注冊，沒有國際注冊，一樣有可能在出口時被告侵權~
不同領域的注冊更是如此了~
據說:德芙DOVE=Do yOu loVe mE

❽ 多芬和德芙的標志為什麼都是DOVE

這只是一種巧合。

多芬的英文名字Dove是鴿子的意思，這是一個象徵著希望、快樂、專和平以及所有積極事屬物的名字。它非常真實，帶一種簡約之美，還能堅定信守自己的承諾。

德芙巧克力的包裝上總是有「DOVE」四個字母，寓意為「Do You Love Me」，也就是說「你愛我嗎？」

擴資資料：

德芙巧克力是美國瑪氏Mars的產品，屬於食品類，而多芬是英國聯合利華的產品，屬於洗護化妝品，也就是說兩者所屬的商標注冊分類表的類別不一樣。

《商標法》，第七章第五十六條規定：注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。也就是說，不同類別的商標沒有能力干涉他人對於同一商標的使用。注冊的是哪一類，那麼法律只保護哪一類的商標，而別的類別是不受保護的，當然馳名商標除外。

❾ 多芬和德芙是不是同一品牌

不是，多芬是聯合利華女性品牌之一，德芙是美國跨國食品公司瑪氏公司在中國推出的系列產品，它們倆的英語雖然都是「Dove」，但是它倆是不同的品牌，兩者毫無關聯。

❿ 同樣一個Dove,為何德芙和多芬可以共存

因為它們兩個一個是用來吃的，一個是用來洗頭發的，所以他們才能夠這么和平的共存。

德芙和多芬他們使用同一個英文單詞Dove。但是它們在法律上是可以這樣子存在的，因為它們的種類不一樣，沒有觸犯到商標法。而且他們實用的英文單詞的寓意非常的好。所以他們才選擇用這個英語單詞。也沒有妨礙到它們在各自的領域當中發展。

當我們進到超市裡面，會在它們的分類區看到它們的存在，雖然他們的商標單詞是一樣的，但是它們在各自的領域都有不錯的銷售成績。就像他們的英語字母一樣，走得更遠也很純粹。