① 藝人與娛樂公司簽約的合同問題
個人認為不能算是勞動合同,能不能簽「正規勞動合同」這視乎行業的規則和慣例,還有雙方的意願。所有合同都能產生糾紛,任何方面的糾紛,最普遍的就是一方違約。
② 明星形象代言發生的爭議是否屬於服務合同糾紛
明星形象代言發生爭議一般都需要看服務合同的具體明細,根據具體明細判斷.
③ 藝人經紀公司糾紛如何確定案由
根據司法實踐,該類案件的案由定為「演藝合同糾紛」
④ 公司與藝人的合同糾紛。
這需要看你們合同的約定。
⑤ 藝人在合同訴訟期間能否擅自接受戲約
需要根據確認結果判斷,如果經調解,中止了專屬合同,藝人可以自由接戲,反之則屬違約!
⑥ 藝人合同,違約金問題。解決滿意+100分
您好?這位朋友?看了您說的情況,您是一位演藝界的朋友,您為了千家萬戶的快樂付出了自己的心血,向您們致敬和感謝!作為一名知名院校的畢業學生,每一個人都會有這樣的理想夢想在將來實現,您在畢業的時候,被一家上海的個人商業演出團體忽悠簽約了培養和合作合同,你們達成了協議和承諾,並簽下了白紙黑字的演出合同對吧?經紀公司向您承諾:
1公司每月發給你們2000元生活補助和800多飲食補助。
2為乙方(我)提供因演藝事業需要的商業保險,其險種和保額視工作情形,由雙方協商確定。
3口頭承諾底薪以外有很多多分紅可得到.
4公司未來的發展前景很好,能賺到很多的錢,平均月工資都在5-6萬元以上。
從以上你和經濟公司簽訂的合同是真實有效地,受經濟合同法的約束,從合同履行雙方看,你所在的經紀公司明顯在違反合同約定:
理由:<1>經紀公司答應給你們買的商業保險公司沒有做到,屬於違約!
<2>經紀公司是一個團體,屬於組織,按照勞動法規定:公司屬於企業,不管是國有企業 私有私營企業,企業在招聘員工各使用期滿30日內企業要無條件足額給員工繳納養老金 醫療保險金 失業金 工傷意外傷害保險金 生育保險金等各中國家規定保險,同時按照合同約定,經紀公司還要根據您們的職業不同,還要給你們每個人購買商業保險,《保險公司的個人意外保險>.現在經紀公司沒有做到,屬於違約在先。
《3》經紀公司每月發給你們的生活費和工資遠遠低於上海最低平均工資,按照《上海市關於本市2011年職工平均工資有關事宜的通知》(滬人社綜發(2012)21號)2011年全市職工年平均工資為51968元,那麼2012年度會更高,所以經紀公司給你們的工資補助不合理,屬於違規現象。
您現在要做的是,找經紀公司協商,要求交養老金 購買商業保險 提高個人最低生活費和工資,如協商那個不成就到上海市勞動局申訴經紀公司違約,並要求解除簽約,不和員工簽訂勞動合同的企業屬於違法行為!再者就是你和簽訂協議的原經紀人不再,要求遠經紀人履行合同約定,不然屬於違約,並對合同不公平提出合理結束理由!向您這樣那個的情況說不定誰賠給誰還不一定呢!祝您好運!更願您的演藝事業前途大好!
⑦ 賴冠霖合約多次被轉賣,作為藝人如何維權
以WANNA ONE組合出道的賴冠霖,在與經紀公司cube簽約半年後陷入合約糾紛中,據悉,此次事件是賴冠霖與CUBE公司簽訂的合約被CUBE公司再未經他人同意的情況下多次轉讓,導致賴冠霖的收益嚴重縮水,發現自己利益受損後,賴冠霖正式發起了反攻號召。
所以藝人在簽約時一定仔細看合約裡面任一條款,如果自己不知道裡面的意思,可以請相關法律人士去看,這樣避免自己陷入被動的位置,其次產生合同糾紛,先是跟簽約公司溝通解決問題,溝通解決不了問題後,再訴諸法律途徑,記住,一定要利用好互聯網這個工具,在網路上為自己造勢,爭取獲得更多輿論的支持,這對日後自己解約有莫大的幫助呢。
⑧ 藝人合同違約金
這個得看您合同上面是怎麼寫的,如果是寫的 至簽約當日生效還是次日生效,後面還得涉及是否規定試用期的解除是什麼樣子的,不是有很多自動解除合同的規定嗎?你先看你的合同在咨詢吧!~
⑨ 對於女團成員因私聯粉絲被判賠35萬,網友怎麼看
對於女團成員因私聯粉絲被判賠35萬網友熱議:影響惡劣!理應承擔後果。不少網友表示,各行都有規矩,要按合約行事!也有網友提醒,理性追星!
據上海市寶山區人民法院消息,近日,該院審結了一起合同糾紛案,因某文化傳媒集團公司旗下女團藝人私聯粉絲、收取粉絲財物的行為,該女團藝人被認定為違約並向公司支付賠償金35萬元。該藝人所屬女團為SNH48,是一支流行樂女子組合。
上海寶山法院介紹,2015年8月,陳小姐與某知名文化傳媒集團公司簽署《專屬藝人合約》,正式成為該公司旗下女團藝人。該合約附了一份《成員守則》,其中明確禁止「私聯粉絲」「向粉絲索取財物」等行為。
但在合約履行期間,公司發現陳小姐擅自與粉絲聯絡,並向該粉絲索取錢財。此事後經該粉絲在微博上披露,相關微博文章總計閱讀量逾400萬,並曾登上當日微博熱搜榜。
(9)關於藝人合同糾紛擴展閱讀
審理過程
該文化傳媒集團公司認為,旗下女藝人陳小姐的不當行為敗壞了其自身和公司的社會信用,嚴重損害了公司前期投入大量人力物力所建立的良好聲譽,同時也侵害了公司的預期利益,已構成根本違約。
故將陳小姐訴至上海寶山法院,請求判令解除雙方簽訂的《專屬藝人合約》,要求陳小姐向公司支付合約違約金300萬元及律師費5萬元。
上海寶山法院審理後認為,雙方對解除2015年8月簽署的《專屬藝人合約》均無異議,法院予以確認解除。本案中,被告陳小姐應當知道私聯粉絲、收取粉絲財物的行為是違反守則規定的,應屬違約,故應承擔相應的違約責任。