什麼糾紛協議需要簽2份

❶ 三方協議簽了兩份，有什麼後果

不能，簽兩份三方協議等同違約，需要承擔違約責任。

三方協議書是明確畢業生、用人單位、學校三方在畢業生就業工作中的權利和義務的書面表現形式，以便於解決應屆畢業生戶籍、檔案、保險、公積金等一系列相關問題。協議在畢業生到單位報到、用人單位正式接收後自行終止。

合同對雙方當事人具有法律約束力，應當根據合同約定履行義務、承擔違約責任，無法協商的，搜集證據去法院起訴維權。 法律依據：《合同法》第一百零七條「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的 ，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」

(1)什麼糾紛協議需要簽2份擴展閱讀：

簽勞動合同要注意四個方面：

一要明確職務和崗位，否則，用人單位會利用調職的方式，變相壓迫畢業生主動辭職，且不支付任何經濟補償金；

二要防止用人單位不斷用換崗位的方式，反復延長試用期，因為同一個崗位同一個人不能適用兩次試用期，而換崗位就沒有限制了（其實這招已經不用再防了，根據2008年1月日生效的《勞動合同法》同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期）；

三要在勞動合同中明確最低的工資標准，最好能將年終獎用條款固定下來，作為工資的一部分。由於我國暫時沒有對年終獎定性，這個法律空白有可能被用人單位利用，將來成為剋扣薪水的一種方式；

四要了解用人單位是否給員工辦理社會保險。如果沒有社保，等於工資減去很多，還不能享受國家和單位的社保福利。

❷ 一式兩份的協議只簽了一份，會有什麼隱患

廣東胡律師：

補充回答：屬於無效協議。

公司沒有給你一份並且也沒有支付你相關保密協議的保密款，這個保密是無效的。

❸ 簽兩份勞動合同是合法的嗎

原則上不允許，《勞動合同法》第39條規定：勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的。例外情形：《勞動合同法》保護的雙重勞動關系必須具備兩個條件：(1)非全日制用工;(2)後訂立的勞動合同不得影響先訂立的勞動合同的履行。否則用人單位可以強制解除勞動關系。

❹ 合同的簽訂必須是一式兩份嗎

書面形式不是合同生效必須條件。合同訂立可以採用書面形式或者口頭形式，除非是法律規定必須採用書面形式的，否則口頭達成一致的合同同樣成立。合同的形式即合同的表達方式，作為合同當事人意思表示的載體，對合同的效力產生一定的影響。合同的形式可以分為書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式或者當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。需要注意的是，應當採用書面形式而未採用書面形式訂立的合同，不能當然認定其為無效。根據立法精神，對合同書面形式的要求主要是基於證據上的考慮，以便更容易地解決這類合同糾紛。也就是說，這里的「應當」不同於「必須」，即使應當採用書面形式而未採用，但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同也成立。法律依據：《中華人民共和國合同法》第十條【合同的形式】當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

❺ 如果簽訂兩份合同不是同一個人,以什麼為依據判定哪一份合同有效

我簽的是前期運輸合同，合同到期後，還剩餘的部分貨物，後貨主又與他人簽定了運輸協議，但未把前期剩餘貨物簽到合同內，後貨物丟失，應有誰承擔責任？

❻ 一筆交易簽訂兩份合同，以那份為准

1、案情介紹
原告許某與被告譚某於2011年6月14日在郫縣某房產信息咨詢服務部的聯系下，簽訂購房合同，約定被告將其自有的位於郫縣紅光鎮某村某樓盤的房屋一套賣給原告，房屋總價為400000元人民幣，付款方式為：第一次支付定金10000元、第二次在市房產交易中心買賣過戶科受理並出具受理單後，再支付170000元、第三次在辦完過戶手續，原告拿到房屋和新產權證的同時付清。但雙方未就房屋買賣中違約行為、金額、是否按揭等其他事項作出約定。次日，雙方一並到成都市某公證處進行公證，在公證處，雙方就房屋買賣形成房屋買賣預約合同，就相關細節進一步予以明確，如，房屋買賣價格400000元為不變價格，不受市場價格等因素影響；明確本次簽訂的為預約合同，在被告譚某取得房屋所有權證後，再簽訂過戶用的房屋買賣合同；在辦證過程中，被告不得擅自轉讓房屋與第三方，在取得房屋產權證後六十個工作日內協助原告辦理過戶手續；同時亦對付款方式作出明確：1、合同簽訂之前，原告已支付定金10000元，2011年6月15日，交付房產給原告使用後，再支付部分購房款170000元；2、房屋尾款支付：尾款220000元在被告領取了房產證時支付，被告到銀行結清按揭款同時與原告辦理產權過戶手續；合同就違約責任等亦作出了明確約定。簽訂合同後，原告如約履行了前期付款180000元的義務(含定金10000元)，被告亦如約交付房屋給原告，但雙方此後就房屋尾款220000元的支付時間產生嚴重分歧，原告堅持認為被告應協助辦理按揭後，再將此款給予被告，被告堅持認為雙方應按公證的預約合同中付款方式的約定辦事，即原告先行支付此220000元，待被告將在銀行房屋按揭款還了以後，再過戶給原告。雙方協商未果，被告於2013年5月，將房屋房門換鎖並驅離原告家人，原告認為被告的行為已嚴重違約，遂訴訟來院要求被告退還原告購房款170000元、雙倍返還定金20000元並承擔本案訴訟費用。

2、法律分析
一、原、被告雙方簽訂的兩份合同是否合法有效？

根據我國合同法及相關司法解釋中關於合同效力的規定，雙方簽訂的合同只要系當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定（效力性強制性規定），該合同即應被認定為合法有效。本案中，原、被告均系年滿18周歲的成年人，具有完全民事行為能力，雙方都在合同上進行了簽字捺印，在案證據未顯示雙方簽訂合同時存在欺詐、脅迫等情形，合同內容也未違反法律、行政法規的強制性規定，故兩份合同均應認定為合法有效。

二、兩份合同內容不一致，應以那份為准？

（1）原、被告在公證處簽訂並公證的房屋買賣預約合同如何認定？

一審中，原告提出公證的預約合同本身屬於意向性合約，並不是房屋買賣合同，雙方交易應以房屋買賣合同為准。根據我國合同法律法規的規定及司法界的認識和理解，預約合同指雙方當事人未來將履行某種契約的約定，本身並不是交易所用的正式合同，如房屋買賣交易中的認購書、訂購書等，一般情況下，當事人不能直接要求對方當事人按預約合同內容進行交易，履行義務。但根據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條」商品房的認購、訂購、預訂等協議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規定的商品房買賣合同的主要內容，並且出賣人已經按照約定收受購房款的，該協議應當認定為商品房買賣合同。「即雖然合同名為預約合同，但其內容具備房屋買賣合同的全部實質性條款，該合同應當被認定為房屋買賣合同。本案中，雙方在公證處簽訂的預約合同對交易對像、房屋總價、付款方式、違約責任等事項進行了明確約定，完全符合《商品房銷售管理辦法》第十六條規定的商品房買賣合同主要內容，且原告也證實雙方真實意思是對房屋買賣合同進行公證，並不是簽訂預約合同。故雙方簽訂的房屋買賣預約合同應當被認定為房屋買賣合同，雙方應按該合同約定履行義務，承擔責任。

（2）兩份合同約定不一致，應以那份為准？

原、被告簽訂的兩份合同中最大的不同在於房屋尾款的支付時間，這也是本案核心的爭議點。根據我國《合同法》規定，在前後兩份合同均合法有效的前提下，在後合同應當認定為是對在前合同的變更，即在後合同才是雙方最終的意思表示，雙方均應按在後合同履行義務。本案中，在後的公證預約合同對在前的房屋買賣合同進行了補充和變更，明確了尾款的支付時間和方式，原、被告亦對此簽字予以認可，則雙方均應按照在後合同約定誠信履行義務。

3、判決結果
法院經審理認為：雙方在公證處簽訂的合同為在後合同，事實上對原合同付款方式進行了變更，雙方當事人均簽字認可，則雙方均慶按照合同約定誠信履行義務，原告要求被告先行協助其在銀行辦理按揭後再將尾款支付，並無合同明確約定，也與雙方最後所簽且經公證的合同不符。被告在拿到產權證後，按合同約定要求原告履行支付尾款義務並無不當，不存在明顯違約行為，故原告以被告為違約為由要求解除合同，退還購房款及雙倍返還定金缺乏事實依據和法律依據。最終法院判決駁回原告全部訴訟請求，訴訟費用由原告承擔。
4、律師建議

被告代理律師吳錦熤表示，為防止雙方應交易內容產生糾紛，建議合同雙方當事人在一筆交易上最好只約定一份合同，如情況特殊需要簽訂補充協議或合同，須仔細核對在後合同或補充協議是否與原合同存在矛盾、沖突，不一致的地方是否為雙方的真實意思表示。或者雙方可在後合同中添加原合同自動失效等明確約定原合同效力的條款，以防將來產生不必要的紛爭。

❼ 協議糾紛有訴訟時效嗎兩份協議能並案訴訟嗎

1、民事糾紛的訴訟時效一般為兩年；2、能否合並審理由法院確定；3、建議攜帶材料委託律師提供幫助。

❽ 合同為什麼要一式兩份呢

合同要一式兩份，雙方簽訂完畢以後公司和員工各持一份。如果你手裡沒有勞動合同的話，萬一出現勞動糾紛，是對自己不利的。