Ⅰ 在網上免費下載音樂作品侵權嗎
但是，恐怕你沒有想到過，有些免費服務卻可能違反法律規定，侵犯其他版人的合法權益。權
至於「免費下載音樂作品」是否構成侵權，還要具體問題具體分析：
各國的著作權法一般都規定，音樂作品的作者享有著作權，未經作者的許可他人不得非法使用和傳播該音樂作品，否則就會構成侵權。
部分網站把未經授權的音樂作品放在公開位置，允許網民自由下載，這無疑是一種非法傳播行為。由於大量網民可以免費地獲得該音樂作品，這使音樂作者失去了大量的潛在市場，在創作過程中投入的資金和勞動無法得到應有的報償。
大部分提供「免費下載」服務的網站都表示自己不應承擔侵權責任，理由是：我們並沒有通過這種行為獲利。這種抗辯理由能夠成立嗎?筆者認為，不應當以「是否獲利」為標准來判定一種行為是否構成侵權。因為，從法律理論的角度來看，判斷一個行為是否侵權只要符合三個要素：違法行為、損害後果、行為與後果之間的因果聯系。從司法實踐來看，國內外都沒有「未獲利就不構成侵權」的判例。
Ⅱ 做一個介紹歌曲的網站，在網站介紹該歌曲的文章中插入該歌曲的分享鏈接侵權嗎
試聽不下載播放是沒啥問題的，你可以看看很多音樂類網站都是這樣，我給別人編寫網站也沒遇到過，歌詞也不能往上寫哦，歌詞很多也是有版權的，網站有技術問題也可以找俺提供技術支持
Ⅲ 用了音樂伴奏，自己唱歌分享到網上給大家聽，是否侵犯音樂版權方的版權
關鍵看你是自己下載抄伴奏來錄還是用唱吧啊全民K歌之類的民用娛樂軟體。自己錄的話算是侵權，不過最主要的侵權方還是把伴奏扒下來的人。如果是其他音樂軟體就不會，因為對方是授過權的。不過現在中國音樂人的版權意識剛剛起步，很多地方存在漏洞，運氣好的話別人也不會告你。現在好多三流說唱歌手都是用的別人的伴奏，也沒見有人告。
Ⅳ 我想開個音樂網站,需要注意下哪些關於侵權之類的嗎
有位叫elitesboard 的朋友回答說：為犯人提供犯罪信息也是犯罪.
還有位叫「法學院法老周捷」的朋友回答說：法理上稱為幫助侵權，起源於美國的一個判例，SONY幫助侵權案，提供鏈接的公司賠償數億美元，最後破產。
香港的判例更經典，提供BT種子資源的某個個人被判定有罪，成為世界上首例個人幫助侵權案件。
網路確實侵權了，在法理上這是毫無爭議的。
全世界很多網路都在侵權和幫助侵權，為什麼找網路？因為，網路出名啊！當然先開刀！別人都在違法不能作為網路違法的抗辯理由。
還有位叫jxitc的朋友回答說：其實。。我覺得網路多多少少還是侵權了。
但關鍵還是網民的心態。如果下載下來試聽了，可以去買正版CD，那網路就做了好事。如果大家都只試聽而不買正版，那網路其實也是惡劣的！
但我認為：
網友要是下載試聽了，那是網友侵權，不是網路侵權。打個比方：商店的櫥窗里陳列了一把菜刀，如果你拿去切菜做飯，你就是好人，如果你拿去殺人，你就是壞人，你就侵權了。因此，侵不侵權，完全是「你」的行為結果，不是櫥窗的錯。
而網路就是這個櫥窗!它陳列出的東西關鍵看你「怎麼用」！
再舉個例子，有個人問知情者，妓女在哪裡？知情者說出了妓女的詳細地址，如果這個人是警察，去抓妓女，那他就是好人。如果這個人是嫖客，去嫖妓，那他就是壞人，他侵犯了法律。因此，侵不侵權，完全是「他」的行為結果，不是知情者的錯。
而網路就是這個知情者。它所坦白的信息關鍵看你「怎麼用」！
在這個例子里，妓女如果被警察抓住，她是否應該控告網路侵權了？妓女如果拉到了嫖客，她是否應該給網路一些介紹費？
因此，這一切跟網路是沒有關系的，網路只不過是說出了大實話，告訴你你想找的音樂在哪個網站上有。
所以我認為網路不應敗訴。
Ⅳ 下載的音樂，再發布到平台算侵權嗎
您好！
若是您下載的是正版音樂，並且並非用於盈利，那麼註明作者等相關版權信息，一般不屬於侵權。
音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
Ⅵ 關於自製音樂搜索網站的侵權可能性
一般學習目的最多是在學校校內網路而不是校外，你即使是免費提供給別人，你的音樂也需要有版權，比如說一場音樂會，可能歌手不收費，是免費參與，但是主辦方是要付版權的
學習目的一般不開放
Ⅶ 有人把我的音樂作品鏈接到他們的商業網站上，這算侵權嗎
關於整個事情，我可以這樣回答你。
他肯定是沒有通過你的 批准吧？ 自己把鏈接掛上去的。這點是百分之百侵權。
這幾年都有N個 音樂人和 創作公司 把 很多網路公司 告上法庭，但是得到的結果 很不盡人意。
如果你一定要維權，上訴，對你來說 可能要做好一個相當漫長的周期了
如果你只是幾個單曲 或者幾個視頻 被他們拷貝了，情況還沒達到利益很沖突的話，我不建議你上訴 維權。 按照 先前的案子來看，就算勝訴幾率很大，對你 時間 和 經歷 上 都是個長期的考驗。
我個人建議： 我也有幾個朋友也是做音樂的，也發生過這個事情。你可以反過來在你視頻里或者歌曲里 強調 聲明 ，或者增加你個人的宣傳。可以反過來利用他們來為你無常宣傳。
其次，可以用你的點擊率，和他們溝通進行 商業談判，以你的視頻 和音樂 給他們做廣告，從中收取他們的廣告費。
當然，還有最後1點。就是以上的方式你都不接受，你就想 從他們網站上 把你的歌曲 視頻 刪掉。 這個是完全可以的。
最直接有效的方案，不是通過法律，直接和他們客服人員交涉，強調這個事情，一般的網路公司是不想因為 個別突發事件 影響到他網站的運營的。 一般會幫你刪掉。
如果不刪掉的話，你可以用搜索引擎 或者微博 QQ等，曝光他得網站，我想對方應該知道現在的網路影響力的。
這是針對你這個事件我個人的一些方案，望對你有幫助。
Ⅷ 我想做個英文的音樂分享網站 版權問題
風險很大，不建議這么做。版權人既可以向你發律師函要求停止侵權，也可向當地知識產權管理部門或者工商部門投訴，當然，也可起訴請求賠償。
Ⅸ 我一個朋友想要做一個音樂網站，分享音樂侵權嗎
侵權的，要經過原創允許才可以轉載分享等