1. 將某種英文手寫字體經過修改後 做成LOGO使用 算侵權嗎
第一,要看在先有沒有他人權利(例如商標權、著作權等)存在,沒有的話當然不侵權了。
第二,如果有他人權利存在的話,還要看你修改的程度如何,如果與原作差別比較大也是不侵權的。
2. 對已有的LOGO進行改造,表現形式一樣,但內容不同算不算侵權謝謝~
最好有具體的情況來分析。
一般判斷侵權的標準是:是否可以造成誤認或混淆。如果在外觀上一眼就可以看出原來的痕跡,一般會被認為是侵權的。
3. 借鑒別人的LOGO 做出了改動,排版和形式比較相似,算不算侵權
你好呀。
單說也很難判定,但如果兩個LOGO的相似足以造成群眾混淆,那麼肯專定就是侵權的。另外,屬如果別人的LOGO注冊了商標。而你在同一類注冊相似的商標,是可能觸犯法律的。
刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
4. 商標不一樣,logo一樣算侵權嗎
1、什麼是商標?
商標是商品的生產者、經營者在其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上採用的,用於區別商品或服務來源的,由文字、圖形、字母、數字、三維標志、聲音、顏色組合,或上述要素的組合,具有顯著特徵的標志,是現代經濟的產物。在商業領域而言,商標包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合,以及上述要素的組合,均可作為商標申請注冊。
2、什麼是logo?
LOGO是希臘語logos 的變化,是現代經濟的產物,它不同於古代的印記。現代標志承載著企業的無形資產,是企業綜合信息傳遞的媒介。標志作為企業CIS戰略的最主要部分,在企業形象傳遞過程中,是應用最廣泛、出現頻率最高,同時也是最關鍵的元素。企業強大的整體實力、完善的管理機制、優質的產品和服務,都被涵概於標志中,通過不斷的刺激和反復刻畫。
總結:logo受《著作權法》保護,商標受《商標法》保護。Logo可以注冊為商標,那麼這個商標logo和同時受《著作權法》和《商標法》保護,這意味著logo和商標受保護范圍是不同的,logo的保護范圍不如商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同,當然對商標的保護力度比著作權大。這里還將引發其他一個問題,如果logo的著作權屬於設計者,那麼如果logo被侵權,實際損害了logo所有人的利益,但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接以自己的名義起訴侵權。
5. logo不同 字母不同 外觀會侵權嗎
您好!這個需要看外觀的相似度,您可以再詳細描述您的問題。關於外觀設計的侵權判斷主要有以下內容:
一、如何認定被控專利侵權產品與外觀設計專利產品是否屬於相同或相近種類產品。
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》(後稱「《解釋》」)第九條提供了根據產品用途認定產品種類的路徑。該條規定,「人民法院應當根據外觀設計產品的用途,認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途,可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。」
二、相同或者近似的認定應以一般消費者為判斷標准。
《解釋》第十條規定:人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力,判斷外觀設計是否相同或者近似。
外觀設計產品通過不同於同類產品且富有美感的外觀吸引消費者的注意,獲得市場利益的回報。
因此,關於侵權訴訟中外觀設計近似性的判斷,應當基於一般消費者的知識水平和認知能力進行判斷。第十條所稱的「一般消費者」,可以理解為該產品面向的消費人群,特點是多數購買或使用該產品的人,而非指該產品的專業設計人員。
三、注意「整體觀察」和「綜合判斷」原則的運用。
《解釋》在第十一條中提出「整體觀察」和「綜合判斷」兩個原則。在進行「整體觀察」時,應排除主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵,即對於外觀設計的全部設計特徵,都應予考慮。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。
6. 改動商用字體的設計算侵權嗎改動了原有的樣貌
做logo對商用字體在設計,就不算侵權了,可以使用;
標志里如果有一些商用字體,可能設計侵權,那就稍微修改改動一下
7. 需要一個logo 我採用了一個英文字體 算侵權嗎
字體涉及著作權,但是選用合法軟體內自帶的字體是不存在侵權的。
8. 被人網站上的logo自己改了一下細節注冊了商標算侵權嗎
您好,如果是和別人的沒有什麼區別,別人有可能申請版權,也有可能注冊了商標內,但是類容別不一樣可以申請,你也有下證的可能,如果類別一樣的話,下證的可能性就不大,即使下證了,別人有版權,後期如果發生侵權對你也是不利的,所以盡量不要用別人設計的申請,希望我的回答對你有幫助,望採納,謝謝🌹