德芙和多芬商標侵權

Ⅰ 德芙和多芬的英文商標一樣，算侵權的嗎

注冊和使用的類別不一樣，不算侵權的。

Ⅱ 多芬（Dove）化妝品和德芙（Dove），為什麼用的是同個單詞作為商標

音譯的關系吧
商標注冊的分類相當細化
如果只是國內注冊，沒有國際注冊，一樣有可能在出口時被告侵權~
不同領域的注冊更是如此了~
據說:德芙DOVE=Do yOu loVe mE

Ⅲ 知道多芬和德芙為什麼沒有商標糾紛嗎

企業的商標糾紛有兩種原因：一是被別人侵犯商標專用權，一種是侵權了別人的商標專用權。他們沒有商標糾紛一說明他們的知識產權保護工作做得好，有專業的知識產權團隊，二、說明企業對知識產權的重視。

Ⅳ 為什麼德芙和多芬不打官司

我也想知道，現在不管意義一不一樣，只要專利商標一樣，官司都要打得滿天飛，再說意義是人加上去的，人家本來廣告標志就是要獨特，一樣了就相當於別人搶了你的人氣。這和人名是不一樣的。

Ⅳ dove：多芬&德芙，這算侵權嗎

商標是按類別來分的，跟營業執照一樣，多芬注冊的是日化用品，德芙注冊的是食品，類別不一樣所以不侵權。一樓就是純屬瞎扯的。看不下去了

Ⅵ 多芬（Dove）洗發水與德芙（Dove）巧克力商標名字重復會被處理嗎

不會，應該多芬dove是假的吧，德芙巧克力都有好久了，多芬dove是後面出現的，應該多芬dove是假的

Ⅶ 請問Dove(德芙)巧克力 和 Dove(多芬)沐浴露、為什麼都是Dove相同的名字沒有侵權么

這個是沒有侵權的，因為他們是不屬於同一品類的產品，不存在侵權問題。

Ⅷ 多芬和德芙的標志為什麼都是DOVE

這只是一種巧合。

多芬的英文名字Dove是鴿子的意思，這是一個象徵著希望、快樂、專和平以及所有積極事屬物的名字。它非常真實，帶一種簡約之美，還能堅定信守自己的承諾。

德芙巧克力的包裝上總是有「DOVE」四個字母，寓意為「Do You Love Me」，也就是說「你愛我嗎？」

擴資資料：

德芙巧克力是美國瑪氏Mars的產品，屬於食品類，而多芬是英國聯合利華的產品，屬於洗護化妝品，也就是說兩者所屬的商標注冊分類表的類別不一樣。

《商標法》，第七章第五十六條規定：注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。也就是說，不同類別的商標沒有能力干涉他人對於同一商標的使用。注冊的是哪一類，那麼法律只保護哪一類的商標，而別的類別是不受保護的，當然馳名商標除外。

Ⅸ 同用一個Dove，德芙和多芬為什麼可以共存

提到DOVE你腦子里浮現的第1個東西是洗發水多芬還是可以吃的巧克力德芙。
無論你想到的是哪一個，他們的英文名字都是dove。這么多年下來，德芙更新換代了很多代，但是它那個香醇的味道依然存在。它是大眾心目中一款很好吃的巧克力。而多芬洗發水也是一個很不錯的洗護用品，其類型也有很多款，多芬的發膜，很多人都非常喜歡。

所以音譯出來的兩個漢語雖然最終他們所代表的英文單詞一樣，但是他們兩個沒有實質性的競爭，德芙和多芬依然都在自己的地盤兒很好的生存著。大家知道他們的不同就好了。

Ⅹ 為什麼德芙和多芬的英文標識都是DOVE呢不涉及侵權問題嗎

不會的,因為一個英文單詞有很多層意思,例如「Hunney」可以是甜心的意思也可以是蜜糖的意思。DOVE可以是德芙的意思也可以是多芬的意思,而且德芙的意思是「DO YOU LOVE ME？」而多芬是一個牌子,所以不同的。希望能得到你的評價！