蘋果appstore標志侵權

⑴ 如果發現自己的作品在 App Store 被侵權，應該怎麼做

你好，可以直接要求App Store下架侵權產品停止侵權，如果App Store置之不理的，則你可以向版權局投訴或者向法院起訴解決。

⑵ iPhoneX「動態表情」商標涉嫌侵權嗎

據北京時間10月20日報道，一家日本公司在周三對蘋果公司提起訴訟，指控蘋果侵犯其一項涉及「Animoji」的美國商標。Animoji是蘋果的動態表情功能，被用於宣傳iPhone X推出的一項新面部識別功能。

原告的Animoji應用

博納斯的Animoji應用下載量已經超過了1.8萬次，目前依舊在App Store上提供下載。這款應用能夠允許用戶向好友發送動畫文本。

博納斯稱， 2017年夏天，就在iPhone X發布前，包括The Emoji Law Group在內的公司曾經與他接觸，希望購買他的Animoji商標。他認為，這些公司是受蘋果指使。他決定不出售這一商標，但是遭到了商標可能被撤銷的威脅。果然，今年9月11日，蘋果向美國專利商標局提出請求，要求撤銷Animoji商標。

訴訟顯示，他原本計劃在今年年底更新Animoji應用，但是不得不提前發布新應用，以免蘋果進一步混淆Animoji商標所屬權，令公眾誤以為該商標屬於蘋果。

博納斯向法院申請發布預先禁令和永久性禁令，阻止蘋果使用Animoji名稱，並賠償損失，承擔律師費。

蘋果最近事不少啊。

⑶ 如何投訴蘋果App Store的侵權內容

1、如果您認為 App Store 提供的某項 App 侵犯了您的知識產權，可使用所附表格向專 App Store 法律團隊提交一份聲明。屬Apple - Legal。同時，如有損失，可與蘋果公司協商賠償。
2、如其不予處理，或者對其處理不滿意，可以向有管轄權法院提起訴訟。在訴訟前，應當准備好，被告人侵犯你版權的相關證據。

⑷ 蘋果、安卓app商標保護

對商標專用權的保護是在國家商標局，對app名稱或圖標的保護，蘋果或安卓是不可能辦到的。如果貴公司開發出來的手機應用軟體已經在投入使用了，就還是盡快辦理商標申請，以免他人模仿和抄襲，以此保護您商標品牌的專用權。

商標權保護的定義：

商標權保護是品牌保護中的重要內容之一，指的是對品牌所包含的知識產權即商標、專利、商業秘密等進行保護。品牌保護最重要的武器是法律，品牌保護的核心是商標權保護，即對商標專用權（已經過注冊）的法律保護。品牌保護的范圍要大於商標權保護范圍。企業對其品牌的自我保護，既有商標權保護的內容，也有非商標權保護的內容。

商標權保護的保護范圍：

我國《商標法》以注冊商標的專用權為保護對象。注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。這是區別和判斷侵權與否的一條重要界限。

「核准注冊的商標」是指經商標局注冊的可視性標志。「核定使用的商品」是指經商標局核准在案的具體商品。注冊商標所有人無權任意改變商標的組成要素，也無權任意擴大商標的使用范圍。對於不涉及商標權保護范圍的使用行為，則不作為侵權行為追究。

商標權保護的保護期限：

商標權保護的期限是指商標專用權受法律保護的有效期限。我國注冊商標的有效期為十年，自核准注冊之日起計算。注冊商標有效期滿可以續展；商標權的續展是指通過一定程序，延續原注冊商標的有效期限，使商標注冊人繼續保持其注冊商標的專用權。

我國《商標法》規定，注冊商標有效期滿需要繼續使用的，應當在期滿前六個月內申請續展注冊。每次續展注冊的有效期為十年。續展注冊經核准後，予以公告。

⑸ 蘋果app store的圖標侵權了嗎

蘋果app store的圖標侵權被告了。kON認為，蘋果公司銷售的iPhone、iPad等系列電子產品中，其App Store圖標（iOS11版本）圖案與原告創作的美術作品主要內容、結構、圖形布局等主要元素幾乎完全一致。
要求判令蘋果公司立即停止侵犯原告著作權的行為，即停止銷售含有圖標的電子產品，並在全國性媒體上公開賠禮道歉、消除影響，同時還要求判令被告賠償原告相應經濟損失。
根據網路上相關資料顯示，KON誕生於2009年，是一個多元跨界的聯合文化品牌，主營潮牌服裝、鞋帽及箱包配飾等產品，主要針對崇尚個性與時尚的年輕人。
目前KON也有自己的天貓旗艦店上看到KON現有不少產品在售賣中，其產品均一直在使用上述圖標做為視覺標識。

⑹ 蘋果能對AppStore里的盜版應用免責嗎

答：不能。就一般的網路服務提供者而言，如果侵權內容是由於第三方上傳，在經權利人通知並刪除後可以免除賠償責任，即我們俗稱的「避風港原則」。但AppStore並不適用這一原則，理由是：其一，AppStore對所有上線的應用都經過嚴格的審查，雖然其聲稱「版權」不是審查的重點，但這不是其放任盜版橫行的借口。其二，AppStore參與侵權軟體的利益分成，一般的網路服務提供者並不會因為侵權作品的傳播直接獲得利潤，大多間接的通過廣告等形式，而AppStore的利潤則是直接與侵權作品的下載量掛鉤，這更增大了蘋果的審查義務。因此，按照《信息網路傳播權保護條例》第二十三條，蘋果構成在「明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像製品侵權的，應當承擔共同侵權責任。」

⑺ 我們有A商標的授權書，但是APPStore中已經存在同名的軟體，能否讓同名APP通過法律統計強制通知他們下架

尊敬的網路用戶您好！
具體要看你的商標注冊證中是否包含了該類別的名稱，這樣才能逐步判定是否已經侵權，否則是不能強制要求對方下架軟體的。

希望本次解答對您有幫助! 望採納! 謝謝!

⑻ 在蘋果的app store裡面的發現有軟體侵權我公司的名稱。聯系他們公司他們不理會。

這種就只能起訴，而且你們公司名字注冊商標了嗎？沒注冊不能算侵權，而且你們商標注冊的經營范圍覆蓋對方領域了嗎？沒有的話也不算侵權

⑼ app store的應用程序有侵權行為怎麼辦

首先，蘋果公司作為App store的運營者，其對網路服務平台的控制力和管理能力。
其次，蘋果專公司作為App store的運營者屬，其通過App store獲取利益和承擔義務的對等性和一致性。
被告蘋果公司在其經營的「App store」上提供了涉案侵權應用程序，供網路用戶付費後下載，構成了對原告涉案作品信息網路傳播權的侵害。根據相關法律規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。本案原告李承鵬請求法院 判令被告蘋果公司承擔停止侵權並賠償經濟損失的法律責任，理由正當，本院予以支持。關於具體的賠償經濟損失數額，本院根據本案的具體情況，綜合考慮涉案作品的創作難度、市場價值，被告蘋果公司具體的行為方式、侵權字數、侵權范圍和主觀過錯程度等因素，予以確定。同時，本院將考慮原告李承鵬因本案支出相關費 用的合理程度，酌情確定被告蘋果公司賠償原告為本案支出合理費用的具體數額。

⑽ APP因字體侵權被appstore下架，是否有方法可以快速溝通上架

最好可以找到appstore的官方人員，或者能找到你上架的這個軟體的客服人員直接溝通，等的話沒多大幾率望採納，謝謝