1. 如何看待易中天因為批評乾隆,被所謂的乾隆後裔投訴
當代社會是一個言論比較自由的時期,學者們也都可以按照自己的觀點闡釋歷史。前段時間易中天因為批評乾隆而被乾隆後人投訴,在這件事上,評論只是屬於個人見解,誰也沒有權利要求別人怎樣,只要言論、行事合法,這完全是可以避免的鬧劇。乾隆帝是中國歷史上比較著名的一位君主,易中天在對歷史進行評價的時候涉及到了乾隆帝,他可以批評乾隆,這是他的權利,他在公共場合進行傳播,這也沒有問題,這個事件完全可以說是一場鬧劇。
易中天因為批評乾隆帝而被投訴一事基本可以被避免,學者發聲守規合法,有人投訴也是常見,雙方見解不一可以理解,但擴大事件則是毫無價值。
2. 易中天為什麼說乾隆什麼好事也沒干
易中天說乾隆什麼好事也沒干,是因為他覺得乾隆繼承父親的基業,並沒有使得清朝進一步發展,反而安於享樂,不思進取!
3. 愛新覺羅氏後人向民宗委投訴易中天是怎麼回事
最近網上有易中天講座內容,竟然用極其下流污穢的語言大罵乾隆皇帝,易中天是網路紅人,他靠驚人的謾罵乾隆,吸引眼球,造成極其惡劣的網路影響,滿族人為此感覺憤怒。
愛新覺羅燾赤,為清太祖努爾哈赤之長子褚英(清太宗皇太極追封其為廣略貝勒)的後裔,7月2日到北京市海淀區民委,正式投訴易中天。
海淀區民委非常重視此次投訴,表示將向上一級北京市民委匯報,在六十天內給予答復。屆時,依據民委的答復,還可以依法到法院起訴易中天。
(3)投訴易中天擴展閱讀:
易中天簡介:
易中天(Yi Zhongtian),男,漢族,1947年2月8日出生於湖南長沙,中國知名作家、學者、教育家。1981年畢業於武漢大學中文系中國古代文學專業,獲文學碩士學位並留校任教。1992年起任教於廈門大學人文學院中文系。2015年4月聲明已經退休。
易中天長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等研究。著有《〈文心雕龍〉美學思想論稿》《藝術人類學》等作品。
4. 易中天栽在了乾隆手裡,是因為什麼事情
易中天,1947年2月8日出生於湖南長沙,中國知名作家、學者、教育家。易中天長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等研究。著有《〈文心雕龍〉美學思想論稿》、《藝術人類學》等作品。2005年央視《百家講壇》“開壇論道”的學者,2006年在央視“百家講壇”主講《漢代風雲人物》《易中天品三國》。2008年主講《先秦諸子百家爭鳴》。2013年宣布寫作36卷本《易中天中華史》,2013年12月5日,榮獲第八屆作家富豪榜最佳歷史書。2019年12月26日,入選新中國70周年百名湖湘人物榜單 。
5. 愛新覺羅氏後人為什麼要向民宗委投訴易中天
因為最近在易中天講座中,發現他竟然用極其下流污穢的語言大罵乾隆皇帝,易中天是網路紅人,他靠驚人的謾罵乾隆,吸引眼球,造成極其惡劣的網路影響,滿族人為此感覺憤怒。
告發者是愛新覺羅燾赤,為清太祖努爾哈赤之長子褚英(清太宗皇太極追封其為廣略貝勒)的後裔,今天(7月2日)到北京市海淀區民委,正式投訴易中天。
易中天,知名人物,據網路顯示資料,他最後單位是廈門大學人文學院中文系任教,2015年4月聲明已經退休。
(5)投訴易中天擴展閱讀:
愛新覺羅燾赤的投訴信
告發人愛新覺羅燾赤給北京市海淀區民委遞交的投訴信寫道:易先生對中國落伍於世界歷史原因的分析很不恰當,粗暴的扭曲了歷史人物,破壞民族和諧,有挑撥是非之嫌。
對此海淀區民委非常重視此次投訴,表示將向上一級北京市民委匯報,在六十天內給予答復。屆時,依據民委的答復,還可以依法到法院起訴易中天。
事件還未出結論,等待進一步調查結果。
6. 如何評價易中天因為批評乾隆而被乾隆後裔投訴
談起清朝,誰人都知康雍乾盛世。乾隆皇帝是清朝入關後的第4位皇帝,他活了89年,在位實際掌權63年零4個月,不僅是清朝歷史上最長壽的皇帝,也是實際掌權最長的皇帝。在位60年中,保持和發展了康熙,雍正時期的勢頭,社會經濟空前繁榮。乾隆在位前期兢兢業業,忙於朝政;後期鋪張浪費,奢靡成風。
歷史人物功過是非自有歷史評定。可說功過參半。不可片面對待!
7. 愛新覺羅氏後人向民宗委投訴易中天,他竟侮辱乾隆皇帝
歷史滄瀾來回答這個問題,這件投訴事件是真的,愛新覺羅的後人認為學者易中天在講座中用污言穢語辱罵乾隆皇帝,易中天教授在評價乾隆皇帝時,確實用了一些不太文明的語言,這件事引起了廣大網友的熱烈回應。相關部門也表示會在60天內給與答復。下面我們就來回溯一下該起事件。
一、愛新覺羅後人針對易中天的投訴
對此事件,歷史滄瀾認為,最核心的問題有兩點,1.乾隆是該被贊揚,還是被否定。2,是易中天教授該不該使用不文明的詞語來形容乾隆。
對於投訴者認為“先祖乾隆對中華民族是有偉大貢獻”這一說法,歷史滄瀾是持保留態度的,乾隆皇帝在位時間最長,但也正是這一時期,西方已經工業革命,關鍵,英國還派遣了馬戛爾尼使團訪華,雖然說這個使團的目的也不是那麼純粹的友好訪問,但他們帶來的西方先進科技,居然沒能讓乾隆為首的大清君臣覺醒,這點在後人看來,是真著急呀。乾隆年間,雖然表面看還是康乾盛世,可是國內百姓生活困苦,官僚隊伍也日益腐敗。從這點來說,感覺易中天教授的評價是有可取之處的。
雖然評價挺符合歷史,但易中天教授用不文明的用語,確實不太應該,也有失學者的身份。可能他也就是口頭表達不太恰當,沒想到會傷害到愛新覺羅家族的後人。秦始皇被罵了兩千多年了,沒有後人,也沒人替他說話呀。
8. 易中天是如何評論乾隆的,為何被乾隆的後人給告了
易中天對乾隆皇帝的評價就是這個皇帝很差勁,在位60年基本上沒有干過什麼好事!
不僅僅如此,他還養了一個巨貪,也就是和珅。
易中天破口大罵說乾隆是「王八蛋」!
就是易中天的這句話,被乾隆的後人起訴了他。
最後,這個叫愛新覺羅-壽赤的有點太過於較真了。畢竟大清早就亡國了,乾隆皇帝也死了幾百年了。
作為中國的皇帝,皇帝家的事情,就是讓後人來評說的。一個人一張嘴,其它人愛說什麼就讓他們說去吧。
即便是把易中天告了又能怎樣呢?
9. 易中天品三國說賈詡是三國最聰明的人
易中天品三國:評賈詡為當時最聰明的人,稱其洞悉人性,洞察人心,可謂至言!
一般人認為諸葛亮最聰明,但是易中天認為賈詡比諸葛亮更聰明。賈詡在戰亂年代活了77歲。那時人的平均壽命怕不到30歲吧。
賈詡該走就走,該投降就投降,該寂寞就寂寞。
第一次賈詡幫助兩個西逃的敗將重回洛陽取得勝利,但是他知道這兩個人怕他,敬重只是表面的,就毅然出走,到了另一個地方也是不行,就又出走到張綉那裡。如果他不走,可定被殺。功成殺功臣的事屢見不鮮。
賈詡見張綉打不過曹操,就勸張綉投降曹操。如果打不贏也要打,最後就是失敗。或死或落荒,沒有好下場。這樣投靠曹操這顆大樹,雖當不了王但是可以稱臣。
投降曹操後,賈詡很低調。不多出主意,閉門謝客,子女不和權貴聯姻。這樣曹操就不懷疑。在戰亂的年代,他能游刃自如,很是不簡單。
10. 當代人是否可以評價古皇帝易中天竟被愛新覺羅後人投訴
當代人是可以評價古皇帝的,因為那是中國的歷史,自有後人評說,易中天被愛新覺羅後人投訴,說自己的祖先壞話,但我覺得就是大題小做,畢竟都已經過去的事情!