江西韓世忠糾紛

1. 韓世忠生平記事

韓世忠（1089年―1151年），字良臣，延安（今陝西省綏德縣）人，兩宋之際的名將，與岳飛、張俊、劉光世合稱「中興四將」。
韓世忠身材魁偉，勇猛過人。出身貧寒，18歲應募從軍。英勇善戰，胸懷韜略，在抗擊西夏和金的戰爭中為宋朝立下汗馬功勞，而且在平定各地的叛亂中也作出重大的貢獻。為官正派，不肯依附奸相秦檜，為岳飛遭陷害而鳴不平。死後被追贈為太師，追封通義郡王；宋孝宗時，又追封蘄王，謚號忠武，配饗宋高宗廟廷。是南宋朝一位頗有影響的人物。

2. 岳飛墓前最受爭議的跪像，張俊是與韓世忠齊名的抗金名將，為何下跪

，張俊是與韓世忠齊名的抗金名將，但是在陷害岳飛上也做出了錯事。

3. 韓世忠是什麼人，為什麼雙手才5指

韓世忠

1089～1151年，字良臣，南宋朝名將，延安（今陝西延安市,）人(一說是綏德人)，民族英雄。身材魁偉，勇猛過人。出身貧寒，18歲應募從軍。英勇善戰，胸懷韜略，在抵抗金兵南侵中建立戰功。為官正派，不肯依附丞相秦檜，為岳飛遭陷害而鳴不平。是南宋朝一位頗有影響的人物。

崇寧四年（1105），西夏擾邊，世忠所在部隊抵銀州（在今陝西米脂西北馬湖峪）御邊抵敵，韓世忠斬將奪關，夏軍大敗，經略上報其功，為童貫所疑，「止補一資」。後又立戰功，方補進義副尉。繼以功轉進武副尉。宣和二年（1120），江南發生方臘起義，韓世忠以偏將隨王淵出兵鎮壓，以伏兵擊敗起義軍，王淵贊他：「真萬人敵也。」他又乘勢追擊方臘至睦州清溪桐，俘獲方臘，以功轉承節郎。三年（1121），隨劉延慶出兵燕山（今北京市郊）收復被金所掠失地。宋軍被金兵一擊即潰，唯世忠率五十餘騎抵滹沱河，出敵不意，擊敗金兵。又隨軍擊山東、河北小股地方武裝起義，以功轉武節郎。

宋欽宗即帝位（1126），升武節大夫，以平息山東淄、青亂兵，遷左武大夫、果州團練使。奉詔入朝，授正任單州團練使，率部屯滹沱河。真定（今河北正定縣）被金兵所佔。世忠率部趕往趙郡援守將王淵。金兵到來，攻勢兇猛，糧盡援絕，部下勸世忠突圍而走，他不許。夜半下大雪，他命敢死士卒300人突襲敵營，致敵軍自亂，互相攻殺，金兵主將竟被刺死，金兵盡退，以功遷嘉州防禦使。康王趙構在濟州（在今山東巨野縣南），金兵大至，約數萬人馬。時世忠部下僅千人，他單人獨騎，突人敵營，斬其酋長，金兵大潰。

康王即皇帝位（1127），授世忠光州觀察使、帶御器械。韓世宗奏請遷都長安（今西安市），朝臣議論不從。御營建，以世忠任御營左軍統制。建炎二年（1128）升為定國軍承宣使，隨高宗至揚州。金兵攻河南，翟進會合世忠夜襲悟室營，為敵所敗，轉汴州，與翟進有了矛盾。帝召世忠還，授鄜延路副總管，加平寇左將軍，屯軍於淮陽（今江蘇清江市西古泗水西岸），被金將粘罕敗於沭陽（今江蘇沭陽縣）。三年，高宗移蹕浙江錢塘（今杭州市），世忠從海道趕往行在。平苗傅、劉正彥叛亂，高宗手書「忠勇」二字賜，授檢校少保、武勝、昭慶軍節度使。

金兀術將大舉南犯，高宗召諸將議移蹕於何地？張俊等勸高宗自鄂、岳往長沙，世忠反對說：「國家已失河北、山東，若又棄江、淮，更有何地？」帝即以世忠為浙西制置使，守鎮江（今江蘇鎮江市）。兀術分兵渡長江，宋軍各路守將皆敗，世忠亦退保江陰。兀術破臨安（今杭州市），帝赴浙東，世忠至行在見帝，奏請於長江上伏兵截擊北歸的金兵，帝准奏。遂引兵至鎮江，屯兵焦山寺，與金兵大戰黃天盪48天，梁紅玉擊鼓阻金兵，使兀術軍無法奪路北歸。兀術向世忠求請，世忠說：「還我兩宮，復我疆士，則以相全。」兀術無語。後兀術鑿渠30里出江口，以小舟縱火而遁，宋軍因無風，帆弱而船艦不能行，使金兵北逃過江。此次戰役，世忠以8000兵大戰10萬金兵，著名於史冊。高宗拜世宗檢校少師，武成、感德軍節度使，神武左軍都統制。

宋、金停戰期間，韓世忠先後平定福建、江西、湖南等地小股武裝，被授太尉，賜帶、笏，為江南東、西路宣撫使。

紹興三年（1133）三月，進開府儀同三司，充淮南東、西路宣撫使，駐泗州（今江蘇盱眙縣西北淮水西岸）。次年，以建康、鎮江、淮東宣撫使駐鎮江。是年金兵與偽齊劉豫南侵，世忠遣將於大儀（今江蘇儀征縣）、天長縣（今安徽天長縣）、高郵（今江蘇高郵縣）大敗金兵。捷報入朝．帝贊世忠忠勇、臣沈與求說：「自建炎以來，將士未嘗與金人迎敵一戰，今世忠連捷以挫其鋒，厥功不細。」於是朝廷擢升了世忠的部將董旼、解元等。

紹興五年（l135），韓世忠晉為少保。六年，授武寧、安北軍節度使，京東、淮東路宣撫處置使，駐楚州（今江蘇淮安縣）。賜號「揚武翊運功臣」，加授橫海、武寧、安化三鎮節度使。金廢偽齊劉豫，世忠請出師北伐，丞相卻主張和議，世忠幾次上疏，力主舉兵決戰，終不為帝所納。九年，授少師。十年，金軍棄盟約南犯，世忠在淮陽大敗金兵，晉級太保，封英國公，兼河南、北諸路招討使。十一年，復與金兵戰於淮河岸。世忠駐楚州十餘年，兵僅三萬，金人不敢犯。秦檜收大將兵權，將世忠拜樞密使。宋金和議，韓世忠抗疏言秦檜誤國，連疏乞解樞密職，又上表乞骸，於是被罷為禮泉觀使、奉朝請，封福國公。自此，這位抗敵多年的名將杜門謝客，不言朝事。

十二年（1142），改為潭國公。十三年，封咸安郡王。十七年，改鎮南、武安、寧國節度使。二十一年八月（l151）卒，追封通義郡王。孝宗朝，追封蘄王。

韓世忠生性直爽，忠於朝廷和國事。岳飛陷冤獄，滿朝文武官員無一人敢言，唯世忠仗義直言，為秦檜所恨於心。以反對和議，觸怒於秦檜。他持軍嚴整，能與士卒同甘苦，知人善任。部下將校多成長為勇將。解兵罷政後歸家十餘年，泊然自若。晚年喜釋、老之學，自號「清涼居士」。

韓世忠在抗擊西夏和金過的戰爭中為宋朝立下了汗馬功勞，而且在平定各地的叛亂中也作出了重大的貢獻。除平定方臘外，還為宋庭平定了建安范汝、廣西曹成、淮南李橫、淮陽劉豫等反叛，為偏安一隅、搖搖欲墜的南宋支撐了幾十年。這些赫赫戰功，使得他從一名士兵，一步步地被提拔為副尉、承節郎、軍統制、團練使、節度使，並歷任為江南東、西路宣撫使、兼河南、北諸路招討使等要職，進太保，封英國公、潭國公。建炎十三年，封咸安郡王。

然而，就是這樣一位抗戰英雄，卻觸犯了南宋小朝廷求和媚外的投降政策。由於韓世忠反對議和，多次上疏彈劾奸相誤國，為投降派所不容。岳飛蒙冤，舉朝文武多不敢言，而他卻敢於當面質問秦檜。當秦檜以「莫須有」三字回答時，他氣憤地道：「『莫須有』三字何以服天下！」有人替他擔心，勸他不要與秦檜作對，他回答說：「畏禍苟同，他日有何面目見先帝於地下。」後來，他終於被解除了兵權。自此他社門謝客，居家閱書讀經，絕日不言兵。他經常騎著毛驢，攜小童一二，帶著酒壺，悶游於西湖之上。他一生清廉，仗義疏財，歷年所得賞賜都分給了部下，田產都分給了他封邑的百姓；他持軍威嚴，能與士卒同甘苦。解職後居家十餘年，澹然自若。宋紹興二十一年（公元1151年），這位一代名將憂郁而死，時年六十八歲，死後被拜為太師，追封通義郡王；孝宗時，又追封蘄王，溢忠武，配饗高宗廟廷。

4. 張俊和韓世忠是兒女親家，那張俊整起韓世忠來怎麼不留情

對這次收兵奪權行動，朝中很多文臣表示出了擔心。監察御史張斌就勸誡趙構說：“去歲罷劉光世，致淮西之變，今雖有善為計者，陛下必不信，然要須有術。”

的確，如果處理不好，就會出現比准西之變更大的動亂，那就弄巧成拙，玩火自焚了。

五月中旬，張俊、岳飛二人檢閱楚州的行動開始了。

岳飛在三大將中年紀最少，十年來盪平江西、湖、廣劇寇，收復襄漢六郡，屢建奇戰，得以從列校中拔起，躋身於五大帥之列，資歷比他老得多的張俊、韓世忠因此“益懷忿疾”，憤憤不平。岳飛覺察到了他們的情緒變化，從大局出發，以晚輩自居，主動給他們寫信問候，交流感情，或贈送一些戰利品，以示敬意。長此以往，韓世忠終於諒解了岳飛一片苦心，前嫌盡釋，伸出了友誼之手。而張俊心胸狹窄，妒能忌賢，認為岳飛是在假殷勤。岳飛曾給他送了一艘繳獲的大樓船，也被他認定對方是在向自己挑釁、炫耀戰功。總之，岳飛“待之益恭”，他就愈加“橫逆自若”。可以預見，他們楚州之行不會愉快。

路經鎮江，張俊突然心血來潮，提議把韓世忠駐扎在該處的親兵背嵬軍拆散，分別編插到別的部隊中去。他對岳飛說：“皇上留韓世忠在行朝，而派咱們來，用意就是讓咱們瓜分了他的背嵬軍，這一點，你應該想得到吧？”（“上留世忠，而使吾曹分其軍，朝廷意可知也。”）

岳飛斷然道：“不然，國家所賴以圖恢復中原者，就靠我們這幾個人了。萬一主上復令韓太保典軍，我等以何面目以見他？”（“不然，國家所賴以圖恢復者，唯自家三、四輩。萬一主上復令韓太保典軍，吾儕將何顏以見之？”）

張俊氣得乾瞪眼，對岳飛怨恨不已。

說起來，張俊和韓世忠早年都是王淵的部下，兩個人還是兒女親家，張俊的二女兒嫁給了韓世忠的第二子，張俊第五子又娶了韓世忠的小女兒，關系很亂，應該說兩家的交情不錯。然而，張俊為了垮韓世忠，竟會表現得這么積極、活躍和迫不及待。

六月十六日，兩人到達楚州（今江蘇淮安市）。

岳飛徑入楚州城內拜謁英雄趙立的英魂，張俊在楚州城外招待所住下。

第二天清早，韓家軍的中軍統制王勝集結本部兵馬，全身披掛，開向張俊的住所。

心懷鬼胎的張俊遠遠見了盔甲鋥亮的王勝，不由得惕然起懼，大聲斷喝：“為什麼要頂盔帶甲？”

王勝莫名其妙：“不是說樞使前來點軍嗎？不敢不帶甲呀。”

張俊一跺腳，叫道，脫了，快脫了。

王勝吩咐全軍缷下了戰甲，張俊兀自心有餘悸，心中恨恨不已。

岳飛得報，從城內出來，和張俊一起，按照軍籍名冊點閱全部韓家軍兵馬，他驚奇地發現，韓世忠的軍隊人數不過三萬多人，竟在楚州與金人相周旋了十餘年，非但逼得金人不敢冒犯，且尚有進取山東之力，不由大感佩服。

軍隊檢閱完畢，張俊沒能挑出什麼毛病，哪裡肯甘心，拉著岳飛的手沿城池飛快巡行，好不容易看到有幾處城牆牆體毀壞，嘿，差點沒笑出聲來，他如獲至寶，激動萬分地對岳飛說：“該死，該死，該死，這個韓世忠，楚州城池殘破不堪，也不知道修一修，如果金兵來了，如何是好？”岳飛聽到後很不以為然，沒有搭腔。

張俊又道：“韓世忠治軍不力，消極怠工，連一道城牆都修不好，還談什麼保家衛國，抗擊敵人，要我說，這簡直是屍位素餐，白白浪費納稅人的錢糧，早該撤職查辦！”夠了，夠了，岳飛忍不住嗆了他一句：“我們蒙受國家厚恩，應當奮發努力，以圖恢復中原；如果只是為了防守退保而一味致力於修築城池，怎麼激勵將士向前？”（吾曹蒙國家厚恩，當相與努力，恢復中原；今若修築楚州城池，專為防守退保之計，將如何去激勵將士？）

張俊艴然變色，張膛結舌，說不出話來。

回到行朝，張俊為了整倒岳飛，就賊喊捉賊、惡人先告狀，極其無恥地歪曲岳飛的話，向岳飛扣屎盆子，說岳飛感覺到將士沒有駐守楚州的心思，就迎合他們，到處公開宣稱：楚州城早晚都守不住的，城池就沒必要修建了。（“楚不可守，城安用修。蓋將士戍山陽厭久，欲棄而之他。”）

不久，張俊又以“海州（今江蘇連雲港）在淮北，恐為金人所得”為由，命人拆毀城池，強令當地居民遷往鎮江府，搞得天怒人怨，史稱“人不樂遷，莫不垂涕”。

張俊的表現，讓趙構和秦檜出乎意料地高興，兩人迅速將他納入“整人小組”名單中。

得到鼓勵的張俊興奮得忘乎所以，將韓世忠的淮東軍全軍撤還鎮江，並其中最為精銳的背嵬親軍拆散，抽調至臨安府（今浙江杭州）屯駐。

然後又轉過矛頭，准備向岳飛下毒手……

5. 韓世忠是怎樣死的

憂憤而死。

岳飛父子被捕下獄，秦檜獨霸朝政，無人敢言，但韓世忠不管這一套，他面見秦檜，當面指斥道：「岳飛父子何罪?為何將其關押?」秦檜答曰：「飛子雲與張憲書，雖不明，其事體莫須有」。韓世忠斥道：「『莫須有』三字能服天下嗎?」

好友勸他，得罪秦檜日後難逃報復，而韓世忠卻說：「今吾為已而附合奸賊，死後豈不遭太祖鐵杖?」韓世忠見岳飛父子被處死，大好的抗金形勢白白喪失，自己又無能為力，便毅然辭去樞密使的官職，終日借酒消愁。

晚年喜釋、老，自號清涼居士。 最終還是憂憤而死，卒於1151年(紹興二十一年)。

(5)江西韓世忠糾紛擴展閱讀：

韓世忠軼事典故

1、赤手擒野馬

有一年，二郎山跑來一匹野馬，襲擊過往的路人。官府貼出告示，說只要能降服這匹野馬就能得到重賞。韓世忠正好路過，揭下榜文，赤手空拳直奔山上而去。不多時，只聽見山樑後長嘶一聲，山樑上果然躍出一匹白鬃野馬。野馬一看見韓世忠，便直撲過來。

韓世忠待那馬沖下山坡，縱身一躍騎上了馬背。野馬見狀前蹄騰空，想要把他掀下來。韓世忠兩腿緊夾，雙手抓住馬鬃。野馬狂奔亂跳，一直跑到了一道山崖前。眼看連人帶馬就要跌下深溝，韓世忠朝馬背上連捶幾拳，野馬竟停在了離深溝只有一步的地方。

2、擂鼓戰金山

黃天盪之戰，南宋初年抗金戰役之一。高宗建炎三年（1129）冬，金完顏宗弼率軍渡江，連破臨安（今浙江杭州）、越州（今紹興）。次年，宋將韓世忠率水師八千，乘海艦從海口（今上海）進趨鎮江，截擊其歸路。韓夫人梁紅玉親自擊鼓指揮，使金兵不得渡。

6. 韓世忠墓址在哪裡

南宋名將韓世忠的墓一直在蘇州靈岩山，不知為什麼民國以來學者們對其提出質疑，有人認為應在湖州菁山，並進行了實地考察及詳盡的論證。也有學者依然堅持蘇州說，同樣著文進行了充分的反駁。在缺乏考古明證的前提下，問題的定論似乎還有些困難。

韓世忠像南宋愛國將領韓世忠(1089～1151)，字良臣，延安(今屬陝西)人，一說綏德(今屬陝西)人。他出身貧苦，十八歲從軍，平西夏擾邊，剿方臘起義，平苗劉之變，屢建戰功，建炎三年(1129)，授武勝軍節度使，御營左軍都統制。次年春，以水師八千阻攔金兵十萬渡江，與金兀術軍相持於黃天盪(今江蘇南京附近)四十餘天，此役掃滅了金兵的囂張氣焰，頗為後世傳誦。此後，在與金軍的對峙中，時有捷報傳來。如紹興四年(1134)，大破金兵於大儀鎮(今江蘇揚州西北)，時論以此役為中興武功第一。統三萬兵，扼守淮河達七、八年之久，使敵人望而卻步，與岳飛同為「中興名將」。反對議和，力圖恢復，終不得遂其志，反而遭到猜忌。紹興十一年(1141)，與岳飛、張俊同時解除兵權。曾為岳飛冤獄叫屈，面詰秦檜：「莫須有三字，何以服天下？」自此辭去官位，杜門謝客，不再言兵，常縱游西湖，怡養天年。六十三歲辭世，葬於蘇州靈岩山。

蘇州靈岩山西麓的韓墓，前面矗立著一座很有氣勢的「蘄王萬字碑」。這是淳熙四年(1177)，宋孝宗追封韓世忠為蘄王時所樹立，孝宗還親題碑額「中興佐命定國元勛之碑」十個大字。同時，命趙雄為墓碑撰文，令周必大書丹，二人都為當時俊才，官至相位，不論文或字都屬上乘。特別是記述韓世忠生平的這篇碑文，有約一萬四千字，恢宏的文章令人感慨，雖不免有宣揚「愚忠」的一面，但主要篇幅還是著力於抗金恢復，將韓蘄王的英武忠烈栩栩如生地展現在人們的面前。據測，墓碑寬近九尺，連同龜趺底座在內高達三丈余。如此高大的雄碑，加上有萬余字的碑文，這在國內恐怕是獨一無二的，人稱天下之冠。加上周圍地勢開闊，其墓的氣度的確不凡。

據有關記載，明弘治和清道光年間都對韓墓進行過修整。1939年6月，颶風吹倒了墓碑，碎了十餘塊。抗戰勝利後的1946年，當地靈岩寺主持妙真等僧人請工扶正，由於難復其原，只得分兩段並做一排膠固。1949年之後，又對其進行修整加固，列為江蘇省省級文物保護單位，今天的外表仍頗壯觀。數百年來，謁韓墓者不知凡幾，其中不少詩人名士借碑抒情，留下許多感人的詩作悼文。如國民黨元老於右任曾在1928年至靈岩山拜謁韓墓。後作詩雲：「不讀蘄王萬字碑，功名蓋世復何為。」

然而，在民國初年，就有人對此墓是否為韓世忠真墓提出懷疑，認為充其量只是一座衣冠冢，韓世忠的遺骨並不在其中。由此，爭論遂起，因證據不足，成為懸案。

20世紀80年代初，有學者進行了實地考察，並查閱了有關歷史資料，趙嗚、培坤、金康《韓世忠墓址考辨》提出真的韓世忠墓應在浙江湖州市西南金雞山之東麓的青山塢。其論據為：一是明《萬曆湖州府志》有「蘄王韓世忠墓菁山」的記載。菁山是山名，也是古集鎮名，後改「青山」。因此坐落在青山塢的韓墓與文獻記載相合。二是民眾的口碑材料，當地老農稱菁山墓為「王墓」、「元帥墓」，還說墓主「官大得很，同岳飛一起打過仗」。附近有一橋，名「韓家橋」，當地老農說，據傳是韓府守墓家丁所造，而守墓家丁的後代，一直在這里生活到清同治年間。三是墓址氣勢非凡，金雞山突兀於墓之西北，山脊綿延一公里，呈龜龍狀。韓墓所在地即為「龍首」右側，居高臨下，極目遠眺，氣吞山河。按「文左武右」，韓世忠為武將，葬之右側，禮儀得當，也符合其蘄王之身份。四是墓的規格、形制，背高十米，直徑二十五米，有墳祠痕跡。墓前一坪台，曾設有龜馱的墓碑、華表、牌樓、界碑和祭奠用的石桌、石凳等，現還存有石人、石馬、石羊各二，排場不小。再前面是一片開闊地，呈斜坡形，有明顯的墳城跡象，是個頂邊寬四十米，底邊寬一百六十米，兩邊各長一百四十米的梯形墳城。總之，其墓闕之宏偉，氣勢之浩大，非「王」莫屬。

再看蘇州靈岩山韓墓，有許多不合情理之處。一是碑高三丈，宋代任何一個皇帝的墓碑都未達到過三丈，韓世忠的墓制規格怎麼能僭越犯上？所以，此墓碑必定是明清時所造。二是韓世忠卒於紹興二十一年(1151)，到孝宗追封蘄王，這一時期，蘇州、鎮江、揚州一帶一直是宋金爭奪的區域，韓墓不會葬於這戰亂頻仍的地方。相反，湖州地區是韓氏統兵後期的轄區，韓家在這里有相當基礎，歸葬於此較為合適。三是靈岩山地形較露，山不成龜龍之勢，不是王墓的理想之地，遠不及群山環抱的湖州菁山。四是有關韓世忠葬在靈岩山的記載文字甚少，只有清同治《蘇州府志》一條史料。而菁山韓墓卻有大量的歷史資料證明，其中最早的是南宋《嘉泰吳興志》，其編纂時間距韓世忠離世僅五十餘年，可信度不言而喻。可以推測，由於韓世忠率軍隊在蘇州一帶駐屯多年，堅持抗金，奮勇殺敵，有關戰役及其夫婦的軼事也在民間廣為流傳，這里的人民忘不了這位抗金英雄，為了永久的紀念，所以修築了靈岩山韓墓。

但也有學者提出商榷，張志新、姚勤德《也談韓世忠的墓址問題》指出，南宋嘉泰《吳興志》不僅版本差，且也沒有關於韓世忠墓的任何記載。又查明嘉靖《吳興掌故集》、清乾隆《湖州府志》、同治《湖州府志》、光緒《吳興記》、光緒《烏程縣志》等，均未見有載韓世忠墓的任何材料。所謂湖州菁山韓墓「有大量的歷史資料證明，其中最早的是南宋《嘉泰吳興志》」的說法，是缺乏依據的。

那麼，為什麼明萬曆《湖州府志》會有蘄王韓世忠墓在菁山的記載呢？在查閱了諸多吳興的地方誌乘後，初步推斷是：萬曆《湖州府志》將清河郡王張俊之墓誤載為蘄王韓世忠墓了。理由是：一、張俊與韓、岳同為南宋大將，還曾助秦檜陷害過岳飛，事跡昭昭，且同封為「王」。二、張俊之墓確在菁山，《吳興掌故集》、乾隆《湖州府志》諸書都有載。三、萬曆《湖州府志》恰恰未載張俊墓，所謂民眾口碑材料稱菁山墓為「王墓」、「元帥墓」，還說墓主「官大得很，同岳飛一起打過仗」等也都與張俊的身份相符，可見其誤載的可能性很大。而明確說這是「韓世忠墓」的，也許只是少數人的誤傳。

最主要的還有墓葬的規模問題。宋代是比較講究禮儀的，諸臣喪葬都需按《禮院例冊》的有關規定進行，如：「諸一品、二品喪……諸葬不得以石為棺槨及石室」。《宋會要》也載：「勛戚大臣薨卒……墳所有石羊虎、望柱各二，三品以上加石人二。」乾德年間規定，一品禮「墓方園九十步，墳高一丈八尺，明器九十事，石作六事。」(《宋史》卷一百二十二卷)菁山大墓既發現了石槨，墓上還設有石人、石馬、石羊和眾多的石製品，可見此墓的形制與宋代的禮例不符。華表、牌坊、石人、石馬、石羊等的配列情況，在明清墓上較為多見，因此很可能是明清墓，而不是宋墓，就是說既不是韓世忠墓，也不是張浚墓。

至於所謂蘇州靈岩山韓墓諸不合情理之處，並不能成立。一其墓碑由宋孝宗敕命所建，還親筆題有碑額。實測碑高有五米三五，龜座高一米七，額高一米二，總高八米二五。與明代徐達墓神道碑差不多。問題是宋皇陵碑的高度，未能找到有關資料。但據有關情況估計不會比韓墓碑小，說韓世忠墓僭越制度，缺乏根據。二說蘇州為當時的戰亂地區是不對的。建炎四年(1130)，金軍在抗金力量的打擊下開始北退。紹興四年(1134)，南宋諸路大軍均有戰績，紹興和議後疆域基本保持在淮河、秦嶺一帶。紹興三十一年(1161)，金主亮大舉南侵，也沒有越過長江。三靈岩山成不成「龍」勢，並沒有一致的標准，不能在今天的交通條件下去判斷。如《靈岩山志》對其山的形勢就倍加稱頌，明黃習遠《韓蘄王墓詩》就稱靈岩山有「龍脈」。四記載靈岩山韓墓的文字不少，如明洪武《蘇州府志》、正德《姑蘇志》、《吳邑志》、《吳中靈岩山志》、清《江南通志》等記載都非常詳盡，有清以來，幾乎沒有一部蘇州、吳縣的地方誌不載韓墓在靈岩山的。

韓墓神道碑碑體過高而龜趺顯得較小，這與明清時代龜大碑矮，比較穩健的風格不同。碑文基本均已風化，字跡漫磨殆盡，說明碑經歷了較長時間的風吹日曬，與明清諸墓文字清晰的碑體又不同。韓墓神道碑之邊飾雲紋比較古雅；碑額之夔龍顯得短拙而簡潔，雄渾而有力，與明清時代盤曲多鱗，細長天矯的風格不同。所有這些都構成了韓墓碑不同於明清碑刻的顯著特點。可以說，韓墓碑流傳的序，有明顯的宋代風格，《宋史·韓世忠傳》又本之於碑文，可見其碑不可能是偽作。

最後，韓世忠為什麼要葬在蘇州？其直接原因就是碑文中所說：「敕葬於此」。即是宋高宗敕命將他葬在蘇州靈岩山的。其間接原因，應與韓世忠領軍長期居住蘇州有關，韓府曾設置於蘇州城內。那麼其是不是衣冠冢呢？據《宋史》記載，韓世忠大葬時，「賜朝服，貂蟬冠，水銀，龍腦以斂」。「敕命徐伸護其事，吳、長洲兩縣令奔走供役」等。韓墓不可能是衣冠冢，當時也沒有建衣冠冢的制度。更不可能像某些學者推測的那樣，為防備金人的其他人的破壞，而去建造這樣一座巍偉的假墓。

學者的辯論轉了一圈，還是回到了蘇州靈岩山韓墓，這次辯論是否真的搞清了韓世忠墓址，似乎仍有待進一步作考古的判斷。

7. ····韓世忠·····(高分求教，騙分者勿入，謝謝！！！)

你說的應該是韓復渠，河北霸縣人，系民國時期的一個風雲人物，曾任山東省主席七年之久，成為蔣介石統治時代在位時間最長的省主席。他任山東省主席時，軍政、財經、司法一把抓，儼然是個割據一省的「土皇帝」,成為一代梟雄。

一、叛馮投蔣

韓復渠最初在北洋軍閥統治時期入伍，投入到馮玉祥門下，並成為馮玉祥的一員得力干將。隨著馮玉祥勢力的不斷強大，韓復渠的職位也不斷上升，到一九二○年，韓復渠已當上了旅長。且當時馮玉祥為了鞏固自己的地位，大量培養軍事人才，還保送韓復渠到北京陸軍大學旁聽。到了一九二八年時，韓復渠已成為馮玉祥轄下的第三方面軍總指揮了，與此同時他還被任命為馮玉祥勢力范圍中的河南省省主席，可見馮玉祥對韓復渠的看重了。

一九二九年，馮玉祥與蔣介石因為國民革命軍「編遣」問題矛盾激發，達到不可調和的地步，戰爭一觸即發。在當時的蔣桂戰爭一結束，蔣馮戰爭就開始醞釀，馮玉祥集中兵力，令部下通電討蔣。此時，蔣介石獲悉馮玉祥靡下的韓復渠、石友三兩人對馮玉祥心存不滿。原來，馮玉祥一向治軍很嚴，對於犯了錯誤的部下毫不留情，都要嚴厲處罰，象韓復渠這樣的高級將領也不能例外，有時犯了小錯，也要受到「罰立正、戰門崗」的處分，使韓復渠感到面子上很難看，於是對馮玉祥日漸不滿。蔣介石得知這個消息後，便乘機派人收買韓復渠、石友三二人，當即送給他們二人軍費各一百萬元，並許諾韓復渠的河南省主席職務不變，同時在以後的每個月將給他們二人軍費六十萬元。韓復渠接受了蔣介石的條件，立即投向了蔣介石，一瞬間，討蔣的主力便變成了蔣介石的生力軍，馮玉祥逼迫無奈，只好通電下野，末戰先敗。

二、「韓青天德政」面面觀

一九三0年，蔣介石調韓復渠到山東省任主席。到了山東後，韓復渠被人們戲稱為「韓青天」。因為他經常坐在省政府大堂上審問盜竊犯、毒犯、賭徒等各種刑事案件，對司法越俎越庖，而且他審案並不根據法律，全憑個人喜怒，任意胡為。他審案時，兩旁站立著執法隊軍法官等，他點名讓犯人站在堂口，定睛看一、二分鍾，給犯人相面，觀氣色，不多開口。他用右手向下一擄，再把手向右邊一伸擺，執法隊兵士就把這個犯人拉到右邊站著，用准備好的行刑汽車拉去槍斃。如果他右手向上一擄，再把手向左邊伸擺，執法隊就把這個犯人拉到左邊站著，這是被認為無罪，准備釋放的。不管有多少犯人，他都這樣相面、觀氣色、擄手示意完事。

有一次，山東省政府參議沙月波僱用的一個叫小道的聽差，當時才十五歲，沙參議派他去省政府給秘書長張紹堂送信，當時正值這位「韓青天」坐堂審問一批盜犯。小道一時好奇，站到大堂右邊看。執法隊竟把這個看審案子的小聽並差也居然推上行刑汽車。這個孩子嚇得大聲喊叫：「我是送信的！」韓復渠聽見就問什麼事？執法兵說：「報告主席，他說他是送信的。」韓立即回答說：「送信的也該槍斃！」原來「韓青天」錯誤地認為是他是給土匪送信的。孩子嚇得再也說不出話來，就這樣被糊里糊塗地被拉出去槍斃了。事後，沙月波等到吃午飯時，還不見小道回來，就向省政府秘書長張紹堂詢問，正值這個時候，軍法處核對死者名單，卻多了一具屍首，經查明之下，證明是誤將小道殺了。沙月波獲悉後，連忙帶同小道的母親哭到了省政府找韓復渠，說執法隊誤將小道推上汽車槍斃了。「韓青天」笑了一笑說：「現在他是小道，如不殺掉他，將來就是大盜！我也不叫沙參議為難，給他娘五百塊錢過日子吧。」事情竟然就這樣了結了。

韓常常出外巡視各地，美其名曰「視察民間疾苦」，其實是到處濫殺一陣，草菅人命。有一次，「韓青天」到了臨沂縣，又照例升堂查案，那天審訊的是一件兩姓相互仇殺的案子。有唐姓一家在一九二五年時被王姓殺死六口之多；一九三0年，唐姓復仇，把王姓殺死七口人。原來魯南人民強悍，在打官司花不起錢時，因此多採取直接行動，互相仇殺，並不報官。誰知這位「韓青天」在一九三五年秋天巡視到那裡，當時聞悉臨沂的這起仇殺事件，大為震怒，隨即下令傳來王、唐兩家，他只簡單地一問，便問姓唐的全家還有多少人？唐姓說：「家有十一口人，老的已八十四歲，小的才十二歲。」韓毫不思索地說道：「把唐姓全家十一口人全部抓起來，一律槍斃！」當時臨沂縣長對提醒韓復渠：「王姓也殺了人。」他卻說：「民國十四年我沒有來山東作主席，當時的事我不管；民國十九年我作了山東省主席，唐姓敢於亂殺人，那不成！你不要多說話！」嚇得縣長再不敢聲響了。當時顧問張聯升在旁勸說：「請主席把八十四的老頭子放了吧。」韓卻表示：「留著他也會哭死的，還是一齊殺掉了好。」於是唐姓一家老小十一口人全被殺光。

三、 抗日戰場的「飛腿將軍」

在抗日戰爭時期，中國軍隊里出了兩個震驚全國的「飛腿將軍」，一個是劉峙，另一個就是韓復渠。

「八一三」事變後，韓復渠被委為第五戰區副司令長官兼第三集團軍總司令，負責在山東方面對日作戰，並擔任防守日軍不得越渡黃河的責任。十月日軍侵入山東，蔣介石命令韓復渠撥兩個師歸第六戰區司令長官馮玉祥指揮，起初頗為得手。當時韓復渠部展玉堂率領第八十一師在馮玉祥的指揮下，自禹城反擊日軍，連克復德州、桑園等地，正要乘勝追擊時，卻接到韓復渠的電令，要求他們停止進攻，在十小時內撤回禹城。韓復渠的命令令所有官兵都莫明其妙。原來，韓復渠在接受了守黃河的任務後，要求第五戰區司令長官李宗仁配發三十門重炮在黃河南岸，李宗仁滿口答應，然而當蔣介石得知後，心中卻不以為然，竟將已到位的重炮旅調走了。韓復渠知道後，憤怒得破口大罵蔣介石，說蔣介石這樣做，不是抗日，而是想犧牲他韓復渠的實力，消滅他的軍隊，於是，他韓復渠也只好保存實力了。因此，他便要求他的所有部隊撤退。當這些隊伍撤走後，日軍大批增援反攻，並渡過黃河，與韓復渠部谷良民的第二十二師發生激戰。韓復渠聞知後，以沒有大炮擋不住為由命令谷良民率第二十二師撤退。同時，韓復渠又命令他的其它部隊向泰安、兗州方面相機撤退。蔣介石知道後，給韓復渠發了一個萬分火急的電報，命令韓不得撤退，但韓復渠已退到了泰安，蔣又命令他必須固守泰安，可韓復渠卻置若罔聞，又退到了兗州，繼而退到濟寧，最後退到了曹縣，這才停了下來,成了一個不折不扣的「飛腿將軍」。隨著韓復渠的逃跑，日軍沒有得到什麼抵抗就把山東侵佔了，大面積國土隨著「飛腿將軍」的腳步聲淪喪了。

四、韓復渠之死

其實，自從韓復渠投靠蔣介石後，兩人就存在著不可調和的矛盾，在韓復渠投蔣後不到幾個月，韓就有了反蔣的預謀。韓任山東省主席時，他又一再打擊蔣介石在山東的親信，試圖將蔣的勢力排出齊魯大地，這就招致了蔣的痛恨，蔣也就進一步想殺韓以後快，在韓復渠為保存實力坐視國土淪陷事情發生後，蔣介石終於找到了殺韓的借口。

一九三八年一月十一日，蔣介石在河南省政府召開高級將領機密軍事會議，並預先通知說為避免日本飛機擾亂，會議在夜晚舉行。韓復渠也被通知到會，到了開會的時候，韓復渠坐車到了河南省政府門口，即看見電燈旁貼著一張寫著「參加會議的將領請在此下車」的通知，並有軍警憲兵在指揮車輛，把車輛排列到旁邊的空地上，韓當時和很多與會的將領，一樣下車向里走。到了第二道門口，左旁屋門上貼著「隨員接待處」，於是韓帶去的三個衛士都被留在接待處。韓復渠同一些參加會議的將領，一路說說笑笑地來了「副官處」，看見貼有一張通知，上面寫著：「奉委座諭：今晚高級軍事會議，為慎重起見，所有到會將領，不可攜帶武器進入會議廳，應將隨身自衛武器，暫交副官長保管，給予臨時的收據，待會議完畢後憑收據取回。」看到不少將領紛紛將手槍從腰間掏出來交給副官處，韓也不疑有他，就將自己身上帶的兩支手槍，也掏出來交給副官處，然後跟著大家一齊進入會議廳。開會時，韓的左邊坐著劉峙。蔣介石親自主持會議，他開口便說：「我們抗日是全國一致的，這個重大的責任應該說是我們每一個將領義不容辭的責任，可是，竟有一個高級將領放棄山東黃河天險的陣地，違抗命令，連續失陷數大城市，使日寇順利地進入山東，影響巨大，繼而放棄濟南、泰安、使後方動搖，這個責任，應當有人負擔！」韓復渠也是有膽量的，他聽了蔣介石的話，毫不客氣地頂上去說：「山東丟失是我應負的責任，南京丟失是誰負的責任呢？」韓的話還未說完，蔣介石聲色俱厲地截住韓的話說道：「現在我問的是山東，不是南京；南京丟失，自有人負責。」韓正想開口反駁，劉峙就拉著韓地手說「向方（韓的號），委座正在冒火的時候，你先到我辦公室室里休息一下吧！」於是他拉著韓從會議廳邊門走了出來。

劉峙握著韓的手走到院內，來到一輛早預備好的小車邊，劉峙說：「坐上吧，這是我的車子！」韓那裡知道這個汽車就是逮捕他的工具。他上了車，劉峙卻說：「我還要參加會議去。」說時就車門關上了，在這個時候，汽車前坐上有兩個人爬到後車箱里來，分左右坐在韓的兩旁，並出示預先寫好的逮捕令，對韓說道：「你已經被捕了。」韓起先還以為前坐上兩個人是劉峙的隨從副官，看見了逮捕令，至此才知道這兩個人是軍統特務，又向外邊一看，沿途布滿了憲兵崗哨。汽車飛快地開駛到了火車站月台上，由兩個特務拉著韓的雙手，並肩登上了預先備好的一列升火待發的專車，並有大批荷槍實彈的憲兵、特務等分布在車箱內，直達漢口車站。然後用專車將他押送到武昌，即把韓交「軍法執行總監部」管理押在軍事委員會辦公廳一座二層樓上。這時已到了一月十二日夜晚，

一直到一月十九日，國民黨才組織高等軍法會審，何應欽任審判長，鹿鍾麟、何成任審判長官，賈煥臣任軍法官。然而，在審訊中，韓只昂著頭微笑，一句也不答復，也不請求寬恕。法官再問，還是一言不發。這個審問，其實就等於宣判，因為在逮捕令上，已註明了韓罪狀和革除韓的二級上將及本兼一切軍政職務。因此，韓已拿定主意見，一句話也不回答，到了二十四日晚上七時左右，有一個特務走到韓的面前說：「何審判長請你談話，跟我就去！」韓當時還以為真的是何應欽找他談話，就隨著下樓。到樓梯半腰中一看，院子里滿布了持槍待放的哨兵，他方知道自己死將臨頭，當時便說：「我腳上的鞋小骨些擠腳，我回去換雙鞋再去。」他邊說邊回頭，就在他回頭上樓的腳剛邁了一步，站在樓梯邊的特務已開槍向韓頭上打去，韓一回頭，說了一句：「打我……」此時連續的槍已打倒了他，歪在樓梯血泊中。他頭部中兩彈，身上中五彈，計打七槍而死。一代梟雄就此完結。
930年，韓復榘被蔣介石封為國民革命軍第三路軍總指揮兼山東省政府主席，至「七·七事變」韓復梁在魯七年，多次來濟寧視察工作。現將其在濟寧的軼聞趣事，輟選幾則：

商民怒告官

韓復榘以一介武夫成為封疆大吏，掌握山東全省軍政大權，可謂青雲直上。在當時社會，一人得道，雞犬升天。他的親信隨從、至親好友也隨著他的高升而飛黃騰達。韓的馬弁(隨從警衛、侍從)李玉瓚被韓派來濟寧縣任警察局長。李走馬上任後，本著「千里為官只為財」，應大撈一—把的信條，對商號、群眾派夫派捐，橫征暴斂，弄得民不聊生，怨聲載道。當時濟寧商民同業公會會長袁紹光帶頭，聯合濟寧知名人士、商民代表共13人簽名，撰寫呈文，歷述李玉瓚在濟寧的罪狀，上告到濟南韓復榘處，請求處理。不幾日韓派他的政法處長到濟寧，通知原、被告——齊去濟南，說韓主席將親自審理此案。原告整理好李玉瓚在濟寧派夫派捐、貪污受賄的證據材料，並把他公開張貼的派捐布告拍成照片帶上，一起去濟南打官司。在省府大堂，韓親自審案，省府大堂警衛森嚴，氣氛緊張，韓復榘坐在大堂後面的太師椅上。文書遞上狀紙，韓看後說：「帶袁紹先」，下面無回話，文書上去更正：「沒有袁紹先，是袁紹光」。韓大為不悅：「不管什『么袁紹光袁紹先的，將原告一齊帶—亡來」。眾人心中暗笑，堂堂省府主席竟把「光」字錯讀成「先」字。韓發問：「你們告李玉瓚，有什麼憑據?」大家把證據材料、照片等交上。韓看後陡然色變，大喊：「把李玉瓚帶上來1」質問李：「這些材料是否屬實?」李看到人證物證俱在，實難抵賴，只得低頭認罪。韓命

令：「拉下去槍斃!」軍警錯以為都拉下去，故一擁而上，兩人架一人，將原告、被告等十數人拉了就走。這時韓方覺說得過於籠統，就指著李玉瓚說：「把他一人拉下去」。軍警方撕掉李的胸章、警徽，將其拉了下去。這樣原告等14人才得以無事放開。審理結束，大家感到這是一次死裡逃生的告狀，雖然勝訴，猶心有餘悸。回到住處，大家才鬆了一口氣。

據事後聞知，韓雖然表面上做出「清官為民」、「大公無私」的樣子，但李玉瓚終究是他的親信，在李被拉下去之後，韓即暗中指使把李放走。

民女攔車告狀

1933年韓復榘來濟寧巡視，發現一青年女子攔車喊冤，狀告其弟殺害其母。這位自稱「韓青天」的大人物，責令縣長林開泰立即調卷，他要親自問案。

原來，被告叫程吉人，是南門外偏東蓮亭附近的民眾教育館辦事員。程家住在西門大街路南、濟寧縣政府對過。程父有一妻一妾，其妻生程壽人、程吉人兄弟二人，其妾生有一女即攔車告狀人，是被告的同父異母姐。由於兩房互相嫉妒，動輒惡語相加，終至矛盾激化，程吉人受其生母指使用磨快的菜刀連砍其庶母十三刀，將其活活殺死。因縣長及山東省高等法院第一分院僅判處程有期徒刑，所以其姐不服而上告。

韓重審後，認為原判太輕，殺人理當償命，遂命政警(俗稱衙役)將程吉人五花大綁，槍決在土山城根，此事一時震動魯西南。

逃亡濟寧

抗日戰爭爆發後，當北路侵華日軍進攻濟南時，韓復柒卻公開說：「我們有這些部隊，到哪裡都可以自立。帶著民生銀行，到哪裡都有花的，也有吃的」。並認為：「只要有了槍有了錢到哪裡都可以做土皇帝」。正是在這種思想支配下，在日軍進攻面前，韓復榘不是率兵積極抗日，而是保存實力，棄地逃跑。1937年12月22日，日軍有1000多人從周林以北黃河渡口和濟

陽河過了黃河。蔣介石得知韓復榘有撤退的跡象後，給韓復榘發了十萬火急的電報，命令他不得放棄濟南。但就在蔣介石發電報之時，韓復榘已經逃到了泰安。隨即日軍佔領了濟南。12月 28日，韓復榘得知濟南失守和日軍乘勝追往泰安的消息後，仍繼續逃跑。蔣介石又發急電，要韓「死守泰安」，但韓已經逃到了濟寧，龜藏在濟寧潘家大樓。不僅如此，韓復榘還給從南京遷到武漢的國民黨統帥部發了「南京已失，何守泰安」的電報。

這次事件以後，蔣介石與韓復榘的矛盾進一步公開化。1936年1月11日，蔣介石策劃了一個誘捕韓復榘的騙局，就是所謂的河南開封「北方抗日將領會議」，將其騙至開封。會議以後，控制了韓復榘，將其直接押至漢口國民黨「軍法執行總監部」，並組織了審訊，判處死刑。 1月24日晚，在關押小樓的樓梯上，將其亂槍打死，時年48歲。顯赫一時的軍閥土皇帝韓復渠就此嗚呼。屍體後來埋葬於豫南雞公山。
另外提醒下，韓世忠是南宋與岳飛齊名的北伐四大名將之一，不要混淆哦。

8. 韓世忠黃天盪一戰功虧一簣,這場仗的大概情況是什麼

黃天盪之戰-經過 黃天盪之戰 宋浙西制置使韓世忠料金軍不能久踞江南，便大量製造戰艦，准備截擊金軍於歸途。為此，命前軍駐青龍鎮(今上海青浦北)，中軍駐江灣，後軍駐海口，後聞金軍已由臨安經吳江(今江蘇吳江)、平江向鎮江撤退，韓世忠急率水軍8000人，於三月十五日先期趕至鎮江，截擊金軍於焦山、金山之間。完顏宗弼乘夜到鎮江金山龍王廟偵察，幾被韓世忠伏兵所俘。此後雙方在長江上展開激戰，韓世忠夫人梁氏親自擂鼓助威，士氣大振，重挫金軍。完顏宗弼願盡歸所掠財物假道北歸，被韓世忠嚴詞拒絕。金軍溯江而上，韓世忠亦率軍沿江追擊，且戰且行，將金軍逼進死港黃天盪，進退無路，金令監軍完顏昌派兵援救，亦被韓世忠所阻。在宋軍的阻擊下，金軍進入了河道湮塞的黃天盪(鎮江西至儀征南)，前進無路，後退受阻，長達40日，處境艱危，後完顏宗弼得鄉人建議，一夜之間鑿通老鸛河故道30里，於四月十二日，逃出黃天盪，反居宋軍上游。撤退到建康(今南京)、又遭岳飛阻擊。宗弼本擬自龍灣(今白露州西南)渡江到淮西，後聞太一率援軍至真州(今儀征)接應，乃折返黃天盪，並決定從此渡江，與太一會師。韓世忠水軍仍在江中待機阻擊。於是，太一軍屯長江北岸，宗弼軍駐長江南岸，韓世忠泊於金山腳下，形成對峙之勢。黃天盪之戰後的韓世忠 韓世忠水軍多海艦，形體高大，穩性好，攻擊力強。為了發揮這個優勢，韓世忠令工匠製作了許多用鐵鏈聯結的大鐵鉤，並挑選健壯的水兵練習使用，用以對付金軍的小戰船。四月十二日清晨，金水軍首先發起進攻，韓世忠水軍分兩路迎戰，陷敵人於背腹受擊的境地。南宋戰船乘風揚帆，往來如飛，居高臨下用大鉤鉤住敵船一舷，使勁——拽，敵船便隨之傾覆。宋軍再一次獲勝。為尋破敵之計，金軍完顏宗弼出榜招賢。有一姓王的福建人建議在戰船內裝土，上鋪木板，兩舷鑿洞安置槳棹，待無風時出擊，可用火箭射宋船篷帆。船內裝土，可以增大船的穩性，不易傾覆。鋪上木板，使對方無處下鉤。無風時出擊，既可避免小船不耐風波的弱點，又可發揮小船機動靈活的優勢，而宋船體積大，無風不能動，成了火攻的好對象。宗弼採納了這個建議。四月二十五日，天氣晴朗，江上無風。宗弼令小船出擊，韓世忠迎戰江心。金軍船小，奮力劃槳，快速機動。宋船笨重，無風難動。宗弼命善射者乘小船以火箭射其篷帆。頓時，宋陣煙焰蔽天，漫江大火，被燒死溺死者不計其數，宋軍大敗。韓世忠隻身逃回鎮江，金軍遂得以渡江北歸。黃天盪之戰-評價 此戰，韓世忠正確審料敵情，先佔有利地勢，憑借長江天險，充分發揮水戰之長，阻扼金軍40日不得渡江。完顏宗弼因勢用兵，適時改造舟楫，利用火攻，終於突圍北撤。黃天盪之戰，數勝一敗。這樣的仗，也只有靠韓世忠來打了。在南宋初年的抗金將領中，韓世忠的「忠勇」無出其右，這是當時的輿論。張浚說過：「諸將中尤稱韓世忠之忠勇，岳飛之沉鷙，可倚以大事。」「沉鷙」一詞，現在不大用了，「沉」是深沉，「鷙」是勇猛。在古漢語中，是個褒義詞。黃天盪一仗，也給韓世忠帶來極大的聲譽，「知國有人，天下誦之。」

9. 岳飛墓前最受爭議的跪像，與韓世忠齊名的抗金名將為何下跪

人們為了紀念抗擊英雄岳飛，而且也為了表達岳飛被冤死的憤怒，所以就在他前面鑄造了秦檜夫婦的跪像。其實在岳飛墓前總共有五個跪像，除了秦檜夫婦之外，還有王俊、萬俟卨、張俊。其中張俊是岳飛目前最受爭議的跪像，他曾經是與韓世忠齊名的抗金名將，那麼他為何下跪呢？

第三，自甘墮落。

張俊在前期的確是一個令人尊敬的將軍，可是在加入秦檜的陣營之後他開始自甘墮落。慢慢的他開始魚肉百姓，一個原本是鐵血男兒的大將軍，變成了一個只是貪圖享樂、貪財好色、欺詐百姓的惡人。這樣一來百姓們也對他慢慢從敬重變成了憤恨，最後終究落了個遺臭萬年的結果。

10. 金兀術是不是用錢賄賂韓世忠,收買了韓大將軍

沒有。
三月，金兀術軍至鎮江，遭到宋將韓世忠的阻截。韓世忠水師戰船高大，扼守江口，金軍無法通過。金軍雖然兵多，但船小而少，又不善水戰，交戰數十回合，金軍損失慘重，契丹、漢軍沒者二百餘人。
雙方相持四十八日，金兀術仍不能渡江，只好溯江西上，開往建康，行到黃天盪，金兀術軍循老鸛河故道，一夜開鑿一條三十里長的大渠，通到秦淮河，才得以逃回建康。韓世忠追至建康，以戰船封鎖江面。金兀術張榜立賞，招人獻破海船渡江策，一王姓福建人貪賞獻策：海船無風不動，以火箭射其篷帆，不攻自破。金兀術連夜趕制火箭。二十五日，麗日無風，韓世忠的船隊停在江上不能動，金兀術令將士駕小船射火箭中其篷帆，宋水師被燒死、淹死的將士不可勝數，韓世忠和少數將士在瓜步棄舟，從陸路逃回鎮江。