您好，《最高人民法院關於審理侵犯信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》（徵求意見稿）中有所規定：
第十四條提供信息存儲空間服務的網路服務提供者從其網路用戶提供的作品、表演、錄音錄像製品中直接獲得經濟利益的，人民法院可以推定其對該網路用戶侵害信息網路傳播權的行為具有過錯。
提供信息存儲空間服務的網路服務提供者按照時間、流量等向其服務對象收取標准費用的，不屬於前款規定的直接獲得經濟利益的情形。
網路服務提供者因提供信息存儲空間服務而收取的廣告費，一般不認定為直接獲取的經濟利益。網路服務提供者針對特定作品、表演、錄音錄像製品投放廣告所獲取的收益，或者有其他證據證明與提供作品、表演、錄音錄像製品存在特定聯系的獲利，可以根據案件具體情況認定為直接獲得的經濟利益。
但法律規定並沒有十分細化，對於具體的判定仍存在爭議。希望能幫到您。
Ⅱ 如何判斷侵犯著作權是以盈利為目的的認定
除了直接銷售以外，有下列3種情形之一的均可認定為以盈利為目的
1，以會員制專方式通過信息網路傳播屬他人作品，收取會員注冊費或者其他費用。
2，以在他人作品中刊登收費廣告、捆綁第三方作品等方式直接或者間接收取費用的。
3，通過信息網傳播他人作品或者利益他人上傳的侵權作品在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務，直接或間接收取費用
Ⅲ 法律中如何界定盈利非盈利
盈利有兩個意思：一是指扣除成本獲得的利潤；二是指經營所得。《漢語詞典》說「也可以寫成『贏利』」，但事實上，兩個詞的意義還是有些細微的差別。「盈利」的近義詞是「紅利、盈餘」，反義詞是「虧本、虧損」，可見，「盈利」只有一個意思，就是「收支相減之後的利潤」。
非盈利：是指沒有獲得利潤。非營利組織是指在政府部門和以營利為目的的企業之外的一切志願團體、社會組織或民間協會，是介於政府與營利性企業之間的「第三部門」。
Ⅳ 怎樣算侵權
如果照片上的人詐騙自己的錢財、用語言行動招惹過自己，使自己的身體、精神蒙受損害並造成了財產損失，在這種無奈的情況下，受害人上傳了某人的照片到網上曝光並不屬於侵權，而是揭露某人的罪惡，希望公安人員介入緝拿。侵權行為的人是對方而不是上傳某人照片的受害者，請公安人員弄清楚是非，一個遵紀守法的公民是決不會平白無故的把某人的照片上傳到網上侵犯某人的肖像權的！這是事出有因的！
除此之外，還有以下的侵權行為對人類的危害極大，但被社會忽視
1.強迫人吸煙
2.強迫人喝酒
3.強迫人戀愛
4.強迫人結婚
5.強迫人生育
6.強迫人接受並發生性行為
7.強迫人遵守自然規律
其表現為強迫人必須要刻意的重視年齡及年齡的增長，認為到了某個年齡就必須要談戀愛、結婚、生育、退休、進入養老院、准備好墳墓與骨灰盒期待著死亡到來等，堅持以人滿了某個歲數為准就來強橫武斷的判斷別人是相同年齡的人並強迫別人的生活，完全是以官僚主義的反動形式把這些對人類身心健康與生命有害的思想觀念、行為主宰於人類
8.打擊傷害思想與自然規律不相符合的人
9.打擊傷害獨身主義者
10.打擊傷害丁克族
11.打擊傷害不願意追求時髦時尚的人
12.打擊傷害壽星老年人(出生於1889年以前、1889年的健在人士)
比如，去說別人全都是死了的人、快要死的人、活不了幾年了、不可能還在世等
，還期待著別人能活多久、什麼時候死，這些說法理解難道不是在侵犯人權嗎？這不是在打擊傷害人是什麼？
13.栽贓陷害獨身主義者，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
14.栽贓陷害丁克族，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
15.栽贓陷害思想與自然規律不相符合的人，妄圖想置人於死地霸佔奪取別人的家庭財產
16.栽贓陷害壽星老年人(出生於1889年以前、1889年的健在人士)，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
17.栽贓陷害不願意追求時髦時尚的人，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
18.謀殺暗算獨身主義者，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
19.謀殺暗算丁克族，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
20.謀殺暗算思想與自然規律不相符合的人，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財
21.謀殺暗算壽星老年人(出生於1889年以前、1889年的健在人士)，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
22.謀殺暗算不願意追求時髦時尚的人，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
以上22條是社會所忽略的罪惡，不僅侵犯人身權利，而且還會造成人的疾病死亡，給人類的身心健康與生命帶來嚴重的危害，所以必須要鏟除這些罪惡，讓社會更完美，讓生活更美好！
打擊傷害人的行為是該進行全國新聞媒體曝光而公開批評
栽贓陷害人的行為是已經構成故意傷害罪該追究刑事責任
謀殺暗算人的行為是已經構成故意殺人罪該判處死刑立即執行
只要法律公正嚴格就不再有這些罪惡擾亂人類的正常生活
Ⅳ 侵權的問題。是不是只要不用做盈利性質的就沒有法律責任
侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對回他人承擔這樣一答種義務，即不因為自己的錯誤（過錯）行為而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行為，要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。不在與一個人是否是作為盈利性質。其實如果你把問題闡述得更清楚點的話，更容易得到對你有用的答案。
Ⅵ 如何認定侵權
協議有明確性的文字要求嗎？
還有，說這個話的人，能出席證人的角色嗎？
他是說什麼工作角色的？
他是道聽途說還是親眼見過？
他 是一時氣憤詆毀別人還是真實見到或者參與過這樣的事？
他有什麼有力的證據能證明他說的話是真實的？
凡事要深思熟慮呀，不能因為別人的一句話，你就思維搖盪
Ⅶ 如何確定侵權損害賠償的計算標准
（1）以專利權人因侵權行為而受到的實際經濟損失作為賠償金額。這種方版法一般在專權利產品已擁有一個較穩定的市場，並且銷售量居於平穩或上升時使用。
（2）以侵權人因侵權行為而獲得的全部利潤作為損失賠償金額。這種方法一般在專利權人及其許可的受讓人尚未將專利產品投放市場的情況下使用。
（3）以不低於專利許可使用費的合理數額作為損失賠償金額。這種方法一般在專利權人還沒有把專利產品投放市場，而侵權人從生產、銷售侵權產品中又無利可獲時使用。
以上三種計算方法，就是最高人民法院制定的採取按原告的損失額、被告的盈利額和參照專利權人的技術轉讓費作當前有關專利侵權糾紛的賠償金額的計算方法。除以上三種方法外，當事人也可以在公平合理的基礎上，商定用其它計算方法計算損失賠償金額。
Ⅷ 不以盈利為目的算侵權嗎
其實是侵權的，只是目前主流沒人告吧，這些影片，音樂都屬於人家的智力成果，有版權歸屬的，人家可以保留追究你的權利
Ⅸ 專利侵權，侵權人獲得的利益如何界定
確來定侵權人因侵源權所獲得的利益界定：
人民法院依據專利法第六十五條第一款的規定確定侵權人因侵權所獲得的利益，應當限於侵權人因侵犯專利權行為所獲得的利益；因其他權利所產生的利益，應當合理扣除。
侵犯發明、實用新型專利權的產品系另一產品的零部件的，人民法院應當根據該零部件本身的價值及其在實現成品利潤中的作用等因素合理確定賠償數額。
侵犯外觀設計專利權的產品為包裝物的，人民法院應當按照包裝物本身的價值及其在實現被包裝產品利潤中的作用等因素合理確定賠償數額。
產品或者製造產品的技術方案在專利申請日以前為國內外公眾所知的，人民法院應當認定該產品不屬於專利法第六十一條第一款規定的新產品。