投訴密室

『壹』 密室逃脫絕境系列2蟲村怎麼過

首先第一步，點擊左上第一行第一個。然後就是，點擊第二行第二個。最後，點擊第一行第五個。門就會自己打開了！

『貳』 玩密室逃脫被要求脫衣喝酒，女玩家該舉報商家涉嫌性騷擾嗎

不知道從什麼時候起，網紅游戲《密室逃脫》已經成了當下年輕人非常喜歡的一種娛樂方式。

密室逃脫又叫TAKAGISM，是一款集燒腦益智於一體的冒險類游戲。比如古墓科考、蠻荒探險、竊取密電、逃脫監籠等，玩家憑借縝密的推理、精準的目光、強健的體魄，以及多人的齊心協作，在規定時間內完成任務。這個游戲的主要創意大多來源於電影、網路等場景，有很大的趣味性和挑戰性，能產生非常刺激的情景體驗。

關於這件事店家覺得很委屈。因為這個游戲的主題介紹中，就建議會演戲放得開的玩家來體驗，涉及到開玩笑的環節。讓女孩們脫衣服，是為了讓她們換上准備好的古裝。至於脫裡面的衣服褲子，就是營造氣氛的一句調侃，玩家不願意也不會強行要求。至於第三關的動作，一般是夫妻、男女朋友或者是朋友，他們才會要求做。實際上，劇本里沒有抓胸這種動作，只是要求一個玩家坐到另一個玩家的背上做俯卧撐，目的是營造搞笑的氣氛。

這件事公說公有理婆說婆有理，店家表示會對主題進行改進和優化，執法工作人員表示當事人感受到侵犯最好及時提出或者報警處理。如果覺得體驗內容與商家所說的不同可以提出索賠，但是這個案子是否涉及性騷擾存在爭議。

『叄』 加盟密室逃脫，怎麼樣才不會被騙

那就挑名氣大的啊，為了省錢挑個幾萬的甚至幾千的來，不騙你騙誰？ 像Xcape投資要幾十萬，不還是有這么多人加盟嗎，人家自然是有實力的

『肆』 居民樓開密室逃脫算擾民嗎

擾民肯定是會有的，玩家在游戲過程中會一直討論，若是恐怖類主題還會發出尖叫。在居民樓里開要怎樣吸引客源呢，大部分會開在商業圈，這樣人流量會比較大，附近也有密室，也會增加人流量，也有開在中小學附近的，畢竟客源中小學生還是比較多的。若單獨一間開在居民樓內，面積不會太大，也就能做2個主題對於玩家來說，選擇性會差一些。開放式老小區中年紀較大的居民會多一些，擾民了就會找居委會和社區的，影響經營，新小區一般設有門禁，來回玩家出入不方便，小區其他業主也可能會投訴

『伍』 成都一密室要求玩家脫衣喝酒，這個要求合理嗎

當然不合理了，消費者作為出錢來找樂的人，本身就不會去同意商家的要求。其實，無論是消費者還是工作人員，這個要求都是過分的。憑什麼喝酒還得脫衣？這完全是不合理的。如果是密室逃脫，在徵得消費者的同意下，也許可以把秘密藏在消費者身上。但我實在想不通，作為一個解密游戲，跟脫衣服又有什麼關聯呢？難道線索藏在人體上嗎？這個要求很無理。如果密室上有第三人存在，可以說是違背了消費者的隱私權。所以說，消費者完全可以投訴，去維護自己的合法權利。

從這行為上看，我無法理解老闆的意思。

這種行為肯定是不合理的。我想如果消費者在玩的快樂的時候突然被要求喝酒還要脫衣，肯定會發火的，而且會覺得自己不被人尊重。所以說，老闆事後的處理方式，也是非常重要的。當然，無論怎麼處理，我都並不看好這家店的未來。

『陸』 好幾個人在密室打電話嗎被傳染,,最後就逃出來倆人

你說的是傳染病這個電影嗎，好像是2002年拍的。

『柒』 鬼屋密室舉報檢查給什麼打電話

你直接去舉報檢查那裡去，給他打電話就得了，一般都可以。

『捌』 萬一「被舉報人」知道「舉報人」的名字，這個「舉報人」有沒有受法律保護

（1）我國法律保護舉報人的權利：我國《憲法》規定，對於公民控告或檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。此外，我國《刑事訴訟法》和《人民檢察院工作規定》都要求檢察機關作好保護舉報人的工作。
（2）如果「被舉報人」知道了「舉報人」的名字，「舉報人」的有權求得法律保護。如，向檢察機關尋求人身安全的保護，法律就規定，檢察院向舉報人提供密室舉報，並24小時提供臨時人身保護，對舉報人家屬採取保護措施等等。
（3）在實踐中，一些有涉及保護舉報人的法律法規都存在諸多不足之處，諸如保護范圍狹窄、保護內容不明確、保護手段匱乏、保護程序缺失、保護機構職責不清等問題。再加上人際關系的背後推手，讓「被舉報人」知道「舉報人」進而打擊報復的現象也是存在的。
所以，這個時候更需要「舉報人」自救。比較好的舉報方式是，匿名保護；網上舉報；或者舉報確鑿事件之前與舉報單位簽訂舉報協議，協議內容中涉及舉報人作為證人可以不上庭，在案件審理中不得偷漏舉報人身份，等等。
由此，想到了阜陽「白宮」舉報人的離奇自縊。逝者如斯夫，希望眾多舉報人一方面加強自身的保護，積極尋求法律甚至輿論的支持；另一方面，既然選擇了實名舉報，那麼應當會料想到舉報後的種種困難和打壓，希望你們能更加堅強，只有活著，才有成功的希望。你們的身後還有眾多百姓的支持，不是一個人。

『玖』 求助：如果在密室逃脫丟了東西怎麼辦

這種店裡會有監控，讓店員調監控，如果不給調就說去工商局投訴，他們也是怕麻煩，所以才不盡責給你找，如果你到工商局投死的話，那他們可比找耳機麻煩多了。

『拾』 你覺得成都一密室要求玩家脫衣喝酒這一要求合理嗎

如感受到侵害，提議被告方立即警報那麼游戲玩家在逃脫密室游戲裡面遭受到這類狀況，理應怎樣處理呢？新聞記者資詢了成都文化部門行政執法總隊有關工作員。成都文化部門行政執法總隊有關工作員表明，針對被告方碰到的狀況，這必須明確迷室內產生的狀況是迷室工作員的行為，還是密室的游戲設置。

四川元緒刑事辯護律師法律事務所李林杉表明，性侵犯指用輕浮、齷齪的語言或行為對別人開展搔擾，此案中雖存有工作員以故事情節必須之名讓他們脫內衣內褲，但案涉工作人員均為女士且工作員在這段時間早已離去，此案是不是存有性侵犯存有一定的異議。李林杉表明，作為顧客來講，其有挑選的支配權，可停止此次感受；若感受內容與店家承諾不符合，可規定店家擔負毀約賠付；若在這里全過程中店家或有關工作員存有違法違紀個人行為，可依規向有關部門投訴。