『壹』 司法局是解決什麼糾紛案件的
您好，司法局是司法行政機關，不直接解決糾紛。其下設法律援助中心和人民調解委員會等。
『貳』 司法局有調節民事糾紛的責任嗎
打官司到法院，送達傳票當然也是法院嘍。
『叄』 去司法局調節民事糾紛案的步驟是怎樣的需要准備什麼
雙方到場，准備和你們爭議有關的所有材料！
『肆』 司法所能調解民事糾紛嗎
可以調解民事糾紛
達成調解協議的
最好雙方到法院確認調解書的效力
確認後，一方不履行，就可以申請法院強制執行。
『伍』 民事糾紛司法部門調解不了該怎麼辦
你的這種情況我建議你最好是協調解決。上法院也是調解，與其這樣還不如找一個你們村有威望的長者做中間人，你們心平氣和的把事情談一談，其實也沒多大的事，互相讓一步，他的墳地你不可能拆了吧，別人肯定也不會拆，那麼你就保持現狀，讓對方給你一定的經濟補償。這樣不就行了，事不大，鬧大了對誰都沒有好處。
『陸』 請問司法局和能管民事糾紛么
嚴格說來民事糾紛的調解司法局是不管的，應由司法所調解，如果沒有大的後果，鄰里間的糾紛平息了則了事了，還能咋管呢？
『柒』 去司法局調解矛盾需要注意些什麼
1、調解員調解糾紛時，首先應取得他們的信任。要讓糾紛當事人相信你是善意的，是以關心、愛護他們為出發點的，必須經過感情上的交流，以引起其心理上的震撼。從而對你產生感激、愛戴、依賴之情。在此基礎上你就可以大膽的擺事實、講道理，以理服人，做到情理相通。
2、認真分析案情深入案情。對有些當事人僅憑口頭說服教育效果並不明顯。在不涉及第三人隱私、秘密的前提下，向當事人舉例介紹已結案的相類似的案例，並對其案例進行認真的剖析，讓當事人加深如果不接受調解採取訴訟的結果，和對訴訟需要的人力、物力的認識。促使當事人選擇對自己最有利的方式達成協議。
3、對不太復雜的糾紛案件，要直奔主題，在詢問、調查情況告一段落，對糾紛有明確認識後，即把糾紛雙方當事人召集一起，當面鑼、對面鼓。把矛盾揭開，當場解決。
4、對於當事人之間情緒比較對立、調解基礎較差的案件，可以將一方的調解意見單獨傳達給對方，進行講法律、說道理並聽取意見，了解當事人真正的意圖，掌握當事人心態。 5、在調解矛盾糾紛時機尚不成熟時，可緩和處理。先把糾紛雙方的情緒安定下來，然後再擇機處理，當然，緩和處理不是把糾紛撇開不管、坐等時機到來，而是積極創造條件迎接時機的到來。但這必須是糾紛已經處在比較穩定的狀態，暫緩處理才不會出大問題。
6、在尊重雙方當事人。通過調解協商，引導矛盾糾紛的雙方，各自退讓一步，達成彼此可以接受的協議。這種調解方法的關鍵是要找到協調糾紛雙方的適度點。所謂適度點就是雙方可能接受調解的起碼要求。即：因勢、因時、因地、靈活掌握。
7、在對案情和當事人的申請意圖明了之後，根據具體案情，提供幾套不同的調解方案，供當事人自已選擇。當事人限於文化水平和法律知識等因素，無法提出更好的維護自身權益的調解方法時，關鍵是要在公平、公正的前提下進行。另外，在當妻人意見分歧較大的案件中，結合案情，提出更可行更易於為雙方當事人接受的方案。
8、調解不應有次數的限制，在當事人提出初步調解意見後，如果分歧較大，可以給當事人必要的考慮和咨詢了解時間後，再次進行調解，調解中調解點要從當事人的角度 做耐心細致的說服工作。同時在有可能的情況下，為他們解決一些實際問題。
『捌』 司法所對民事糾紛可以做裁決嗎
司法所嚴格說是人民調解工作的指導機關，對於復雜的糾紛可以直接調解或者參與調解工作。所謂調解即是調解人的主持下，通過明法析理與說服溝通，當事人雙方或各方在意思自治下達成解決糾紛的意合。
司法所雖然屬於司法行政機關，但沒有裁判（決）權，所達成的調解書雖然有一定的行政調解的屬性，但本質而言還屬於人民調解委員會的調解書性質，地位與合同書差不多，須依法請求司法確認（法院確認）了才具有法定的強制效力。
『玖』 一件民事糾紛成功解決以後怎樣向司法局寫材料
很多人咨詢欠錢不還怎們辦？打官司具體怎麼打？欠錢不還去派出所還是去法院？具體去哪個法院……
首先，需要明確的是，一般情況下的民事糾紛都是需要去人民法院起訴解決，除非觸犯刑法的規定，涉嫌犯罪才需要去派出所報案處理。那麼如果發生糾紛，雙方無法協商一致，如何通過法律途徑維權。
一、首先，你需要知曉被告的身份信息。
法律規定，起訴一個人必須有明確的被告，一般要求原告提供被告的姓名或者名稱、身份證號、住所等信息。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條規定：原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區別的，可以認定為有明確的被告。（這里需要提醒大家的是，在日常的生意往來或者其他經濟往來時，特別是比較常見的借款案件，務必首先掌握對方的身份證復印件，至少需要知道對方的身份證號碼，這樣有利益後期提起訴訟）。
實踐中，如果起訴狀載明的被告信息不足以認定明確的被告的，人民法院可以告知原告補正。原告補正後仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理。這里的身份信息主要包括被告的姓名、身份證號碼、住址、電話等。有了這些信息你起訴的被告才能明確，有些法院在立案時候還要求提供被告的戶籍證明或者居住證明，個人認為，要求原告提供被告的居住證明及戶籍證明均不現實，居住證明一般只有本人去居住地的社區或者居委會才會給你出具，戶籍證明派出所是不會給個人調取的，有些地方甚至律師都沒有辦法調取，所以，這兩個規定過於苛刻。
二、 被告明確以後，需要確定管轄法院，從而才能確定去哪個法院起訴。
很多人咨詢，上來第一句話就是我去某某市中級人民法院起訴可以嗎？這個人太可惡了，我去最高院起訴可以嗎？
對於管轄法院，法律有明確的規定不是說你想去哪個法院起訴就去哪個法院起訴，那麼，管轄法院如何確定呢？一般來說，管轄分為約定管轄和法定管轄，約定管轄需要提前在合同中約定，一般沒有法律意識或者法律意識淡薄的人經常會遇到的就是法定管轄。
法定管轄又分為級別管轄和地域管轄。
我國人民法院的級別設置分為：國家最高人民法院省（直轄市）高級人民法院、市中級人民法院、區（縣）人民法院。根據法律規定，按當事人提出的訴訟爭議標的大小、案件爭議性質對社會影響面的大小、分別由級別不同的人民法院管轄。這就是級別管轄。
地域管轄：是指同級人民法院之間受理第一審案件的許可權分工。