1. 何人如此大膽，對清華馳名商標侵權
因認為匯譯達國際翻譯公司未經許可在其運營的網站「清華北大家教中心」名稱中使用「清華」字樣構成侵權，清華大學將該公司訴至法院。請求法院判令匯譯達公司停止侵權、消除影響，並賠償經濟損失100萬元。
清華大學表示已經取得了「清華」商標注冊證，商標核定使用在第41類服務上，具體服務項目包括學校(教育)、函授課程、培訓、教育信息等，注冊有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。
我國《商標法》規定，「未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標容易導致混淆的，屬侵犯注冊商標專用權的行為。」並且，「清華」被認定為馳名商標，根據《商標法》規定，對已在中國注冊的馳名商標，不僅可以禁止他人在同類商品上使用，也可以禁止他人在其他類別商品上使用。所以說，清華兩個字可不是誰就能隨便就用的。
2. 商標侵權案最高可以判決產品總價的多少陪
法定賠償上限增至300萬元 商標專用權保護力度加大,商標侵權代價小而維權內成本高，一直是我容國知識產權保護領域的突出問題。
為進一步遏制商標侵權行為，加大對注冊商標專用權的保護力度，新版商標法增加了懲罰性賠償規定，對惡意侵犯商標專用權、情節嚴重的，可以在權利人因侵權受到的損失、侵權人因侵權獲得的利益或者注冊商標使用許可費的1到3倍的范圍內確定賠償數額；
同時，還將在上述三種依據都無法查清的情況下法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到300萬元。
新版商標法還根據非法經營額的不同，提高了商標侵權行為罰款的數額；增加了對商標侵權行為的法定從重處罰情節，對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的從重處罰等。
3. 商標侵權案應該如何應對
一般能夠證明商品來源的，會被免除賠償責任。你這種情況只需要積極應訴即可，關鍵要提供進貨來源的證據（有鋪位名稱的收據即可）。
4. 百萬以上商標侵權案要判多少年
百萬以上商標侵權案抄處三年以襲上七年以下有期徒刑，並處罰金。
中華人民共和國刑法第二百一十四條規定:銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百一十五條規定:偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。如果員工在明知是假冒注冊商標的情況下將按照共同犯罪的從犯處理，在量刑上應當從輕或減輕處理。
參考資料:http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n2254410/n2254417/c3701295/content.html
5. 商標侵權案例
一、案件來源
2010年4月22日，安岳縣工商局接青島啤酒股份有限公司投訴稱：安岳縣小周酒水經營部銷售的青島品牌純生啤酒，侵犯了其商標專用權。經局領導安排，執法人員對該經營部進行現場檢查，發現該經營部經營者周廣地涉嫌銷售侵犯「青島」注冊商標專用權的啤酒。為進一步查清事實，安岳縣工商局於同年4月22日立案進行調查。
二、案情介紹
當事人周某某，男，漢族，現年28歲；經營場所: 安岳縣岳陽鎮普州大道北段178號附54號，《個體工商營業執照》正在申辦之中。
現查實，當事人周某某於2010年3月25日，從青島海島啤酒有限公司購進「青島品牌純生化」啤酒3392件，購貨款54200元。當事人購回該批啤酒後，以每件20元的價格在安岳縣境內批發銷售了1000件，獲銷貨款20000元。經青島啤酒股份有限公司投訴，本局調查查明：該批啤酒實際商標名為「五月風」啤酒，由青島海島啤酒有限公司委託山東天意生物工程有限公司加工生產，在包裝裝潢上未標明生產廠名、廠址，而該青島海島啤酒有限公司無生產許可證，營業執照登記資料中無生產啤酒的經營范圍。青島海島啤酒有限公司在委託加工生產該批啤酒時，使用的酒瓶為青島啤酒股份有限公司印有「青島啤酒」注冊商標和「TSINGTAO」英文注冊商標的專用酒瓶，將「青島品牌純生」作為其商品名稱，在瓶身標識和外包裝箱上不加區別地突出使用，瓶身標識和外包裝箱上所使用的標志、圖案與青島啤酒股份有限公司生產的「青島啤酒純生」圖案及青島啤酒股份有限公司注冊的第3888383號注冊商標相近似，當事人周某某在銷售該啤酒時對外宣稱是「青島品牌純生啤酒」，以此誤導公眾，使消費者誤認為該批啤酒是青島啤酒股份有限公司生產的「青島純生」啤酒。當事人周廣地銷售啤酒的行為，屬《中華人民共和國商標法》第五十二條第一款第（二）項規定的侵權行為，已侵犯了青島啤酒股份有限公司注冊的「青島」中文商標以及「TSINGTAO」英文商標專用權。
三、案件處理
當事人周某某銷售侵犯青島啤酒股份有限公司注冊商標專用權的啤酒行為，符合《中華人民共和國商標法》第五十二條第（二）項「有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：……(二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的」規定構成要件，已構成銷售侵犯他人注冊商標專用權的商品行為。
根據《中華人民共和國商標法》第五十三條「……工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。」和《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條規定「對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下；非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下」規定，經研究決定對當事人作出處罰：1、責令立即停止侵權行為；2、沒收扣留在案的侵權啤酒2337件。
四、案情分析
接到投訴後，我局立即組織執法人員進行全面調查，基本鎖定了當事人銷售侵犯他人注冊商標專用權商品的違法行為，對當事人尚未銷售的涉嫌侵權啤酒採取了扣留強制措施。當事人不服，隨即以我局強制措施違法為由，向法院提起行政訴訟，並在互聯網上發布輿論，稱我局對商標侵權行為無管轄權，採取強制措施違法。我局高度重視，先後召開了案情分析會，案審會，對本案的最終定性進行確認。在定性過程中先後出現兩種不同觀點的爭議：一鍾觀點認為，本案當事人銷售的啤酒與青島啤酒股份有限公司生產銷售的啤酒在名稱、包裝、裝潢上相近似、其行為屬傍名牌行為，應當用《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規定》第九條規定規范其行為，同時可根據該《若干規定》第六條認定當事人銷售的商品屬仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品。另一種觀點認為，本案當事人雖然銷售的啤酒與青島啤酒股份有限公司生產銷售的啤酒在名稱、包裝、裝潢上相近似，但青島啤酒股份有限公司生產銷售的啤酒名稱已注冊為商標，且屬馳名商標，當事人的行為按照《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規定》第三條第三款規定，不適用以《若干規定》來規范，應當適用《中華人民共和國商標法》第五十二條第（二）項規定。對於傍名牌行為是否侵犯他人注冊商標專用權，根據《中華人民共和國商標法》第五十三條「……工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。」規定，工商行政管理部門有權認定商標侵權行為，在認定過程中應當參照最高人民法院《關於審理商標民事糾紛適用法律若干問題》第十條規定的原則進行調查取證，並通過案審會討論認定。執法人員按照第二種觀點，調整調查方案，補充完善了向青島工商機關協查、向山東禹城市工商機關協查、消費者調查等多項證據，本案於2010年6月30日查清了案件事實。本局案審會通過討論分析，一致認定：本案當事人應當定性為銷售侵犯青島啤酒股份有限公司注冊商標專用權的啤酒行為。
由於事實清楚，證據充分，程序合法，當事人向法院提起的行政訴訟以本局勝訴告終。本案之所以能最終結案，主要取決於執法人員在辦案過程中，認真克服難點，運用「抽絲剝繭，先易後難，由外及內逐步深入」的方法與技巧，注重查明案件的來龍去脈，從而理清了本案的事實與性質。值得一提的是本局根據《中華人民共和國商標法》第五十三條規定，參照最高人民法院認定商標侵權的原則，通過對消費者調查，最終以案審會討論認定當事人銷售的啤酒侵犯了青島啤酒股份有限公司注冊商標專用權。這是我局在查處侵犯商標專用權案件中的創新嘗試，切實維護了權利人的知識產權。
本案的成功查處，得到青島啤酒股份有限公司高度稱贊，取得了較好的社會效益。本案的查處具有典型意義，其查處的事實清楚、證據充分、定性准確、程序合法、處罰適當。
6. ipad商標案給我們在企業管理方面的啟示
蘋果公司的iPad平板電腦於北京時間2010年9月17日上午10:00 點開始在中國發售，掀起了國民購買平板電腦的熱潮，隨之深圳唯冠公司以「蘋果Ipad侵犯了其商標權」為由將蘋果告上法庭。蘋果是否真的侵權了呢？讓我們回顧一下事情經過：
2000年，台北唯冠公司注冊iPad電腦等多種電子產品的歐洲與世界其他各地的商標。
2001年，深圳唯冠公司申請注冊兩項iPad中國商標。
2006年，蘋果策劃推出iPad平板電腦。
2009年，蘋果以3.5萬英鎊從台灣唯冠公司手中購得iPad全球商標使用權。
2010年，iPad進入中國市場，深圳唯冠公司向蘋果表示，iPad中國內地的商標權的轉讓並沒有包含在3.5萬英鎊的轉讓協議中，要求蘋果停止侵權行為，並賠償損失。
原來蘋果公司通過英國IP公司與台灣唯冠公司簽訂了商標權轉讓協議，但是，蘋果公司或許並沒有進行足夠的盡職調查，沒有發現中國大陸的iPad商標並非台灣唯冠公司所注冊，而是深圳唯冠公司所注冊。簽訂協議後，蘋果公司推出了iPad產品，並要求台灣唯冠公司履行協議。但是，這個協議的履行卻出現了問題。因為深圳唯冠公司與台灣唯冠公司是兩個法人，雙方雖然有控股、參股的關系，但是在法律上是互相獨立的，深圳唯冠公司有權不履行台灣唯冠公司簽訂的協議。
也正是因為深圳唯冠公司一直未與蘋果達成協議，也就是說iPad在中國大陸部分的商標權仍然屬於深圳唯冠公司，因此蘋果公司在中國大陸銷售iPad，就是侵犯了深證唯冠公司的商標權。
既然已經得出蘋果侵權的明確結論，我們不禁會想：蘋果作為一個國際大公司，一直是玩知識產權的高手，不但有專門的專家團隊，而且整體的知識產權保護意識非常強，居然會在這件事上栽跟頭，這其中的法律問題和商業問題究竟有多復雜？其他企業又應吸取怎樣的經驗？
企業的經營之道，應包括對商標的管理與營銷，還應包括對商標求購者背景的深入了解。如果蘋果公司清楚中國大陸的iPad商標權不屬於自己，也不貿然在中國大陸銷售iPad平板電腦，那麼就不會引火上身，就不會被深圳唯冠告上法庭。
商標是品牌的內核，也是無形資產的重要構成要件，它能給企業較長時間內帶來超額利潤，因此，被人們稱為「永動的印鈔機」。蘋果被深圳唯冠科技「咬」，為我國企業提高知識產權意識敲響了警鍾。正如清華大學經濟管理學院領導力研究中心研究員秦合舫所說：「（iPad商標侵權案）說明商標權這一類的無形資產具有非常強的以小制大的杠桿效應，這也提醒我國企業在開拓國際市場之時，一定要注意這類"細節"問題，避免在某一個環節上被別人"卡"住脖子，或花大代價卻為他人做嫁衣，或被迫付出高昂的代價。」我國的商標法，與世界大多數國家一樣，採用「注冊先得」的游戲規則。對這一規則不了解或不重視的一些企業，其標志或名號往往慘遭別人搶注，利益遭受重大損失。如上世紀90年代中國家喻戶曉的龍虎牌清涼油，其商標被一家新加坡企業進行全球搶注，導致中國老牌企業產品出口受阻。
在iPad商標侵權案中，侵權的只是商標，但是對於我們的啟示卻不僅止於此，我們應該著眼於「知識產權保護」這個根本問題。知識產權對企業的長期發展太重要了。一個企業想要在市場競爭的氛圍中獲得一定的地位就必須從獨特性與獨創性出發，憑借其他傳統企業所沒有的創新能力來獲得一定的市場佔有率。與此同時，知識產權的有效保護對企業的技術創新持續性又有著積極的推動作用。
要做好知識產權保護工作，需要國家和企業的共同努力。國家應該明確與提高知識產權侵權的賠償標准，加大侵權企業的犯罪成本。企業則應該立足於企業的實際情況，制定合理的知識產權保護戰略，不斷提高知識產權工作在整個企業經營中的地位，同時完善企業資深的科學研發體系，加強監督與管理，防止知識產權外泄，此外，企業還應加強對企業知識產權管理與維權工作的人才培養與培訓，提高相關人員的知識產權維權水平。
7. 商標侵權案，多久可以開庭審理
法律上沒有規定從立案到開庭的具體時限，但對整個審理過程規定了明確版的時限。以下是權民事案件的一審期限。
法律規定：
《民事訴訟法》第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。