㈠ 公立醫院可以拒收病人嗎有法律依據嗎
其實醫生拒收大多數還是因為醫院條件有限，無法應對你朋友可能出現的病症，你以為他們不想賺你錢嗎？只是風險太大，他們都沒信心而已。這種情況你強行住進去對你也沒好處，還是建議你們到條件更好一點的大醫院投醫吧。
關於拒收的問題，你可以向當地衛生局投訴，他們會給你答復。
㈡ 如何處理醫療糾紛，有何法律依據
1、和解所謂和解是沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權專利的處分。屬可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。
㈢ 想問下醫院醫療糾紛一般屬於哪個部門管啊！
醫院沒有具體部門
一般都是科室的
衛生局管
不行就組織證據去法院
㈣ 公立醫院與私立醫院法律訴訟區別
平台這么問在驗證醫院出具的資質而已!!!。只要有資質，不管公立還是私立，都無關緊要。法理上的公法人是非營業主體，私法人是營業主體，僅僅理論知識，可這與本案扯不上任何關系。現實中的公法人私法人都在營利賺錢。嘿嘿
㈤ 關於醫療糾紛的問題
從你描述的情況來看，私聊是對你家比較有利的，如果走司法途徑，可能到最後拿到的錢還沒現在多，還葯耗費不少的人力物力和精力，而且官司贏得可能性不大。以下是我的分析：
首先，是你家人把老人送到那個醫院去的（不管是誰，只要是你家裡的人），並且你們也事先知道那家醫院的水平，對於老人死亡的結果，你們也有責任；其次，那個醫院在醫療操作上也並沒有明顯的過錯或失誤，醫院完全可以說成是醫療意外，況且，醫院是天天接觸這種事情的，醫療水平不怎麼樣，但是推卸責任也有熟能生巧了，他們對官司的流程，聘請律師等了如指掌，你說打贏的可能性大嗎？還有，醫院給你家的兩萬塊錢只是表達人道主義，只是他們不想造成不好影響罷了。說了這么多，祝你好運了。
㈥ 國有公辦醫院的醫生，其與用人單位的糾紛，屬不屬於勞動法調整的范圍
當然屬於
《中華人民共和國勞動合同法》第二條中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。
國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。
㈦ 怎麼投訴公立醫院
投訴醫院你可以給衛計委（醫院服務或制度上）或發改委（醫院收費上）打電話投訴，電話你可以從醫院顯著位置看到。投訴某位醫生或護士你先記住他的科室姓名或工號，然後去醫務科或院辦就可以了
㈧ 衛生局和醫院是什麼關系醫療糾紛找衛生局可以解決嗎
農村衛生合作醫療站出了醫療事故醫院和衛生局給處理嗎
㈨ 目前醫院的醫療糾紛為什麼那麼多
原因很多，醫患雙方均有原因。從病人一方來看，病人或者病人家屬懂醫學的不內多，對於容現代醫學水平往往估計過高，導致醫療的結果不如意或者達不到預期而和醫院產生糾紛，當然也不能排除現在社會大背景中，醫生往往處於弱勢，這一現象助長了"醫鬧"這一特殊職業，醫鬧者往往教唆病人或者病人家屬，對醫療結果百般挑剔，造成糾紛；從醫院一方來看，目前醫學教育還存在諸多的問題，造成醫院的醫生水平參差不齊，基本功不扎實，操作中往往造成失誤，引起糾紛，還有就是管理者抱著息事寧人的態度，也助長了「醫鬧」的盛行。