A. 房屋侵權
你好，老家是在農村么？一般會劃定宅基地的，你們只要在宅基地范圍內建造房屋是沒有問題的。
謝謝採納，有疑惑可以追問
B. 《侵權責任法》中,在住宅區域內,所涉及的侵權責任項目有哪些
第八十五條建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第八十六條建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。
第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
C. 房屋買賣侵權
可以主張那個利息損失。
在本網站的」和「公益榜」欄上可以找到很多你們，上面有詳細的電話和地址，你最好電話聯系或者當面向他們詳細咨詢，一般情況下法律咨詢是免費的，這樣不但直接交流也可以避免可能產生的歧義。法律是一項專業，很多問題並不是通過三言二語就可以解釋的很清楚的，建議你們聘請本，由這些法律專家來幫你處理這些法律上的問題。至於具體費用的話你也當面協商。
是否有上訴的必要，要根據判決書中的內容和你們雙方提交的證據和新的證據確定，目前對你的問題掌握的還不是很清楚，如果法律對你有利的話請相信法律的公正性，即使上訴失敗還有申訴途徑和檢查途徑。權利是爭取來的，希望你積極利用你的法律權利去爭取
D. 有沒有關於房屋侵權的法律
您指的是哪一方面的侵權？ 部門法的話針對所有權屬變更包括在《物權法》，房屋買賣又涉及《合同法》，房屋的抵押擔保又涉及《擔保法》。
很多時候涉及到不動產糾紛的，不是單純的用一部部門法就能夠說清的。
E. 如何對房屋侵權進行維權，請詳細解答，謝謝！
一、首先，對滲漏的情況進行拍照取證，同時，通知物業及樓上業主，並留下錄音作為證據。
二、嚴格說來你不應該直接找開發商，而應該找樓上業主，至於業主去找誰那是樓上業主的事，與你無關。
三、假如物業和樓上業主沒有在正常的時間內解決問題，你可以聘請律師，提起訴訟。要求樓上業主賠償維修費用和造成的相關損失。
四、上述事情，必須在自損失發生時間起一年內向法院提起訴訟。
F. 關於房屋損害侵權有哪些法律規定
侵權責任法、物權法、合同法、城市房地產管理法、土地管理法、最高院房屋買賣司法解釋等等。
G. 房屋侵權應提供什麼證據
首先要看侵權人有沒有房屋產權證，如果有應該請求確權，如果沒有就是侵權。
H. 侵權有幾種
根據歸來責原則的不同，源可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權，一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為；特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為，特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來，兩者主要有如下區別：第一，構成要件不同。一般侵權必須同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害後果之間的因果關系，而特殊侵權不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯。第二，是否以法律的特別規定為前提不同。一般侵權不需要法律進行單獨特別規定，而後者必須有法律單獨特別規定為前提。第三，適用的歸責原則不同。這也是劃分兩者的標准。一般侵權適用過錯歸責原則。特殊侵權適用無過錯責任原則和過錯推定責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
I. 如何區分一個房屋產權案件是侵權糾紛還是合同糾紛
侵權指的是抄侵犯民事權益的行為，一般侵權屬於民事案件，但如果情節嚴重同時觸犯刑法，要承擔刑事責任，屬於刑事案件。 《侵權責任法》 第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。 因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任