㈠ 買賣合同糾紛第一次原告自己撤訴第二次開庭被告可以不去嗎
答：如果原告第一次撒訴，在有效上訴期內申請第二識上訴法院受理開庭被告是不可以不去的。法院立案傳訴某一方是走正規司法程序代表的是法律執行者，如果你不去那你是渺視法律和任何人沒關系性質與意義己經變了。
㈡ 我被起訴說買賣合同糾紛卻沒有買賣合同也沒有進貨單啥也沒有怎麼辦
沒有書面合同形成合同關系，法律上也認可。
㈢ 買賣合同糾紛 案子移交到法院，一般多長時間可以開庭
法律沒有具體規定，一般情況下，一個月之內開庭。
案件自成立之日起，開庭前要經過幾道程序，相關程序到位後隨即開庭。
《中華人民共和國民事訴訟法》規定開庭前的幾道程序：
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
第一百二十八條 合議庭組成人員確定後，應當在三日內告知當事人。
第一百三十六條 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
(3)買賣合同糾紛開庭缺席擴展閱讀：
買賣合同糾紛解決方式：
1、協商解決。
（1）分期償還。如果債務人因產品積壓或者因外債收不回來而暫時無力償還的，那麼可以待積壓的產品推銷出去後，或者外單位的欠款收回後償還。
如果因管理不善暫時虧損但尚未公告破產的企業，經過努力還可以通過改善經營管理盡快扭轉虧損的，可以在自願的基礎上，制定切實可行的分期分批還款計劃。
（2）實物抵債。如果債務人因產品嚴重積壓沒有資金償還債務時，還可以經過雙方協商採取以產品抵債的辦法來解決。以產品抵債，既可以幫助債務人推銷積壓的產品，又能起到償還債務的作用，將「死物」變「活物」，這對國家、對當事人雙方都是有好處的。
另外，以實物抵債也可以採取由債權人代理推銷產品的辦法，用實際推銷的貨款來抵償欠款。
2、仲裁解決
仲裁是指合同雙方當事人發生爭執，協商不成時，根據有關規定或者當事人之間的協議，由一定的機構以中間人或第三者的身份，對雙方發生的爭議，在事實上作出判斷，在權利和義務上作出裁決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式
3、訴訟解決
當發生合同糾紛後，雙方當事人協商不成，可以向法院起訴，通過訴訟的方式來解決糾紛。近幾年來，隨著我國法制建設的不斷完善以及法律知識的普及，人們的法律意識不斷提高，企業通過訴訟來解決合同糾紛的也越來越多。
㈣ 明天要代表公司出席一個買賣合同糾紛案的開庭，我要准備什麼呢
您委託律師辦理 。否則難以維護公司的合法權益。
法律依據 中華人民共和國民事訴訟法
第二節審理前的准備
第一百一十三條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
㈤ 法院房屋買賣合同糾紛,第一次開庭被告沒到庭,法院想按缺席判��
請把情況和問題說清楚。如復雜不好表述，建議直接聯系當地律師溝通。
㈥ 買賣合同糾紛一審缺席判決後,上訴能提管轄權異議嗎
《民事訴訟法》第三十八條規定：「人民法院受理案件後，當事人對管轄權內有異議的，應當在提交答容辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。」根據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件：(1)必須是本案的被告;(2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提出的，人民法院不予審議。
㈦ 我想問一下收到法院傳票，法院立案的買賣合同糾紛，開庭以後會記錄在自己檔案和自己信用記錄裡面嗎
法院傳票可以郵寄送達、留置送達、公告送達等，只要法院完成了法律規定的送達程序即視為送達。如果你不參加庭審，法院可以缺席判決，這樣你就放棄了說出你自己理由的機會。即使你沒有參加庭審，法院的生效判決對你也是有法律強制力的，你必須履行。對方也可以申請法院強制執行。如果你認為法院沒有查清事實，判決有誤，可以在收到一審判決之日起15日內提起上訴，或者在一審判決生效之日起六個月內申請再審，但再審不停止原判決的執行。
㈧ 買賣合同糾紛未答辯，一審缺席判決後,上訴能提管轄權異議嗎
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。所以，上訴再提出的，提了也白提
㈨ 買賣合同糾紛開庭對方不到庭怎麼辦
要分情況，一是送達了，可以缺席審理；二是沒送達，需要公告後重新排期
㈩ 買賣合同糾紛訴訟,兩次開庭,被告沒到庭,該咋辦
看具體情況
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決
必須到庭的當事人有正當理由沒有到庭的，可以延期開庭審理