公司被告專利侵權該怎麼辦

1. 被告專利侵權怎麼辦

對於在專利在申請之前就已經使用的技術，在專利侵權訴訟中，一方當事人主張該專利為現有設計的，可在一審、二審中提供證據以支持其抗辯主張，此證據屬於新證據，應作為認定案件事實的依據之一。林某在2005年申請了一項外觀設計專利，並獲得授權。2008年林某發現福建某公司生產、銷售的產品與其外觀設計專利產品類似，林某以福建某公司侵犯其外觀設計專利權為由提起訴訟。福建某公司認為其產品使用的是現有設計，沒有侵犯林某外觀設計專利權，遂提交了七份專利文件以支持其抗辯主張。將林某外觀設計專利與七份專利文件進行對比，無一相同或近似，故法院對福建某公司的現有設計抗辯不予支持。法院認為，被控侵權產品整體上運用了林某外觀設計專利的設計要點，福建某公司的生產、銷售行為侵犯了林某外觀設計專利權。法院判決：福建某公司停止生產、銷售侵犯林某外觀設計專利權的侵權產品等。福建某公司不服原審民事判決，提起上訴。二審訴訟期間，福建某公司認為被控侵權產品使用的是現有設計，沒有侵權，並向二審法院提交了四份對比文件以支持其抗辯主張。林某認為福建某公司在二審訴訟期間提交的上述四份證據，不屬於法律規定的新證據，不能作為認定案件事實的依據。二審爭議焦點：福建某公司在二審訴訟期間新提交的證據是否屬於新證據？能否作為認定本案事實的依據之一？二審法院認為，最高人民法院制定的《關於民事訴訟證據規則的若干規定》中關於舉證期限制度的規定，目的在於促進當事人積極舉證，以有利於法官在開庭前整理訴訟爭議焦點，提高訴訟效率，同時防止當事人搞證據突然襲擊和拖延訴訟。本案中，福建某公司在二審訴訟期間向本院新提交的證據，對認定其關於現有技術抗辯的主張是否成立將起到重要的作用，如果對該些證據不組織各方當事人進行質證和認證，將會造成裁判明顯不公平的結果，現有證據也不能證明福建某公司有惡意拖延訴訟的故意。因此，福建某公司在二審訴訟期間提交的證據應認定為屬於新證據，應作為認定本案事實的依據之一。林某認為福建某公司已經超過舉證期限，其所提交的證據不能作為認定本案事實的依據，理由不成立，本院不予採納。重點閱讀：雖然規定了舉證期限，但其目的在於促進當事人積極舉證，開庭前整理訴爭焦點，提高訴訟效率等。因此，專利侵權訴訟中，對於在專利在申請之前就有人已經使用的技術，一方當事人主張該專利為現有技術、現有設計的，其在一審、二審中提供的相關證據屬於新證據，應作為認定案件事實的依據之一。

2. 深圳初創企業被起訴專利侵權怎麼辦

深圳初創企業被起訴專利侵權怎麼辦？初創企業在申請專利之後，突然被告知自己專利侵權了，巨額的罰款你應該如何面對呢？通過本文，你可以知道被起訴專利侵權怎麼辦，讓你面對其他人的起訴可以淡定自若的完成。深圳初創企業被起訴專利侵權怎麼辦？1、審查原告的專利權是否有效根據專利法的規定，我國的專利可以分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利經過了實質審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經過實質審查，只要形式上符合要求，就會發給專利證書。所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質要件的。新穎性，即專利技術方案在專利申請以前國內外都沒有過，沒有人公開發表也沒有人公開使用(2008年專利法修改以前，新穎性規定的是國內公開使用和公開發表、國外僅公開發表)。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。雖然專利法規定，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術的問題作出判定，或者不願對技術的問題作出判定。如果技術比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理後，請求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。2、拿原告的專利跟被告的產品或者技術方案進行比對很多人拿原告的產品跟被告的產品進行比對，這樣是錯誤的。這種比對並非簡單的一樣還是不一樣。關鍵是要看原告的專利權利要求書第1項(有的時候包括第2項)獨立權利請求的技術特徵有哪些，被告的產品和技術方案有沒有包括這些技術特徵。如果包括了這些技術特徵，雖然多出了一些技術特徵是不一樣的，也構成侵權。如果不能全部包括這些技術特徵，但是有些技術特徵與專利請求書的從屬權利請求一樣，也不構成侵權。

3. 被告專利侵權怎麼辦，專利侵權要賠償多少

我國《專利法》規定，發明創造必須具有新穎性、創造性、實用性，公知技術是內不能獲得容專利權的。專利實質審查中，由於具體技術的復雜性和文獻檢索的局限性，或者是由於實用新型和外觀專利未經實質審查而授權，難免會有個別不具備專利條件的申請被授予了專利權。
為此，《專利法》規定了宣告專利無效的程序：
任何單位或者個人認為某項專利權的授予不符合有關規定的，可以向國家知識產權局專利復審委員會提交證據，對該項專利進行復審，進而宣告該專利權無效。
在實踐中，專利無效程序多被專利權的競爭對手，用來反擊專利侵權指控。發生專利侵權訴訟時，被告往往轉向知識產權局，請求宣告專利權無效，對專利侵權指控釜底抽薪。對業內特定技術，業者認為專利權產生不正當壟斷的，也會 啟動專利無效程序。
我們是漢唐知識產區的，可以幫忙

4. 被起訴專利侵權怎麼辦

自己在申請專利之後，突然被告知自己專利侵權了，巨額的罰款你應該如何面對呢？通過本文，你可以知道被起訴專利侵權怎麼辦，讓你面對其他人的起訴可以淡定自若的完成。被起訴專利侵權怎麼辦1、審查原告的專利權是否有效根據專利法的規定，我國的專利可以分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利經過了實質審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經過實質審查，只要形式上符合要求，就會發給專利證書。所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質要件的。新穎性，即專利技術方案在專利申請以前國內外都沒有過，沒有人公開發表也沒有人公開使用(2008年專利法修改以前，新穎性規定的是國內公開使用和公開發表、國外僅公開發表)。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。雖然專利法規定，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術的問題作出判定，或者不願對技術的問題作出判定。如果技術比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理後，請求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。2、拿原告的專利跟被告的產品或者技術方案進行比對很多人拿原告的產品跟被告的產品進行比對，這樣是錯誤的。這種比對並非簡單的一樣還是不一樣。關鍵是要看原告的專利權利要求書第1項(有的時候包括第2項)獨立權利請求的技術特徵有哪些，被告的產品和技術方案有沒有包括這些技術特徵。如果包括了這些技術特徵，雖然多出了一些技術特徵是不一樣的，也構成侵權。如果不能全部包括這些技術特徵，但是有些技術特徵與專利請求書的從屬權利請求一樣，也不構成侵權。

5. 深圳企業告專利侵權了怎麼辦

生活著我們想要有效維權應該注意哪些呢?

首先，將疑似侵權的專利技術與自己授權的專利技術進行認真的對比，看該技術特徵是否確實落入自己專利的保護范圍內，以確定專利侵權是否成立。

在此過程中，專利權人往往會過高估計自己的專利權，因此，最好委託專利律師對是否構成專利侵權進行分析，提供法律意見。因為專利律師熟悉法律並且會站在客觀的角度進行分析，因此，其法律意見比較客觀公正，可以作為決策時的參考。

其次，專利權人還應對自己的專利權的專利性進行分析，以確定其有效性。這需要認真研習該在專利權的專利評價報告。

因為，根據中國專利法規定，中國專利局只對發明專利進行實際審查，而對實用新型和外觀設計不進行實際審查，只進行形式審查。因此，一般情況下，如果是發明專利，對其專利的新穎性、創造性和實用性可以不進行分析，只要檢查一下年費是否繳納，專利是否有效即可。而對實用新型專利和外觀設計專利，必須認真進行專利的新穎性、創造性和實用性進行分析。只有該實用新型專利或外觀設計專利具有專利性，確實是有效權利的前提下，才宜對專利侵權者採取行動。否則，一旦對方向中國專利局對該實用新型專利或外觀設計專利宣告專利權無效請求，該實用新型專利或外觀設計專利就會因缺乏專利性而被宣告無效。