① 離婚糾紛，被告不同意離婚，答辯狀如何寫
答辯人：XXX，女，XXX年XXX月XXX日出生，住武漢市XXX區XXX大道XXX號。
訴訟代理人：XXX，湖北XXX律師事務所律師。
被答辯人：XXX，男，XXX年XXX月XXX日出生，住武漢市XXX區XXX路XXX號。
被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案，現提出如下答辯意見。
一、雙方夫妻感情尚未破裂，並有幼子需要雙方撫養教育，答辯人不同意離婚。
答辯人與被答辯人雙方XXX年相識戀愛，經過XXX年的相互了解和慎重考慮，兩人於XXX年結婚，婚後感情很好，兩人相互鼓勵，共同進步，在各自的事業上都取得了較大的發展。婚後，兩人不僅在事業上獲得了大豐收，XXX年XXX月還生下了一名健康、可愛的兒子。
然而被答辯人全然不念夫妻之情和答辯人的犧牲，違背夫妻間相互忠實的法定義務，先後與名叫XXX的女青年保持不正當的男女關系，使答辯人長期忍受了令人難以想像的痛苦和屈辱。
考慮到這裡面也有第三者不道德使然，不完全是被答辯人的過錯，更加考慮到兒子現在年紀還小，這么早就雙親離異，得不到健全家庭的溫暖，絕對不利於孩子的健康成長，必然會造成兒子童年的人間悲劇，答辯人多次找被答辯人談心，動之以情、曉之以理，在這種情況下被答辯人也認識到自己的錯誤，多次對答辯人保證不再做出對不起被告的事情，還對答辯人作出書面的保證，承認了對妻子不忠的事實，並下決心改正，答辯人也因此原諒了被答辯人的錯誤。
故答辯人認為雙方婚前基礎牢固、婚後感情和睦、兩人的感情還沒有完全破裂、還有和好的可能，答辯人不同意與被答辯人離婚，為了維護家庭的穩定和保護婦女、兒童的合法權益請法庭駁回被答辯人的離婚訴請。
二、(夫妻共同財產的情況)
三、(夫妻共同債務的情況)
四、(子女撫養權歸誰所有的問題)
答辯人：XXX
XXX年XXX月XXX日
律師提示：書寫民事答辯狀具有相當的技巧性。因此特別是對於有大額財產需要進行分割的離婚者，建議委託律師代為擬定民事訴狀，以避免離婚答辯狀中因含有對己方不利之內容，而致使自己在往後的離婚訴訟中處於被動地位。
② 離婚訴訟答辯狀怎麼寫
寫清楚訴求，說清楚理由就可以了
③ 離婚案件中被告人答辯狀應該怎麼寫
夫妻離婚通過訴訟解決的
被告一方接到訴訟狀，對訴訟狀中的事實，可以認定，可以反駁
先表明是否同意離婚，財產怎麼分、孩子怎麼撫養
不同意離婚也有理由表達，不提交答辯也可以，當庭再說
離婚需謹慎，再婚有風險，反思自己的錯，記住別人的好
民事訴訟法
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
④ 離婚答辯狀怎樣寫
民事訴訟中的被告，收到原告的起訴狀副本後，在法定期限內，針對原告在訴狀中提出的事實、理由及訴訟請求，進行回答和辯駁的書狀，稱為第一審民事答辯狀。
1、離婚答辯狀的特點
第一審離婚答辯狀具有下列特徵：
(1)必須是離婚案件被告提出的。
(2)必須在法定期限內提出。民事訴訟法第113條第1款規定：「人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。」第113條第2款又規定。「被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」由此可見，提出答辯狀，對於民事被告來說，既是義務，又是權利，而主要的還是權利。
(3)必須針對離婚起訴狀的內容進行答辯。
2、內容和寫法
首部
(1)標題：寫「離婚答辯狀」。
(2)當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業或職務，單位或住址。
(3)案由部分，主要寫明對原告某人為什麼案件起訴進行答辯，對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。
具體寫法如：「答辯人因原告XXX提起XXXX(案由)訴訟一案，現答辯如下：」或者寫：「答辯人於XXXX年X月X日收到你院轉來原告XXX提起XXXX之訴一案的起訴狀副本，現提出如下答辯：」
答辯的論點和論據
這是離婚答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：
(1)就事實部分進行答辯對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，並且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事。這里所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的證據。
(2)就適用法律方面進行答辯一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實勝於雄辯。二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。三是在程序方面，如果原告起訴違反民事訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件，則可就適用程序法方面進行反駁。
⑤ 離婚糾紛上訴書的答辯狀怎麼寫
針對上訴人的訴訟請求來學效應的答辯理由，也就是說你要有你自己的理由來反駁他。
⑥ 不同意離婚的離婚訴訟答辯書怎麼寫，範本是什麼
不同意離婚的民事答辯狀範本
答辯人：楊XX，女，漢族，1975年10月05日生，雲南省巍山縣人，教師，住雲南省巍山縣XX鎮XX街XXX號，身份證號碼532923XXXXXXX，聯系電話139872XXXXX。
被答辯人：高XX，男，漢族，1972年4月21日生，雲南省巍山縣人，教師，住雲南省巍山縣XX鎮XX街XXX號，身份證號532324XXXXXXXX，聯系電話138872XXXXX。
答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下：
請求事項：
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：
一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。
(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。
答辯人與被答辯人於1999年相識，後經四年的自由交往確立戀愛關系，2003年10月23日雙方登記結婚，隨後辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚後答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，並於2006年08月16日生育兒子高XX。
結婚後，我們一起加入到我父親經營的「XXXX經營部」，齊心協力地進行經營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。2008年，用一家人積攢的錢，我們還購買了250多平方米的房產，處於信任，在我父親的主張下，該房產所有人登記為答辯人楊XX，被答辯人作為共有人。
(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：
1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認識的形式和認識時間，說明雙方缺乏感情基礎，是昧著良心杜撰的謊言。
被答辯人在起訴狀中所述雙方2003年經媒人介紹認識，當年10月結婚，與事實不符。
事實情況是：答辯人與被答辯人於1999年認識並逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動追求答辯人，雙方經過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，於2003年10月23日登記結婚。經過婚前四年的充分認識、了解後才結婚，感情基礎牢固，婚後夫妻感情較好，婚後夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的「婚前缺乏感情基礎，婚後沒有建立起感情」的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符。
2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自2010年5月以來分居達二年的情節，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實依據。
事實情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現分居的情況。僅僅是2006年7月，我生孩子前面一段時間，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪裡。
3、被答辯人在起訴狀中編造「2012年3月被告(答辯人)提出離婚」，與事實嚴重不符。
實際情況是：2012年3月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。後來，他用簡訊再次向我提出協議離婚，我父母得知情況後，當晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以後好好過日子。
4、被答辯人在起訴狀中編造「2012年5月12日，被告夥同娘家一家人來毆打我」，純屬無中生有。
5、被答辯人在起訴狀中編造「2012年5月13日，被告等人私自關閉經營部，轉移了經營部的現金、文件資料」，屬於典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。
實際情況是：自2010年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將「祥雲縣八達摩托車經營部」完全交給我們經營，由於我屬於事業單位人員，無法擔任法定代表人，於是我父親將該經營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協助守鋪子，我本人繼續上班。
2011年1月開始，我們發現被答辯人做事變得神神秘秘，經常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。
我們全家都感到非常奇怪，據統計，自2003年2月被答辯人接手「XXXX經營部」經營以來，我們的銷售利潤應該在368萬左右，何以會困難至此?後來經過調查才發現，原來被答辯人逐漸沉迷於賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們全家辛辛苦苦的經營所得已經大量流失。一方面是有據可查的371萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經營部里沒有任何現金，連2012年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經營活動和店面聲譽，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。
6、被答辯人在起訴狀中編造「被告為准備離婚，惡意轉移隱匿財產」，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負重，不願意輕易拆散完整的家庭，何來准備離婚之說，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。
上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂准予離婚的法定條件。為維護家庭的和睦關系，以及子女的健康成長，請求法院判決不準離婚。
二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產、共同債務問題不作任何答辯。
綜上所述，答辯人認為：答辯人與被答辯人感情並未完全破裂，仍有挽回的餘地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實後訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規定，沒有任何法律依據，請求人民法院依法予以駁回。