❶ 行政裁決與行政判決與行政裁定有什麼異同點
判決、裁定和決定的區別是什麼？
<br>答：判決是人民法院對刑事案件所作的實體處理決定。一個刑事案件只能有一個刑事判決，而且必須是書面的。刑事裁定是人民法院對刑事案件的程序總是或者實體問題所作的處理決定。刑事裁定主要用於解決訴訟程序問題，但也用於解決刑事案件的實體問題，如減刑、假釋的裁定等。一個案件可以有若干個生效的裁定。裁定可以是書面的，也可以是口頭的。刑事訴訟中的決定，是人民法院、人民檢察院和公安機關在刑事訴訟過程中，用以處理、解決某些問題的一種方法。決定既不同於判決，也不同於裁定。因為判決和裁定在刑事訴訟中，只有人民法院在審判案件時採用，而決定不僅法院可以採用，人民檢察院和公安機關也可以採用。如撤銷案件的決定，不起訴的決定等。但是必須明確，人民法院的刑事訴訟中使用決定，只能用於解決訴訟程序問題，而不能用於解決實體問題。人民法院的決定可以是書面的，也可以是口頭的。法院的決定一經作出和宣布，除對駁回申請迴避的決定，當事人可以申請復議一次外，均應立即發生法律效力，不允許上訴或抗訴。
行政裁決是指行政主體依照法律授權，對平等主體之間發生的、與行政管理活動密切相關的、特定的民事糾紛（爭議）進行審查並作出裁決的具體行政行為。
它主要有以下種類：1.對權屬糾紛的裁決。權屬糾紛是指雙方當事人因某一財產的所有權或者使用權的歸屬發生爭議，如土地、草原、水、灘塗、森林、礦產等自然資源的歸屬引起的糾紛。發生權屬糾紛時，雙方當事人可以依法請求有關行政機關確認並作出裁決。2.對補償糾紛的裁決。在城市房屋拆遷中，拆遷雙方當事人之間屬於協商解決的事項達不成協議時，可以請求有關行政機關作出行政裁決。3.其他
❷ 人民法院作出的行政裁定有哪些種類謝謝解答
行政裁定的種類有：
（1）裁定不予受理。根據行政訴訟法第四十一條的規定，人民法院審查起訴，對不符合提起訴訟條件的起訴，作出裁定不予受理。
（2）裁定駁回起訴。人民法院經過審查，對於已立案受理但確屬不符合起訴條件的起訴，應作出裁定駁回起訴。
（3）裁定訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請。訴訟期間，人民法院對屬於行政訴訟法第四十四條規定的應當停止具體行政行為的執行情況的被訴具體行政行為，應作出裁定停止被訴具體行政行為的執行。原告申請停止被訴具體行政行為執行，經人民法院審查，認為不屬於不應當停止執行的，應作出裁定駁回停止執行的申請。
（4）裁定財產保全和先予執行。對符合財產保全條件的，經訴訟當事人申請或人民法院依職權決定採取財產保全的，人民法院應裁定財產保全。對符合先予執行條件的，經原告申請，人民法院應作出裁定先予執行。
（5）裁定準許或者不準許撤訴。按照行政訴訟法第五十一條的規定，在行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，經人民法院審查，對符合撤銷條件的，應作出裁定準許撤訴；對不符合撤訴條件的，應作出裁定不準許撤訴。
（6）裁定中止或者終結訴訟。就訴訟中出現的特殊情況，符合訴訟中止或訴訟終結條件的，人民法院應作出裁定中止或者終結訴訟。
（7）裁定補正判決書中的筆誤。人民法院製作判決過程中有筆誤，即有錯寫、誤算，或者正本與原本個別地方不符等情況，人民法院決定補正失誤的，應作出裁定補正判決書中的筆誤。
（8）裁定中止或者終結執行。就執行中出現的特別情況，符合中止執行或終結執行條件的，人民法院應作出裁定中止執行或終結執行。
（9）裁定其他需要裁定的事項。除以上所列各項，其他需要裁定解決的事項，人民法院也可以作出裁定。
當事人對不予受理和駁回起訴的裁定不服，可以上訴。
❸ 人民法院作出的行政裁定有哪些種類
行政裁定的種類有：
(1)裁定不予受理。根據行政訴訟法第四十一條的規定，人民法院審查起訴，對不符合提起訴訟條件的起訴，作出裁定不予受理。
(2)裁定駁回起訴。人民法院經過審查，對於已立案受理但確屬不符合起訴條件的起訴，應作出裁定駁回起訴。
(3)裁定訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請。訴訟期間，人民法院對屬於行政訴訟法第四十四條規定的應當停止具體行政行為的執行情況的被訴具體行政行為，應作出裁定停止被訴具體行政行為的執行。原告申請停止被訴具體行政行為執行，經人民法院審查，認為不屬於不應當停止執行的，應作出裁定駁回停止執行的申請。
(4)裁定財產保全和先予執行。對符合財產保全條件的，經訴訟當事人申請或人民法院依職權決定採取財產保全的，人民法院應裁定財產保全。對符合先予執行條件的，經原告申請，人民法院應作出裁定先予執行。
(5)裁定準許或者不準許撤訴。按照行政訴訟法第五十一條的規定，在行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，經人民法院審查，對符合撤銷條件的，應作出裁定準許撤訴;對不符合撤訴條件的，應作出裁定不準許撤訴。
(6)裁定中止或者終結訴訟。就訴訟中出現的特殊情況，符合訴訟中止或訴訟終結條件的，人民法院應作出裁定中止或者終結訴訟。
(7)裁定補正判決書中的筆誤。人民法院製作判決過程中有筆誤，即有錯寫、誤算，或者正本與原本個別地方不符等情況，人民法院決定補正失誤的，應作出裁定補正判決書中的筆誤。
(8)裁定中止或者終結執行。就執行中出現的特別情況，符合中止執行或終結執行條件的，人民法院應作出裁定中止執行或終結執行。
(9)裁定其他需要裁定的事項。除以上所列各項，其他需要裁定解決的事項，人民法院也可以作出裁定。
❹ 行政爭議由誰裁決
行政裁決的主體是法律授權的行政機關。行政裁決是經法律授權的特定行政機關，而不是司法機關，但是並非任何一個行政機關都可以成為行政裁決的主體，只有那些對特定行政管理事項有管理職權的行政機關，經法律明確授權，才能對其管理職權有關的民事糾紛進行裁決，成為行政裁決的主體。
❺ 行政裁定的種類
行政裁定的種類具體如下：
一、裁定不予受理
根據行政訴訟法第四十一條的規定，人民法院審查起訴，對不符合提起訴訟條件的起訴，作出裁定不予受理。
二、裁定駁回起訴
人民法院經過審查，對於已立案受理但確屬不符合起訴條件的起訴，應作出裁定駁回起訴。
三、裁定訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請
訴訟期間，人民法院對屬於行政訴訟法第四十四條規定的應當停止具體行政行為的執行情況的被訴具體行政行為，應作出裁定停止被訴具體行政行為的執行。原告申請停止被訴具體行政行為執行，經人民法院審查，認為不屬於不應當停止執行的，應作出裁定駁回停止執行的申請。
四、裁定財產保全和先予執行
對符合財產保全條件的，經訴訟當事人申請或人民法院依職權決定採取財產保全的，人民法院應裁定財產保全。對符合先予執行條件的，經原告申請，人民法院應作出裁定先予執行。
五、裁定準許或者不準許撤訴
按照行政訴訟法第五十一條的規定，在行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，經人民法院審查，對符合撤銷條件的，應作出裁定準許撤訴;對不符合撤訴條件的，應作出裁定不準許撤訴。
六、裁定中止或者終結訴訟
就訴訟中出現的特殊情況，符合訴訟中止或訴訟終結條件的，人民法院應作出裁定中止或者終結訴訟。
七、裁定補正判決書中的筆誤
人民法院製作判決過程中有筆誤，即有錯寫、誤算，或者正本與原本個別地方不符等情況，人民法院決定補正失誤的，應作出裁定補正判決書中的筆誤。
八、裁定中止或者終結執行
就執行中出現的特別情況，符合中止執行或終結執行條件的，人民法院應作出裁定中止執行或終結執行。
九、裁定其他需要裁定的事項
除以上所列各項，其他需要裁定解決的事項，人民法院也可以作出裁定。
❻ 行政訴訟中裁定適用哪些情形
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第六十三條，裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)駁回起訴;
(三)管轄異議;
(四)終結訴訟;
(五)中止訴訟;
(六)移送或者指定管轄;
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;
(八)財產保全;
(九)先予執行;
(十)准許或者不準許撤訴;
(十一)補正裁判文書中的筆誤;
(十二)中止或者終結執行;
(十三)提審、指令再審或者發回重審;
(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;
(十五)其他需要裁定的事項。
其中對不予受理、駁回起訴、管轄異議項裁定，當事人可以上訴。
❼ 當事人不服行政訴訟的裁定怎麼辦
根據《行政訴訟法》第58條規定：當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。
人民法院二審判決、裁定是終審判決、裁定。法院二審審理上訴案件是這樣分別處理的：
1.原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判；
2.原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤，依法改判；
3.原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。
屬於第三種進行重審案件的當事人，不服時可以再次向上一級人民法院上訴。當事人對前兩種情況二審判決裁定，因已發生法律效力若認為確有錯誤、表示不服，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。當事人提出申訴，應當出具申訴狀，指明已發生法律效力的判決、裁定認定的事實和適用的法律法規錯誤，並提供證據。人民法院收到申訴狀後，進行復查並作出兩種處理：
1.認為原判決、裁定正確，申請無理的，駁回申訴；
2.原判決、裁定確有錯誤的，由院長提交審判委員會討論決定再審。
在人民法院沒有撤銷原判決、裁定之前，不停止原判決、裁定的執行。
❽ 行政訴訟的"判決"與"裁定"有什麼區別
行政訴訟判決，簡稱行政判決，是指人民法院審理行政案件終結時，根據審理所查清的事實依據法律規定對行政案件實體問題作出的結論性處理決定。
行政訴訟裁定是指人民法院在審理行政案件過程中或者執行案件過程中就程序問題所作出的判定。
行政訴訟裁定主要適用於下列范圍：
不予受理；駁回起訴；管轄異議；對這三種裁定，當事人可以在一審法院作出裁定之日其10日內向上一級人民法院提出上訴，逾期不提出上訴的，一身人民法院的裁定即發生法律效力。
儒德律師事務所專業、高效，值得信賴
❾ 單位自管糾紛行政訴訟,法院可以裁定嗎
不予受理。
單位資管糾紛屬於民事范疇，行政訴訟涉及行政機關作出的具體行政決定。