化合物專利侵權

『壹』 化合物專利怎麼適用等同侵權

如果直接用壓延銅箔再電鍍一層厚度超過100um的銅箔，這樣屬於侵權
適用於等同原則
一 等同原則的概念 等同原則Doctrine of Equivalents(簡稱「DOE」)
它是指在專利侵權中對於涉嫌侵權的某項技術與已獲技術相比，雖然未在字面上落入該專利權利要求書的范圍之內，但如果被控物產品或方法與專利權利要求，是以基本相同的方式實現基本相同的功能產生基本相同的效果，則應判定侵權成立。該原則在我國出現的比較晚在司法實踐中雖然已經承認了等同原則但專利法以及其他有關法律、行政法規對等同沒有作出明確規定這就要求在實踐中把握住等同原則的實質正確地適用該原則。
二、等同原則在我國實踐中的適用中出現的問題
等同原則在美國發達國家早就有了很大的發展但是它作為一項正式的專利侵權判定原則在我國卻出現的比較晚。我國關於等同原則最早的法律依據是我國最高人民法院於2001年6月19日頒布的《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題若干規定》該規定第十七條明確規定「專利法第五十六條第一款所稱的『發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准說明書及附圖可以用於解釋權利要求』是指專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特徵所確定的范圍為准也包括與該必要技術特徵相等同的特徵所確定的范圍。該規定的第17條第二規定「等同原則是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段實現基本相同的功能達到基本相同的效果並且本領域的普通技術人員無經過創造性的勞動就能夠聯想到的特徵。」

判斷是否適用等同原則，最主要是法官的判斷，有沒有超過范圍（等同原則本身就有擴大專利范圍的傾向）

『貳』 仿製人家家的專利產品要付什麼樣的法律責任

侵犯專來利權，是指在專利有源效期內，沒有得到專利權人的許可，實施其專利的行為。侵犯專利的行為包括冒充專利產品、以非專利方法冒充專利等方式。
如果你想知道你的產品有沒有侵權，那麼可以尋找專業的代理機構幫忙檢索一下現有的專利技術。

《專利法》第六十條
未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

『叄』 如何防範仿製葯生產中被訴侵權的風險

專利是企業發展戰略的重要組成部分，其市場獨占性保護具有地域性和時效性。能維持到保護期滿的專利，一般都是市場效益良好的技術。在專利權的保護期滿後，留下的市場利潤空間仍相當可觀。

我國的大部分葯企技術水平低、創新能力差，造成葯品行業自主知識產權稀缺。我國葯企上市銷售的葯品中，絕大多數的葯品都是仿製的。仿製專利葯品已經成為我國中小葯企生存的主要方式，也是與我國現階段的經濟發展水平和技術水平相一致的一種選擇。首先，專利葯品經過多年的臨床實踐，已經被證明是安全、有效的；其次，生產仿製葯品所需的研究經費少、見效快；再次，許多的專利葯品是患者的常用葯，銷售的目標人群大，經濟效益顯著。雖然在加入WTO以後，隨意仿製的現象會因為知識產權問題而減少，但是合法的仿製仍然是我國許多中小葯企存在的基礎。

在選擇所要投產的仿製葯品時，一定要對相關技術的專利申請/專利權分布進行充分的檢索，然後對相關技術的專利申請/專利權進行專業的分析。在充分檢索和專業分析的基礎上，明確所要投產的仿製葯品的侵權風險，從而決定是否投產該葯品。

葯品專利往往不是孤立存在的，大的制葯企業擁有豐富的專利戰略或專利策略經驗，在對某一技術進行專利申請的時候，總是盡可能的提出系列專利申請，以構建起強大的專利網路。比如，對某一原料葯的研發，首先申請通式結構的基礎化合物和化合物的制備方法專利，然後申請結構相對具體的代表性化合物專利，隨後就是化合物衍生物專利、化合物中間體專利等衍生專利，最後還會有葯物組合物專利、葯物制劑專利、葯物用途專利等一系列的從屬專利申請的出現。從基礎化合物專利到制劑專利的申請時間跨度可達十幾年或二十幾年。例如，FDA於2005年批准上市的治療乙型肝炎的葯物「恩替卡韋」，自上世紀90年代至今，已形成了從化合物、合成方法、用途到葯物制劑的完整而嚴密的專利網路。這種專利網的構建，能夠有效阻止仿製者在基本化合物保護期滿後的及早仿製。如果在該化合物的專利期限屆滿後即進行仿製葯的生產，很可能就會造成對其專利網中其他專利權的侵權，從而給企業經營帶來風險。因此，在對相關技術的專利申請/專利權進行檢索的時候，需要盡可能的將其專利網中的每一環都檢索到。在此基礎上，還要注意盡可能窮盡所檢索技術的相關名詞和術語，將那些出於刻意逃避檢索目的或由於語言表達習慣的不同而對同一對象採用不同表述的專利申請/專利權檢索完全。尤其要注意那些出於刻意逃避檢索目的而對同某一對象採用生僻甚至古怪的表述的專利申請/專利權，這也正是「潛水艇專利」的特徵之一，其危害往往是巨大的。

雖然在選擇所要投產的仿製葯品時，需要對相關技術的專利申請/專利權分布進行充分的檢索，但這並不意味著檢索到有相關專利申請/專利權存在就必然不能投產了。在檢索到相關專利申請/專利權後，還需要對相關技術的專利申請/專利權進行專業的分析，包括對相關專利申請的授權前景和可能的保護范圍、相關專利權的保護范圍和穩定性等方面的分析等。將垃圾專利申請/專利權剔除後，剩餘的專利申請/專利權所覆蓋的范圍才是需要迴避的。專利申請/專利權的分析是一項專業性很強的工作，不但涉及到全面覆蓋原則、等同原則和禁止翻悔原則等相對明確的判斷標准，還會涉及到諸多仍需要依靠實踐經驗的積累來判斷的問題，比如，什麼情況下允許採用說明書對權利要求書進行解釋之類的問題。因此，專利申請/專利權的分析工作不但應該有相關技術人員的參與，還應該配備或聘請具備專利分析相關技能的專業人員來共同完成。在此程序中，企業管理者應根據此葯品的預期收益，確定所要聘請的專業人員的層次和費用，切忌因小失大。

在對專利侵權風險進行了充分評估的前提下，對預計投產的葯品，應當盡可能快的做好投產的准備工作。只有在專利權期滿前做好了充分的准備，仿製葯品才可以在專利權的保護期限結束後的第一時間佔領市場，從而占據市場先機。從當前情況看，已然沒有必要再對在專利權有效期內，為提供行政審批所需要的信息而製造專利葯品或者專利醫療器械的行為是否會侵犯該專利權而擔心。我國《葯品注冊管理辦法》第十九條規定：對他人已獲得中國專利權的葯品，申請人可以在該葯品專利期屆滿前2年內提出注冊申請。我國《專利法》的第三次修改所准備補充的免責條款第（五）項規定，為提供行政審批所需要的信息，擬製造葯品或者醫療器械的單位或者個人製造專利葯品或者專利醫療器械的行為不屬於侵犯專利權的行為。這一新增條款是與美國的bolar條款相對應的。根據《專利法》的第三次修改的進程來看，該條款應該會在兩年之內生效。

其次，從國際市場來看。

雖然我國葯企大多是以生產仿製葯為主的經營模式，但仍有一些產品在滿足國內市場需求的情況下有了出口的需求。對於准備出口海外的仿製葯品，在進行與國內市場同樣准備的同時，還需要注意出口目的國專利制度的特殊規定。專利權是有地域性的，不同國家/地區對專利權保護期限的規定是存在差別的。一個葯品在我國的專利權過期，不等於在其他國家的專利權也必然過期。其中，導致醫葯類專利權的保護期限產生差別的一條最重要的制度就是在一些國家/地區所實行的專利期限補償制度，應對其充分關注。

所謂的專利期限補償制度，就是通過專利權人申請，在專利權的法定期限屆滿以後，延長專利的保護期限，以補償專利權人開發新產品和等待政府許可的時間的制度。最早實施專利期限補償制度的國家是美國，隨後日本、歐洲和其他的一些國家/地區也相繼開始實施該制度。

（一）美國的專利期限補償制度

為了補償專利尋求行政許可的期限，美國在1984年開始實施《葯品價格競爭和專利期限補償法》第二篇。該篇延長了專利的保護期限，以補償專利權人開發新產品和等待政府許可的時間，適用於保護人用葯品、醫療器械、食品或者顏料添加劑的專利。1988年，美國《動物仿造葯和專利期限補償法》生效。該法把專利期限補償規定延伸到了動物葯領域。
1995年6月8日生效的《烏拉圭回合協議法》改變了美國專利的保護期限。對於該日之前授權的專利，專利的保護期限從授權日開始延續17年。此後授權的專利，專利的保護期限從申請日開始延續20年。不過，對於需要尋求上市許可的醫葯專利，這還不是其專利的實際保護期限。按照美國的專利期限補償制度，一個專利最多可以延長保護5年，但補償後的實際保護期限最長不能超過14年。如果獲得上述政府許可後的專利實際保護期限已經達到或者超過14年，那麼該專利的保護期限不能獲得補償。

在美國的專利期限補償制度中，兩大機構承擔著主要職責：美國食品和葯品監督管理局（FDA）要幫助美國專利與商標局判定某產品的專利期限補償資格，向後者提供上述產品的法律審查期限方面的信息，並負責確定專利補償的期限。另外，FDA得聽從後者就專利權利要求解釋、專利有效性方面的意見——例如某項產品是否落入待延長的專利權利要求、該權利要求是否有法律效力等。後者負責簽發專利期限補償令狀。

FDA批准某葯物上市，無論該葯物能否商業化，能否上市，專利期限補償申請書必需在批准後60日內提交到美國專利與商標局。指向葯物、葯物使用方法、葯物生產方法的專利權利要求可以從原始的專利保護期屆滿日開始獲得補償性保護期。但是，申請人必須證明如下事實：有關專利尚未失效；有關專利尚未獲得過補償保護期；專利所有者或者其代理人也提交了期限補償申請書，該申請書包含專利信息、專利尋求及FDA上市許可的信息；有關專利的商業化開發或者應用遵從了法律審查期限方面的規定；有關專利產品、專利方法生產的產品是行政法律審查後第一次獲得上市許可的那個產品。

美國的專利保護期限延長期等於1/2(臨床試驗階段時間) +
申報階段時間，一般不超過5年。如果一個生產商完成一次兒科臨床試驗，那麼FDA有權給予該種葯品市場獨占期自動6個月的延期。

PTR法規定：如果生產者知道一種非專利葯品的引進將違反一項未過期的專利葯品，則FDA必須在長達30個月的時間內保留對該非專利葯品的審批。即專利葯商在每提出一項專利侵權訴訟後，將使該專利自動延展30個月，在此期間，FDA無法受理其它仿製葯的申報。過去專利葯商多在仿製葯商向FDA申請上市時，控告仿製葯商侵害其專利，只要發生訴訟，就會使FDA延緩考慮通用名葯30個月，而專利葯商可提出多次訴訟，使通用名葯上市延緩多次30個月。阿斯利康公司保護Prilosec（奧美拉唑）特權的方法就是一個例子。通過對該化合物的一次成功的兒科試驗和提出多種違反專利權的訴訟，反對非專利生產者進入其市場，阿斯利康獲得了該葯品市場獨占權很長時間的延長。

為了堵上該法案中的漏洞，FDA於2003年8月18日在一項最新規定中對專利葯商向仿製商提出專利侵權訴訟事宜做出了限制，規定專利葯商對於一項仿製申請只能獲得一次30個月的專利自動延展。

（二）日本的專利期限補償制度

日本的專利期限補償制度大部分規定沿襲自美國法律。但是，它也有自己的特點。

1987年，日本專利法開始設立專利期限補償制度，1999年得以修訂。日本專利補償期限起算於專利登記日和臨床試驗開始日中較後的日期，終止於獲得「日本衛生、勞動和福利局」的行政許可之日，總補償期限不得超過5年。專利期限補償適用於人用或者獸用葯物、人用或者獸用診斷試劑或材料，不適用於醫療器械或者裝置。申請必須在接到上述行政許可後三個月內提交，但不得在原始專利保護期屆滿之後提交上述申請。申請人必須是包括排他性許可的被許可人、非排他許可的被許可人在內的專利權人，該專利權人必須獲得了日本政府的上述行政許可。該申請的受理單位是日本專利局。

此外，制葯企業可以根據國外臨床試驗結果在日本尋求專利期限補償。但必須滿足如下條件：臨床試驗在外國開始的時間比日本專利授權日更晚；該試驗實質上獲得了日本政府的許可；該試驗的數據與獲得的上述日本政府許可有緊密聯系。某些情況下，專利保護的化學物質僅被日本政府批准開發特定的醫療用途。此後，該專利物質又被批准開發一般醫療用途——包括一些具體的醫療用途。這種情況下，對產品專利的期限補償可以適用於獲得行政許可的具體醫療用途。如果一般醫療用途必須排除上述具體醫療用途，那麼專利保護期可以就獲得行政許可的一般醫療用途而獲得獨立的期限補償。

（三）歐洲的專利期限補償制度

歐洲設立此制度的時間較晚，並主要沿用了美國的做法。

1992年，歐洲議會通過了《補充保護證書規定》，用於補償葯廠尋求上市許可中耽擱的專利的保護期限。此後，該規定進入德國等國家的專利法。它適用於醫療產品、使用該產品的方法。醫療產品包括治療或者預防人類、動物疾病的任何物質，以及診斷、恢復、校正、修飾人類或者動物生理功能的任何其他物質，以及醫療產品中的活性成分或其組合。1999年，歐洲法院在一個判例中裁定，可以申請專利補償期限的產品不限於申請人已經獲得上市行政許可的產品。這個裁定極大地擴張了專利期限補償申請的產品范圍。和日本一樣，歐洲在其他方面的大部分規定與美國基本相同。

目前，歐盟的新葯品專利保護期延長為自葯品開始銷售後的6～10年，並有望進一步統一為10年。一旦某種葯品被發現具有某種新用途，或獲准成為非處方葯，醫葯公司可以申請延長1年的專利保護期。其最新動態值得關注。

（四）其他國家/地區的專利期限補償制度

其他許多國家或地區也借鑒了美國首創的專利期限補償制度。例如，1998年生效的以色列新專利法規定，對於醫療產品、方法、器械，為了尋求本國或者外國上市行政許可而耽誤的專利的保護期限，可以尋求期限補償。申請人可以是專利所有權人或者排他性許可的被許可人。專利權共有人的單個成員可以自行申請專利期限補償。獲得批准後，批文必須公告，任何利益相關人有權抵制該批文。在我國台灣地區，1994年的「專利法」也創立了農葯及醫葯相關專利權保護期的延長制度。1998年，美國默克公司就在台灣提出了第一件專利權延長申請案。

鑒於專利權的地域性差異和在一些國家和地區所實行的專利期限補償制度的存在，准備將仿製葯出口海外之前應特別注意，需要明確在所准備出口的目的地是否存在專利期限補償制度、該仿製葯在該目的地是否有專利權存在、該專利權的實際保護范圍是什麼、該專利權是否申請了專利保護期限的補償等諸多問題之後再決定是否進行此出口行為。

『肆』 我國葯品知識產權保護的方式有哪四種

我國葯品知識產權保護的方式有以下四種：專利保護、行政保護、商標法保護、保密法保護。

在專利權被侵權後，專利權人專利權保護方法：

1、協商、談判。

與侵權方進行協商，談判，要求撤銷被侵權內容。

2、請求專利行政管理部門調解。

個人協商無法解決，向有關部門請求幫助，要求撤銷被侵權內容。

3、提起專利侵權訴訟。

若再三談判均無效，則採取法律措施，強行撤銷被侵權的內容同時要求經濟賠償等。

專利保護的目的：

1、鼓勵發明創造。

為智力成果完成人的權益提供了法律保障，調動了人們從事科學技術研究和文學藝術作品創作的積極性和創造性。

2、有利於發明創造的推廣應用。

為智力成果的推廣應用和傳播提供了法律機制，為智力成果轉化為生產力，運用到生產建設上去，產生了巨大的經濟效益和社會效益。

3、促進科學技術進步和創新。

為國際經濟技術貿易和文化藝術的交流提供了法律准則，促進人類文明進步和經濟發展。

(4)化合物專利侵權擴展閱讀:

1、保護的對象及條件

葯品專利的保護對象主要是葯品領域的新的發明創造，即技術創新，包括新開發的原料葯即活性成分、新的葯物制劑或復方、新的制備工藝或其改進。其中最重要的授權條件是新穎性、創造性和實用性。

2、保護的目的及作用

專利保護的目的是為了鼓勵發明創造，有利於發明創造的推廣應用，促進科學技術進步和創新。因此可以說，專利制度是在市場經濟條件下促進科研開發的一種行之有效的激勵機制。概括地講，專利制度具有以下幾個作用：

一是、激勵發明創造的作用。

二是、促進技術情報交流和有效配置技術創新資源的作用。

三是、促進科研成果產業化的作用。

參考資料：網路-專利保護

『伍』 什麼是用途發明醫葯用途發明侵權如何判斷

近年來，隨著人們對於醫療服務需求的不斷提高，醫療行業實現了飛速發展，與之相應的醫葯相關專利的申請量也不斷攀升。但是，醫葯用途發明作為醫葯專利的重要形式，人們對其認識程度卻並不深刻。今天我們就給大家帶來了什麼是用途發明？醫葯用途發明侵權如何判斷？的解釋。什麼是用途發明？醫葯用途發明侵權如何判斷？什麼是用途發明？所謂用途發明，是指在發現物質（或產品）的特有性質後，專門利用這種性質而形成的發明。用途發明在醫葯領域尤為常見，當研發機構在對葯物的作用機理進行研究的過程中，發現其具有新的作用，如果這種新的作用能夠實現本質上不同於現有技術的治療應用，則可以對其申請用途發明保護。醫葯用途發明侵權如何判斷？醫葯用途發明中，醫葯本身作為化合物往往屬於現有技術，而權利要求中又不含有類似方法發明的相應步驟。那麼，應當如何判斷製造、使用、銷售等行為是否侵害醫葯用途專利權呢？普通的產品及方法專利在侵權判斷時，需要判斷被訴侵權的產品或方法是否包含了專利所限定的各個組成部件或者各個組成步驟。醫葯用途發明在侵權判斷時，除了需要對這些技術特徵進行比對外，還需要考慮用途這一隱含的目的因素。醫葯用途發明中，化合物是否相同或等同的判斷相對較為直觀，而用途除在使用中可以明確體現外，在製造和銷售中往往體現地並不明顯。此時，需要結合其他證據綜合證明，才能認定侵權。如果有充分證據顯示，被控侵權行為所限定的化合物明確了該新用途，即覆蓋了權利要求的全部技術特徵，該行為即為侵害醫葯用途專利的行為。如果沒有指向該新用途，盡管均是同一化合物，但並不侵害用途發明的專利權。如DDT作為化學物質早已經是現有產品，但在DDT出現65年後，其殺蟲功效才被申請為專利。如果生產DDT的廠家只表明其具有噴灑於人身體具有滅虱子的作用，而不提及殺蟲作用時，盡管是同樣的化合物，但是並不侵害該化合物殺蟲用途的專利權。可以說，與普通專利相比，醫葯用途發明無論是在申請、授權還是在維權程序中依然具有一定的差異性。了解這種差異性，能夠更好的採用醫葯用途發明對葯物研發成果進行保護，在當前醫葯產業日益重視知識產權的背景下，就變得極具價值。關於什麼是用途發明？醫葯用途發明侵權如何判斷？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

『陸』 什麼是用途發明醫葯用途發明侵權要如何判斷

什麼是用途發明？醫葯用途發明侵權要如何判斷？近年來，隨著人們對於醫療服務需求的不斷提高，醫療行業實現了飛速發展，與之相應的醫葯相關專利的申請量也不斷攀升。但是，醫葯用途發明作為醫葯專利的重要形式，人們對其認識程度卻並不深刻。今天我們就給大家帶來了什麼是用途發明？醫葯用途發明侵權如何判斷？的解釋。什麼是用途發明？所謂用途發明，是指在發現物質（或產品）的特有性質後，專門利用這種性質而形成的發明。用途發明在醫葯領域尤為常見，當研發機構在對葯物的作用機理進行研究的過程中，發現其具有新的作用，如果這種新的作用能夠實現本質上不同於現有技術的治療應用，則可以對其申請用途發明保護。醫葯用途發明侵權要如何判斷？醫葯用途發明中，醫葯本身作為化合物往往屬於現有技術，而權利要求中又不含有類似方法發明的相應步驟。那麼，應當如何判斷製造、使用、銷售等行為是否侵害醫葯用途專利權呢？普通的產品及方法專利在侵權判斷時，需要判斷被訴侵權的產品或方法是否包含了專利所限定的各個組成部件或者各個組成步驟。醫葯用途發明在侵權判斷時，除了需要對這些技術特徵進行比對外，還需要考慮用途這一隱含的目的因素。醫葯用途發明中，化合物是否相同或等同的判斷相對較為直觀，而用途除在使用中可以明確體現外，在製造和銷售中往往體現地並不明顯。此時，需要結合其他證據綜合證明，才能認定侵權。如果有充分證據顯示，被控侵權行為所限定的化合物明確了該新用途，即覆蓋了權利要求的全部技術特徵，該行為即為侵害醫葯用途專利的行為。如果沒有指向該新用途，盡管均是同一化合物，但並不侵害用途發明的專利權。如DDT作為化學物質早已經是現有產品，但在DDT出現65年後，其殺蟲功效才被申請為專利。如果生產DDT的廠家只表明其具有噴灑於人身體具有滅虱子的作用，而不提及殺蟲作用時，盡管是同樣的化合物，但是並不侵害該化合物殺蟲用途的專利權。可以說，與普通專利相比，醫葯用途發明無論是在申請、授權還是在維權程序中依然具有一定的差異性。了解這種差異性，能夠更好的採用醫葯用途發明對葯物研發成果進行保護，在當前醫葯產業日益重視知識產權的背景下，就變得極具價值。關於什麼是用途發明？醫葯用途發明侵權要如何判斷？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

『柒』 幾種特殊表達形式的產品權利要求的專利保護范圍的確定

——《審查指南》問題討論之十2008-2-19 一般情形下，在確定權利要求的保護范圍時，權利要求中的所有特徵均應當予以考慮，但是對於以下幾種特殊表達形式的產品權利要求，在確定其專利保護范圍時，需要具體分析。一、包含用途特徵的產品權利要求實踐中，經常會遇到主題名稱中含有用途限定的產品權利要求，這類專利的主題通常表現為「一種用於……的某產品」這種形式，且在化學領域尤其常見。其中的用途限定特徵「用於……」，在確定該產品權利要求的保護范圍時應當予以考慮，但其實際的限定作用取決於對所要求保護的產品本身帶來何種影響。進一步說，就是對於這類權利要求，應當考慮權利要求中的用途特徵是否隱含了要求保護的產品具有某種特定結構和/或組成。如果該用途隱含了產品具有特定的結構和/或組成，即該用途表明產品結構和/或組成發生改變，則該用途作為產品的結構和/或組成的限定特徵必須予以考慮。例如「起重機用吊鉤」是指僅適用於起重機的尺寸和強度等結構的吊鉤，那麼具有同樣形狀的一般釣魚者用的「釣魚用吊鉤」與其相比，兩者是不同的產品，「釣魚用吊鉤」產品不在「起重機用吊鉤」專利保護范圍內。再例如：主題名稱為「用於鋼水澆鑄的模具」的權利要求，其中「用於鋼水澆鑄」的用途對主題「模具」具有限定作用；對於「一種用於冰塊成型的塑料模盒」，因其熔點遠低於「用於鋼水澆鑄的模具」的熔點，不可能用於鋼水澆鑄，故不在上述權利要求的保護范圍內。相反，如果該用途由產品本身固有的特性決定，而且用途特徵沒有隱含產品在結構和/或組成上發生改變，對所要求保護的產品或設備本身沒有帶來影響，只是對產品或設備的用途或使用方式的描述，則該用途特徵不具有限定作用。例如，「用於……的化合物X」，如果其中「用於……」對化合物X本身沒有帶來任何影響，則在判斷該化合物X是否具有新穎性、創造性時，其中的用途限定不起作用。二、包含性能、參數特徵的產品權利要求通常情形下，產品權利要求應當用產品的結構特徵來描述。但是在特殊情形下，產品權利要求中的一個或多個技術特徵無法用結構特徵予以表述清楚時，可以用性能、參數特徵來表述。對於這類權利要求，應當考慮權利要求中的性能、參數特徵是否隱含了要求保護的產品具有某種特定結構和/或組成。如果該性能、參數隱含了要求保護的產品具有區別於對比文件產品的結構和/或組成，則該特徵具有限定作用；相反，如果所屬技術領域的技術人員根據該性能、參數無法將要求保護的產品與現有產品區分開，則可推定要求保護的產品與現有產品相同，那麼與現有產品相同的被控侵權產品就不在該產品專利保護范圍內，該性能或參數特徵對其專利保護范圍不具有限定作用。即使有證據證明被控侵權產品有相同的性能或參數特徵的表述，仍然不能依此認定專利侵權成立。三、包含制備方法特徵的產品權利要求當產品權利要求中的一個或多個技術特徵無法用結構特徵並且也不能用參數特徵予以清楚地表徵時，允許藉助於方法特徵表徵。但必須注意的是，方法特徵表徵的產品權利要求的保護主題仍然是產品，其實際的限定作用取決於對所要求保護的產品本身帶來何種影響。這類產品權利要求經常出現在有多項獨立權利要求的專利中，以在後的產品權利要求引用在前的方法權利要求。例如，「一種如權利要求1所述的方法所制備的產品A」。對於這類權利要求，應當考慮該制備方法是否導致產品具有某種特定的結構和/或組成。如果所屬技術領域的技術人員可以斷定該方法必然使產品具有不同於對比文件產品的特定結構和/或組成，則該制備方法特徵具有限定作用。相反，則否之。需要補充說明的是，以在後獨立權利要求引用在前獨立權利要求，還有其它多種形式。例如「一種實施權利要求1的方法的裝置，……」；「一種製造權利要求1的產品的方法，……」；「一種包含權利要求1的部件的設備，……」；「與權利要求1的插座相配合的插頭，……」等等。對於這種引用另一權利要求的獨立權利要求，在確定其保護范圍時，被引用的權利要求的特徵均應予以考慮，而其實際的限定作用應當最終體現在對該獨立權利要求的保護主題產生了何種影響。小結：上述各種情形中，判斷各類特殊的「技術特徵」是否對該專利保護范圍具有限定作用，決定於其對該獨立權利要求所保護的產品是否產生了影響，是否可使該獨立權利要求所保護的產品區別於現有產品。在司法實踐中，在專利侵權訴訟及專利權無效宣告程序的技術比對過程中，上述特殊的產品「技術特徵」是否對所保護產品具有限定作用，是否應當納入比對范圍，應當由提出相應主張的一方進行舉證和論述。當然，司法者也可以依職權予以調查和認定。 四、包含功能或效果特徵的產品權利要求對產品權利要求來說，應當盡量避免使用功能或者效果特徵來限定技術方案。只有在某一技術特徵無法用結構特徵來限定，或者技術特徵用結構特徵限定不如用功能或效果特徵來限定更為恰當，而且該功能或者效果能通過說明書中規定的實驗或者操作或者所屬技術領域的慣用手段直接和肯定地驗證的情況下，使用功能或者效果特徵來限定發明才可能是允許的。對於權利要求中所包含的功能性限定的技術特徵，應當理解為覆蓋了所有能夠實現所述功能的實施方式。因此，以功能性特徵進行概括和表述，將可能獲得較大的專利保護范圍。但同時，專利權人也將面臨更大的專利權被宣告無效的風險。

『捌』 常見的專利權有哪些

（1）獨占性。是指專利權是一種無形財產權，具有排他性質，任何人要實回施專利，除法答律另有規定的以外，必須得到專利權人的許可，並按雙方協議支付使用費，否則構成侵權。（2）時間性。是指專利權只在授權有效期限內有效，期限屆滿或終止失效後該發明創造就成為全社會的共同財富，任何人都可以自由利用，專利權的期限是由專利法規定的。（3）地域性。是指一個國家授予的專利權只在授予國或地區的區域范圍內有效，對其它國家或地區沒有法律約束力，每個國家或地區所授予的專利權，其效力是互相獨立的。