下水管堵塞樓上共同侵權

① 下水管的公共部分被堵家裡被泡物業有責任么

物業公司是依據《物業服務合同》的約定提供維修、保安等物業服務的，因此物業公司是否承擔責任要看其是否違約。

根據合同的約定，物業公司應對小區的公用設施設備進行維護、修繕的義務。下水管被堵造成了損失，首先要弄清楚下水道被堵的原因究竟是什麼。如果是因為下水管年久失修，物業公司又沒有及時發現維修，使得業主在正常使用過程中造成了溢水，那麼物業公司就沒有履行合同所約定的維修義務，應承擔違約賠償責任。如果是樓上業主使用不當造成的，例如將一些垃圾扔進下水管影響水管正常排水，那麼就應該由樓上業主來賠償。在這種情況下，物業公司如果已盡到合理的注意義務，沒有怠於履行及時發現故障並維修的義務，那麼物業公司就不承擔責任。

② 案例分析：樓上漏水到樓下，原因是水管堵住，問誰來承擔責任

樓上負責，無論怎麼接的，把接頭埋地里是一定會漏的，只是時間問題罷了，內和樓上正面協商把，讓容他匝地拋牆，直到找到漏水點並修復以及從新做防水，這都是他的責任啊，對方如果車皮耍賴那也簡單的很，讓法院給他送張傳票好了，明顯理虧的事，他會乖乖解決的，放心吧！

③ 下水道堵塞造成家裡被淹,樓上業主和物管不理陪,有必要打官司嗎

解決這樣的問題打不打官司只能當事人自己決定，因為有些類似問題通過協商調解或其它途徑也可以解決。但是，就上述情況最好通過訴訟解決。理由是：發生爭議問題比較復雜。

1、下水道堵塞一定是公共下水管道堵塞，而且是堵點在該樓層下一點，反水房間剛好是在堵點上並最接近堵點。否則，不會先在該房間反水。

2、要求樓上業主賠償，就要看樓上用戶有無過錯，根據《民法》規定此責任適用過錯原則。例如：是由於責任人投入異物堵塞？還是長久使用自然堵塞？以此確定責任范圍。要求物業賠償，就要根據《物業管理條例》看物業管理上是否存在失與管理問題。

3、樓上有多少層多少戶使用該下水管應查明，如果確定使用人有過錯，又無證據不能確定責任人的，樓上所有使用人都負有連帶責任，除非有證據證明排除責任。但是，連帶責任人也包括被水淹的住戶。

④ 樓上的下水管漏水往樓下漏水，樓上說是在樓板部位漏的，應該是共有部分，共同分擔責任，有道理嗎

樓板部位滲漏？
你說的是穿樓板的衛生間排水管？
是的話則屬於樓上問題。

⑤ 下水道堵塞，一樓單獨走的管子，樓上漏水下來，可以起訴樓上嗎

這屬於鄰里關系，應當妥善處理好。樓上下水管堵塞，屬於意外事件，導致樓下漏水嚴重，樓下居住者應當告知樓上居住者迅速處理。如果多次善意提醒得不到解決，可以向人民法院提起請求「排除妨害」的民事訴訟。

⑥ 室內下水管道被堵塞造成樓下漏水,責任由誰來承擔

一般情況樓房下水道是公共通道，可樓上樓下沒有關系。如果堵塞影響了各層住戶的正常生活，發生漏水的問題，應該由整個使用的用戶來共同協商維修。另外房屋裝修都是有保修期，也可以先去找裝修部門，讓他們來給檢測找原因，使用的用戶一起來解決問題。

⑦ 關於房屋下水堵塞，樓下要求賠償的問題，急等回復，謝謝！

我家一直沒裝修，廚房的下水管就是交工時的樣子，沒有安水盆，所以下水堵了以後，從一樓一直往上憋，到我們家的時候，因為下水管就那麼立著沒塞上，所以就從我家的水管里冒水了，不是我家水管質量問題，還是由於下水堵塞引起的，事後我們也把水管塞上了。但是冒出的水將我家淹了，也把三樓的頂棚泡了，他們要我賠償頂棚，我覺得不是我的責任，因為下水堵塞不是我引起的，我家的地還被淹了，我還想找人賠呢。到底我有沒有賠償責任呢？
找物業管理部門查找堵塞原因。
你沒有賠償責任。理由是：主觀上你沒有過失，客觀上你沒有實施侵權行為，且一直未在此居住。三樓的損失應當由其自己和其樓下的兩戶住戶共同承擔。
承擔賠償責任的前提是有相應的侵權行為，因此你不用承擔法律責任。
可不可以將依據的法律條款幫忙寫上呢？因為我家樓下昨天又來電話說，他已經問過法院起訴程序了，而且說他咨詢過這樣的情況他們百分百會贏，如果我們堅持不賠，他就要去起訴了。我想賠了算了，可是又咽不下這口氣，如果真的打起官司我們不會輸嗎？如果有法律依據不會輸的話，我就堅持不賠，讓他起訴去了，盡快答復，謝謝！
你的情況以上幾位說的很清楚,要進行詳細調查,查清原因,才能確定責任.
1、找物業公司查一下堵管原因，寫成書面材料。以此作為證據。
2、他要起訴便起訴，通過法院解決更好，也不會賠償得更多。
法律上也是講證據的，不是所有的原告都會勝訴。
觀點基本同上.
1.根據物業管理條例，物業管理公司應當妥善、及時的承擔相應物業公用設備設施的維修、修繕責任。在保修期內的，由保修單位保修；第三人原因引起，可在承擔維修責任後向第三人追償。
2.建議別人起訴你的話，把這個燙手山芋甩給物業管理公司。

⑧ 樓下故意堵塞樓上的下水道犯法嗎負什麼責任～在線等～急～～～～～～～

《中復華人民共和國民法典》第制二百八十八條規定：不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。

房屋所有權人千萬不可以覺得在自己家的「地盤」就可以恣意妄為，當出於自身利益為一定行為時，不應當以犧牲相鄰方的權益為代價，如隨意遮擋鄰居採光、擅自佔用公用通道放置物品等。

(8)下水管堵塞樓上共同侵權擴展閱讀

物業公司承擔著小區物業管理和維護的義務，如果物管公司存在管理不善、未盡相應管理職責或者履行義務不符合物業合同的約定，對造成下水道的堵塞有過錯的話，其亦應當承擔相應的賠償責任。

住宅樓內上下相鄰業主因下水管道堵塞，造成低樓層業主財產損失引發的糾紛時有發生，經常因無法確定責任而使相關利害關系人互相推諉，糾紛難以及時解決，如處理不當不但不能徹底解決問題，反而造成新的矛盾。

為了維護相鄰業主之間友好和睦相處，應當在分清責任的基礎上，盡量通過調解協商處理。調解不成的話則應從維護公共利益的角度出發，在無免責事由的情況下，判決由使用該下水管道的全體住戶平均分擔受害人的損失。

⑨ 樓一下下水管道被堵住，樓上用戶是否需要承擔責任

這事很煩惱：樓上的設施壞了他自己不受影響，而受害者是樓下。找物管，請專業人員仔細檢修：1，可能是樓上「防水」保護層壞了；2，樓上的上水或下水管道壞了。這類事情非常麻煩，主要是要破壞樓上的裝修，大多數都要扯皮。需要物管出面協調。

⑩ 樓上漏水到樓下，原因是水管堵住，問誰來承擔責任

樓上負責，無論怎麼接的，把接頭埋地里是一定會漏的，只是時間問題罷了，和樓上正面協商把，讓他匝地拋牆，直到找到漏水點並修復以及從新做防水，這都是他的責任啊，對方如果車皮耍賴那也簡單的很，讓法院給他送張傳票好了，明顯理虧的事，他會乖乖解決的，放心吧！