⑴ 我有一個實用新型的專利被別人侵權了 該怎麼維權
保護程度以及程序都是有差別的。
發明保護的范圍更廣，更主要的是，在專利侵權專訴訟過程中，程序有區別屬，主要是法釋（2001）21號第8條：提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
也就是說：按照法釋8條，如果你告人家，人家很可能反過來先告你的專利無效，這時候侵權訴訟要等無效程序結束。而國內專利律師更願意代理的是侵權的被告（即無效的原告），因為國內實用新型專利和外觀設計專利的質量不太高，無效成功率要高一些。
當然具體情況還是要具體分析。
⑵ 我自己有專利，為什麼別人還告我侵權
被告專利侵權不要急，要知道專利法中對專利權的保護具有雙重性，在這種情況下有四種權利可以使用：
1.先用權，要知道專利法中對專利權的保護具有專利法第六十二條規定有五種情況不視為侵權行為。其中一種情況就是，在專利申請日之前已經製造相同產品，使用相同方法，或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的行為不視為侵權。這就是先用權原則，其目的在於保護先使用人就一項發明創造所作的工業投資不致於造成浪費。
如果發明創造是由先使用人自己獨立完成或合法取得，並且與專利權人無關的話．那麼在被控侵權時，就可提出已經作好製造、使用的必要准備，或僅在原有范國內繼續製造使用行為的舉證。這樣就可以利用專利法中的先用權原則保護自己企業的利益。
2、撤銷請求或無效宣告請求
為了糾正授予專利權工作中的錯誤，維護公眾應有的正當權益，專利法中設置了授權後的行政撤銷程序和無效宣告程序。如果專利權人擁有的專利不符合專利法實施細則第五十五條的規定：
(1)授予專利權的發明和實用新型不符合專利法第二十二條的規定，即沒有新穎性、創造性、實用性；
(2)授予專利權的外觀設計不符合專利法第二十三條的規定，即沒有新穎性、創造性。均可提出撤消請求或無效宣告請求。被控侵權一方大多都會採取這一行動以扭轉自己的被動局面，使侵權糾紛轉變為專利權是否有效的糾紛，從而使自己由被告變為原告。經審查，若請求理由成立，則專利權會被視為自始即不存在。
3．友好協商
在一般情況下，專利權人在發現他人的侵權行為之後，均採取先禮後賓的方式。首先通知侵權企業，說明自己專利被侵犯的情況，並要求進行協商。侵權企業在經過專利調查後如果確認事實存在，最明智的解決方法就是同意談判，並爭取與專利權人簽訂實施許可合同．以最大限度地減少自己的損失。
4．交叉許可
交叉許可也稱為互惠許可或互換許可。對方實施自己技術的行為。就是當事人雙方以價值大體相當的技術互相許可，如果本企業對一項他人的專利技術作出了改進，並且改進後的技術較改進前的技術先進，並被授予一項新的專利，但該項專利的實施有賴於改進前的專利技術的實施，那麼在這種情況下，為了避免引起專利糾紛，本企業應主動與改進前的專利權人簽訂交叉許可合同。
⑶ 自己的產品被他人告專利侵權了怎麼辦
1、首要要弄清楚你的產品是否已經申請專利，產品是否模仿他人，還是自己原創，如果我方已經申請專利，可到申訴平台上傳相關證書，證明我方產品原創性
2、然後要去檢索該產品是否具有3性，可以在阿里巴巴，淘寶上或其他銷售渠道有銷售證據
3、如果對方在申請專利前有銷售的話，可以到專利局提交相關資料無效該專利
4、也可以直接到專業的知識產權保護公司全權代理，勝訴更大，麥肯錫知識產權
⑷ 如果我成功申請了一個專利 但是有個擁有相似而不同專利的人告我侵權 我會負什麼樣的法律責任嗎
你能不能申請專利,要去看你要申請專利的內容,有沒有被其它公開的回產品\文獻所公開,這個答需要去進行前案檢索(現有技術檢索),如果沒有,你就可以去申請專利,如果有的話,你則需要去進行一下改良,使得改良後的與公開的不同,改良後的可以去申請專利.
話說兩邊,沒有人阻止你去申請專利,也就是說,即使你知道你要申請專利的內容是公開的(已經存在了),你也可以去申請專利,這是你的權利,但是能不能被授予專利權或者授予專利權之後能不能夠主張專利權,還得看是不是公開的技術.
侵權的問題,如果你有一項專利,那麼你就有一種權利,這種權利就是阻止他人未經許可實施你的專利內容,僅此而已,並不能保證你可以做專利產品.舉個例子,你的專利是防盜鎖的三個部件A+B+C，其中C是你的改良之處，我有個專利是防盜鎖的部件A+B，並且我申請在先，這個時候，你如果按照你自己的專利做了個防盜鎖A+B+C，則是侵權的，侵犯了我的專利權，因為我的專利涵蓋的范圍比較大，只要有A跟B就是我的專利。明白？
⑸ 別人起訴我專利侵權需要提供什麼證明
提供能夠證明沒有自己侵權的證據。具體法規如下：
第六十二條 在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。
【釋義】本條是關於專利侵權糾紛中現有技術抗辯權的規定。
一、根據修改前的專利法有關條文的規定和實踐中的做法，在專利侵權案件中，被控侵權人如果要證明自己的行為不是侵權行為，途徑之一是向專利復審委員會提出專利無效宣告申請；在專利復審委員會宣告專利權無效後，處理專利侵權糾紛的部門可以認定被控侵權人的行為不構成侵犯專利權。這一過程往往程序復雜，耗時長。為防止惡意利用已經公知的現有技術申請專利，阻礙現有技術實施，幫助現有技術實施人及時從專利侵權糾紛中擺脫出來，這次修改專利法增加規定了關於現有技術抗辯權的規定。
二、根據本條規定，在專利侵權糾紛中，如果被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，其無須向專利復審委員會提出無效宣告申請，要求專利復審委確認案件中涉及的專利權是否有效。處理專利侵權糾紛的部門一旦認定被控侵權人實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，即可以直接認定被控侵權人不侵權。按照本法第二十二條和第二十三條的定義，這里所說的「現有技術或者現有設計」是指在國內外為公眾所知的技術或者設計。需要注意的是，處理專利侵權糾紛的部門的這一認定只是確定被控侵權人的行為是否侵犯專利權，而不是對專利權是否有效的認定。要否認專利權的有效性，依然要通過專利無效宣告程序來確認。
⑹ 我有一個產品有專利，但是有一個類似的產品也有專利在先，現在他告我侵權
專利侵權是將產品與專利保護方案進行比較，既不是比較兩個專利，也不是比較兩個產品。
如果產品包括某個專利保護方案中的所有特徵，則侵權。
專利權人對於侵權者可提出賠償請求。
希望對你有幫助。
⑺ 同一個產品發明專利可以告實用新型專利侵權嗎
第一，侵權是發生在產品和專利之間的，而不是兩個專利之間的。
第二，如果內對方生產或銷容售的產品對你的專利構成侵權，你可以起訴。
第三，判定是否侵權，是將對方產品與你的專利文字方案比較，如果其包含你專利權利要求某個方案中的所有特徵，則侵權。
⑻ 專利侵權如何告
你好，建議找專業律師幫助辦理，希望能幫助到你望採納