① 小說中的人物名字與別人小說主人公名字一樣，算侵權嗎
當然不算了 世界上同名的人那麼多 難道後取的就侵犯了別人的姓名權嗎？呵呵 不用太在意這個了 現在的小說中就有同名的現象啊 侵權問題一般是就情節而言的
② 小說中人物名字和另外一個小說人物名字重名的話算不算侵權
應該不算吧
就像你的名字和另一個人的名字重名了也不算侵權啊
著作人身權是指作者通過創作表現個人風格的作品而依法享有獲得名譽、聲望和維護作品完整性的權利。該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。作者死後，一般由其繼承人或者法定機構予以保護。根據中國《著作權法》 的規定，著作人身權包括：
1.發表權，即決定作品是否公布於眾的權利；
2.署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
3.修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
4.保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
作財產權是作者對其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質利益為內容的權利。 著作財產權的內容具體包括：
1.復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
2.發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
3.出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
4.展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
5.表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
6.放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
7.廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
8.信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
9.攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
10.改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
11.翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
12.匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
13.以及應當由著作權人享有的其他權利。
③ 小說中的人物重名，算不算侵權
不能算，除非是比較著名的人物，比如領袖、政客、明星等等，貌似這類的不行。
④ 親們，請問我自己寫的一篇小說與他人在網站上發表的或者已經出版的小說的主人公重名了，是否算作我侵權了
名字重名沒事的，只要故事情節別重了就可以了，不然，就有抄襲的嫌疑了。
⑤ 我想寫小說，但是已經發表後發現主人公名字或者書名和別人相同怎麼辦，這算不算侵權
那需要看一看你是在那一個網站發表的文啦，如果是在小說閱讀網、言情小說等內一些大型的小說閱容讀網站的話，可能需要閱讀發文條款、合約，但是如果是在一些小型的網站的話，也是需要閱讀條款和合約的。而且，是要看一下發文時間的，如果是在同一網站主角名有重復的話，可以修改，但如果不是一個網站的話，可以不需修改，而書名也是相同。
⑥ 假設我起的一本小說名字與網上已有的一本小說同名，這算不算侵權
我認為這並不算侵權。
我國《著作權法實施條例》規定「著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果」，「著作權法所稱創作，是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動」。因此，我國定義作品必須首先明確獨創性的定義，創作是作品的源泉，是以作品為載體的著作權法律關系產生的基礎，它規定了著作權理論中其他范疇的實質內容和相互關系。而對作品獨創性之界定，必須與作品創作活動相聯系，只有這樣才能真正揭示作品獨創性的本質內涵。目前，司法實踐中較為統一、清晰的觀點是：《著作權法》保護的作品是獨立創作、非竊取他人並具有適度創作高度的表達方式。
那麼如何判斷是否侵犯他人著作權，必須注意四點：
一、獨立創作和適當借鑒的程度
「前事不忘，後事之師」。一般來說，在創作作品過程中，很難擯棄前人的創作，完全開天闢地地提出新觀點、新思想。借鑒他人創作成果，並在已有成績之上吸收、消化、提升是符合社會科技文化發展的趨勢。換句話說，獨創不是絕對的，在獨創和抄襲之間沒有絕對的界限，而程度是劃分兩者之間界限的標准。不同作者就同一題材、思想內容創作的相同作品，可有復數的著作權存在。在一定程度上，賦予作者吸取他人作品中主題、靈感及構思的自由，是作品創作的需要。但是，對於「借用」程度之判斷，實踐中還須具體情況具體分析。
二、區分思想和表達的界限
按照著作權法的傳統理論，以及各國一般的著作權法和實踐，作品獨創性要求僅限於作品的表達，而不及於作品思想內容。區分思想和表達的界限，解決了作品獨創性的外延問題。我國著作權法雖未確立思想和表達的區分，但在我國的著作權學界，著作權只保護思想的表達而不保護思想本身已經成為通說。
三、表達方式是否唯一
唯一表達即有限表達，又稱為思想與表達的結合，是指對於思想只有有限的幾種表達方式。「唯一表達」情況下，作者就思想的創作空間是相當狹窄的，創作很難具有獨創性，並且其他人如果要表達同樣的思想，也只能使用與作者相同或者基本相同的表達形式。如果一個智力成果在表現形式上是唯一的，那麼無論他是否具有獨創性都將被排除於著作權保護的范圍。判斷原告主張的權利是否為唯一表達，也是判定被告是否侵權具有關鍵性的作品和意義。舉例來說，如前述案例三，原告主張單詞「poke」，諧音中文表述是「破殼」或者「剖客」。該單詞的思想創作空間是相當狹窄的，其他人如果要採用諧音的方式表達該單詞，只能使用與作者相同或基本相同的表達方式。因此原告有關諧音的主張也將被排除在著作權的保護范圍。
四、素材是否為公有領域
《著作權法》覆蓋的「著作權世界」分為作者與其他著作權人、受到保護的表達以及以「原始資料」為核心的公有領域。公有領域涉及公眾的權利，在公有領域中公眾權利幾乎不能被賦予私人財產權。著作權保護的真正領域是被私人所佔有的領域，不被保護的領域是公有領域。例如，客觀事實是客觀存在的，不是任何人獨立創作的結果，因此，其屬於公有領域，不能作為著作權給予專有。對公有領域的准確判斷，涉及著作權保護和社會公共利益的平衡，涉及著作權保護和限制的問題，因此需要科學掌控。
以上是司法解釋。
樓主，你的小說只是名字和另一部小說相同，內容完全不同；既然作為文學作品獨創性的集中表現部分——正文——是完全不同的，那就稱不上侵權或是剽竊他人作品了。完全不必擔心。
我舉個我知道的例子，有兩個有名的網路作家，撒空空和橘花散里都寫了部叫《無肉不歡》的作品，兩者的內容完全不同，沒有人說過有侵權的嫌疑。倒是晉江的蜀客寫的《重紫》因為內容在很多地方與Fresh果果的《仙俠奇緣之花千骨》相似，兩個作者的粉絲就是否構成抄襲的問題，都快吵翻天啦。所以樓主你在這方面不用擔心。
⑦ 我寫的小說男主角的名字和另一部小說中的男主角同名同姓了會不會侵權
不會的，很多小說都又同名同姓啊，現實里同名同姓得那麼多也沒見有人告侵權，不抄襲文就好了。
⑧ 今天我在百度搜索自己的名字，發現有一部小說主人公名字和我同名，怎麼辦，算不算侵權啊....
不算的，我的名字就出現過小說里，而且還是恐怖小說的女主角，誒呀媽呀，嚇得死人。。。。。
⑨ 小說人物名稱與現實人物重名，算不算侵權
要看編者是否有意。若是名家寫的小說與現實人物名字雷同，那不算是侵權。
⑩ 我想寫一部小說，但是有同名的，如果我寫了算不算侵權
沒事了，網站的名稱只要很內容相符就行。就好像新浪和搜狐都說是中國最大的門戶網站，也沒見他們打官司。