中國人都侵權

Ⅰ 哪些中國人習以為常的事情其實嚴重侵權了

比如說問候別人的這種家庭住址，他的收入水平一般侵犯他人的隱私權應該是這樣的一種。

Ⅱ 有哪些中國人習以為常的事，其實嚴重侵犯知識產權/著作權

中國是個著作權被侵犯，盜版現象橫行的國家。最近幾年國家相關部門 ，出台嚴厲的政策法規，情況才得以逐漸好轉。近幾年，中國尊重著作權，打擊盜版的呼聲越來越高。公民也逐漸培養起使用正版的意識。下面我們來扒一扒，有哪些看似很正常的行為其實已經嚴重侵犯了知識產權。

我們國家目前最嚴重的盜版行為往往就是發生在網路上。或許你隨手從別人網站上復制，粘貼，就已經構成了侵權行為。我們在閱讀網路文章時，時常會看到兩個字侵刪。其實這些文章都是未經原作者授權私自轉載的，即使標明了侵刪這兩個字，也屬於侵權行為。

抵制盜版，從我做起，不懂得尊重著作權的國家是沒有前途的。讓國人逐漸養成使用正版的意識和習慣，才是我們應該做到的。

Ⅲ 關於版權問題國內的法律規定

根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，是作品首次發表後五十年。
外國人或者外國在中國國內首次出版的，受我國法律保護，其他的根據國際條約確定，多數重要國家已經和中國一起參加了共同的國際條約，在這些締約國境內產生的作品同樣受到我國著作權法的保護。根據學理，版權具有地域性，也就是說，各國承諾保護作品的知識產權，但是如何保護，作者有哪些權利，保護期限多長，由各個國家自己決定，在中國發生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權法來判定，在美國發生的著作權使用行為就需要按照美國的版權法來判定。
版權，又稱著作權，含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。
無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受我國法律保護。外國人、無國籍人的作品，首先在中國境內出版的，其著作權自在中國境內出版之日起受中國法律的保護。

Ⅳ 中國人侵犯外國人權益,應該由哪國法庭承管 類似於抄襲畫作這種的，侵權，在被外國人告了之後，這個案

這個是關於三國法中法律適用的調整范圍。像知識產權類，要先看是否為公約締約國，是的話按公約規定的內容。具體還要看哪種侵權，合同等等。一般像傷害侵權類的，第一是雙方協商，第二是雙方共同居所地，第三是侵權行為發生地，一層不滿足看下一層。

Ⅳ 端午節不是韓國的么，怎麼中國人都在過韓國不會告我們「侵權」吧

跑著來賣乖,怎麼現在還有喜歡找罵的

Ⅵ 中國人為什麼習慣性侵犯他人隱私

中國人為什麼習慣性侵犯他人隱私？
鍾二毛

前兩天，《南方都市報》做了一個蠻好、蠻有趣的報道，標題叫《和深圳人愉快玩耍不可不知的社交「潛規則」》，其中第一個「潛規則」就是：不要八卦感情狀況。

報道里說：「你結婚了嗎？要孩子了嗎？要不要生二胎？這三個標準的『七大姑、八大姨問法』，可千萬不要在與深圳人聊天的話題中出現。這太侵犯他人隱私啦！在這個有序忙碌的城市裡，婚嫁問題成為社會焦慮，而單身、離異的情況普遍，一個不小心就會問錯，導致雙方尷尬的局面出現。」

我蠻認可這一點的。甚至我倒覺得，「不要八卦感情狀況」可以再拓展一點，不要打聽他人隱私，哪怕是善意的打聽。

我先講一個我自己的故事，也是我自己犯過的錯誤。兩年前，有一次，我去香港錄制著名媒體人楊錦麟主持的節目《夜夜談》。一起對談的還有另外一位嘉賓，這個嘉賓是香港人還是內地人，是男是女，說實在話，我已經不記得了。但我記得，節目開始前，我們有幾分鍾的閑聊時間，我和這位對談嘉賓坐在一張沙發上。兩個第一次見面的人，我為了打開話匣子，我那個時候剛當上父親，習慣性地問了一句：某某老師，小孩多大了？楊錦麟老師給我使了個眼色，我馬上應，哎呀，不妥，這是香港呀。

我為什麼說「這是香港呀」，是因為這句問話放在內地，其實沒什麼錯誤，或者錯得沒那麼嚴重，因為大家都習慣了。大叔、阿姨碰到小一輩的，問「結婚沒有？」、「男朋友做什麼的？」；同輩人互相問候「孩子多大了？」、「准備生二胎嗎？」；晚輩問長輩「孫子多大了？」、「跟孩子住一起嗎？」等等都是正常不過的事了。有時候，這么一問，反而顯得你懂事、懂禮、關心、體貼。

其實，這都未必妥當。第一，這些事屬於隱私范疇；第二，你認為你關心、體貼，但對方未必這么覺得，你的問題對方未必就十分想跟你交流。你這么一問，他很為難，要麼說謊，要麼無奈說實話。凡是讓對方有一絲為難的話題，都屬於侵犯隱私，雖然你是善意的，這是我的觀點。

我們為什麼容易侵犯他人隱私？我記得梁文道講過一個觀點：我們為什麼不考慮他人感受，不是說中國人不善良，不懂得同情其他人，而是在中國傳統的文化裡面，我們沒有一個很明確的人我界限。

我今天把「隱私」這個話題講深一點。我覺得，「尊重隱私」還不僅僅局限於我不打聽別人的東西，同時要做到我自己的東西不要傾訴給別人。什麼意思？有很多人自己失戀了、被劈腿了、被老闆K了，心裡有氣，然後找一個人嘰里呱啦吐槽一番，全是負能量。你找人吐槽，別人是否願意？這個問題要考慮清楚。別人是否甘願當你的「垃圾桶」？這都是很重要的問題。如果對方不願意，你這么做，也是不尊重他人隱私的一種。

可能有很多人要問了：那按照你這么說，人與人的關系會不會變得冷漠，甚至無話可說？當然不是。人與人的關系一定是慢慢發酵的，當你和TA由相識、相知、相信，最後成為至交好友的時候，你們自然就可以無話不談，侵犯隱私的可能性也降到了最小值。

西方人把尊重隱私當做有教養的表現。教養不可能速成，必須慢慢養成，慢慢改掉我們習以為常的習慣和思維。這對於浸淫了幾千年傳統文化的中國人來說，是一條漫長的道路。

Ⅶ 中國人侵犯外國人肖像權是按中國法律處理還是外國法律

侵犯肖像權不屬於刑法調整范圍，不需要承擔刑事責任。造成的影響，只能要求民事賠償。
《中內華人民共和國民法通容則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

Ⅷ 現在使用我們中國人這首歌算侵權嗎

為什麼你會想到這個問題呢,

什麼歌曲你都可以使用的,

而且想怎麼使用就怎麼使用,

不會有侵權的問題,

而且你用這歌,

讓更多的人知道這歌,

知道"我們中國人"

貌似還是件好事,放心使用吧

Ⅸ 如在中國人在美國被美國人侵權，美國不會管是嗎

不會不管的。美國對在其境內發生的犯罪案件具有屬人管轄權。如果嚴重的構成三年以上有期徒刑的犯罪中國具有屬人管轄權，就是說此時中國與美國都具有管轄權。

Ⅹ 中國人侵犯外國人肖像權是按中國法律處理還是外國法律

那要看在什麼地方，而且也得看外國法律是什麼規定的