政府未按拆遷協議補償糾紛

『壹』 因我房屋被拆遷，補償不合理，我起訴到法院，法院受當地政府影響，不給立案，我將怎麼辦

『貳』 政府有沒有權力在未與被拆遷人簽訂拆遷協議的

在沒有先給您補償的情況下，是不能強行拆除的。
《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十七條：實施房屋徵收應當先補償、後搬遷。
作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府對被徵收人給予補償後，被徵收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。
任何單位和個人不得採取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。

『叄』 12年和政府簽訂棚戶區拆遷補償協議，現在才分安置房，但是政府不按照協議內容補償。

根據你問的，這是一個拆遷後的一個安置協議履行的問題，這個問題在現實中也比較常見，然後你所描述的內容也是說，你們當時確實也簽訂了補償安置協議，對於內容也沒有意義，但是在履行過程中，雙方對於旅行哪條何時履行產生的糾紛。
首先的我沒有看到這個安置協議的內容，沒有辦法判斷你的理解方法對，還是政府的理解方法對，25日無論是什麼情況，這個都可以向法院提起訴訟，要求鄭芳來依法履行安置協議。
認真回答，希望能夠幫到你，望採納，謝謝！

『肆』 我有一行政案子、和平泉縣人民政府拆遷辦簽定了房屋拆遷補償安置協議書、拆遷辦違約、未按約定履行協議、

可以訴，不過你這應該是普通的民事糾紛吧，管轄法院應為基層人民法院。

『伍』 房屋拆遷協議簽了三年了政府還未履行，這個協議還有效嗎還按照當時的補償執行嗎

等新的拆遷條例出來後，按照新的條例走

『陸』 政府拆遷，答應的補償不按拆遷補償協議賠付，政府違約，怎麼辦

1、首先你的房子是被誰拆遷拆了?是誰拆就找誰聯系
.2、如果拆遷時政府認為你的房屋是違法建築且拆遷協議中沒說要安置房屋給你,而是通過折現來補償給你的話,也會沒分房給你
.3、如果拆遷協議中說安置土地給你,也會沒分房給你.
4、如果拆遷協議中說分房給你的,則建議先與政府做好溝通,了解原因,並通過合法途徑維護自己的合法權益.

『柒』 政府房屋拆遷補償不合理，我們可以行政仲裁和訴訟嗎

當然可以依據《國有土地上房屋徵收與補償條例》 第二十八條被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。不合理先談，談不攏然後下達補償決定，你再不起訴就強制執行了，至於不合理當然可以起訴或仲裁。

『捌』 政府不履行拆遷協議怎麼辦

如果是不履行所簽訂的拆遷協議，可以到法院起訴要求繼續履行並承擔違約責任。
房屋拆遷補償安置協議是房屋拆遷雙方的法律行為。協議關系主要有房屋拆遷雙方當事人參加，僅有一方當事人，協議關系便不能成立。
房屋拆遷當事人之間的法律地位平等。一是無論當事人雙方的經濟實力、政治地位如何，不允許任何一方將自己的意志強加給另一方；二是體現房屋拆遷權利義務的對等性，即一方從對方獲得某項權利時，也承擔相應的義務。凡顯失公正的協議是可撤銷的。
協議必須是房屋拆遷雙方的合法行為。所謂合法行為，是指按照房屋拆遷法規規定的要求而實施的行為。如當事人的資格，社會組織作為房屋拆遷協議當事人要有法人資格；承辦人簽訂協議要有法人或法人代表的授權證明；委託代理訂立協議的要有合法手續；被拆遷人簽訂協議時，應當出具產權證書、使用權證明等法律文件。凡違反法規規定，採取欺詐手段等所訂立的協議都是無效協議。
房屋拆遷補償安置協議是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生後受到法律的保護；其義務依法產生後，則受到法律的強制。其次是依法訂立的協議必須認真恪守，當事人任何一方均無權擅自變更或解除。再就是在履行協議中發生糾紛，協議條款便是解決糾紛的主要依據。