⑴ 關於給政府出面解決道路車輛通過糾紛請示
不是上下級關系，不管用。向法庭起訴吧，法庭也是政府部門，寫起訴書即可。
⑵ 申請政府幫忙解決調解土地糾紛申請書怎麼寫想知道大概格式內容和注意事項
土地糾紛申請書土地管理部門對土地糾紛進行的行政調解的申請文書，其內容格式可參考以下範文，一般注意要按照公文格式，並有具體內容、理由、訴求等等：
土地糾紛調解申請書（範文）
申請人：吳某男住某市某區某村
聯系電話：
被申請人：周某雄男住某市某區某村
申請事項：請求政府就被申請人占據的申請人的土地作出調解
事實與理由：
2008年12月，某村中學因擴建，另選校址需佔用我的承包耕地2418.16平方米，當時因聽聞國家相關征地補償費（每平方米48元）與某村中學給出的補償費（每平方米15元）懸殊太多，懷疑其中有侵吞，剝奪因素，擔心自己以後的生活問題，所以遲遲沒有簽字同意領取補償費。
村委和某村中學又以調整土地交換的方式與我進行調解，提出的調解方案為調換其他村民土地給我，土地按相等面積平等交換。被申請人周主動與我商量，說與我家多年來無矛盾糾紛，理應優先考慮，希望我能與他交換。我因被申請人周是老黨員，老村委。以為其思想覺悟高，明事理，覺得與他交換不會有糾紛產生。加上村委大量的思想工作和土地已被施工中，無法種植。便於2009年5月經村委，某村中學調解，同意與被申請人交換。同時還交換了某村中學代表周某貴和三元村委周圭的土地。其中周某雄拿出交換土地1400平方米，周某貴拿出交換土地50平方米，周圭拿出交換土地120平方米。按相等面積平等交換和征地所給15元每平方米的價格。總佔地2180.16平方米補償費36272.4元，周某雄領取21000元，周某貴領取750元，周圭領取2100元，剩餘12422.4元歸我。
後因某村中學施工停頓，部分征地被閑置，2011年我父親吳某偉在我被征土地上耕地，被申請人周家人看見並阻止，之後被申請人周家便將我被征土地出租與別人耕種，連同我與他交換面積剩餘部分一同霸佔，我父親向村委和文閣鄉領導反映，要求被申請人周歸還交換剩餘部分，被申請人反而叫我交還他拿出交換土地，違背交換協議，由於在此期間，我將被申請人交換給我的部分土地湊合我自己原有土地在政府的危房改造幫助下建了房屋，無法恢復原狀，被申請人周便提出要我將房子搬走的要求。至今仍拒不歸還和我交換剩餘面積土地。鑒於多次請求處理無效，特此申請上級政府依法調解裁決。
此致
某人民政府
申請人：吳某
2013年4月10日
⑶ 關於農民被征地後要求補償安置的報告怎麼寫
這是手續要寫
⑷ 關於請求解決征地拆遷資金的緊急報告
想要獲得經濟損失的賠償，前提是：你有符合《物權法》規定的合作社財產所有權和使用權的權益證明。比如你養殖合作社，辦公場所的產權屬於你社，有《房屋產權證》之類，那麼無疑，你社會獲得相應的賠償；但如果該場所只是普通農戶提供給你社，為辦公方便所用，則你社是無法主張財產權利的。
至於賠償標准，肯定有相關說明，不會憑人家領導一口說了算。
追問：
這合作社是跟養殖所在地村委會簽訂租地合同的
⑸ 公路建設征地拆遷工作匯報
征遷程利益沖突主要表現 高速公路建設單位具體征遷工作遇困難主要幾問題 1.補償標准問題土作種稀缺性資源具益強增值潛力隨著土價值顯現征拆遷群眾補償標准期望值提高特別征農民要求享土收益增殖部利益政府制定補償標准般按既規定給予失農民或拆遷補償即具體塊平均畝產值倍數計算補償費用沒保障農民隨土增值享種收益引起失農民或拆遷政府滿外相鄰塊征補償往往用途同相差引發量爭議糾紛 2.土收益配管理問題土徵用程土收益土所權及使用權收益部收益應該失土所權及使用權產權主體間進行配高速公路建設用絕數位於農村其徵用土標集體所土按規定土補償費應集體經濟組織及農民間進行合理配實際些縣、鄉鎮政府參與補償收益配導致集體經濟組織及農民獲取補償收益減少據關部門統計數據表明政府占補償收益部農民作集體土直接使用者經營者補償往往處於劣勢並且補償費用配機制農村集體經濟組織甚至鄉村幹部起著決定性作用安置農戶利益往往保證許鄉鎮管理使用土征遷補償費用程存著較嚴重問題部門單位管理、套帳核算、戶存儲、審批列支、帳外收支土征遷補償費等等違規現象使農民利益受損害 3.安置問題安置問題既征拆遷工作難點問題征農民顧憂土於農民說遠收益現行農村養制度基於土養社保障伴隨著土流失依附土各種權益隨流失農民土勞象體現其價值失土意味著"崗"失業特別我目前第三產業發達背景失農民再業率遠低於25% 同失打破熟悉環境依賴農民角度看些都現實存著失本徵程自覺產種抵觸情緒滋沖突 4.協調問題征拆遷牽涉問題且復雜協調難度比較我征遷工作實行屬政府負責制自實行土徵用償制度各級政府增加財政收入征權行使存極偏甚至社提供公共物品程變尋求自身利益化程必引發高速公路建設單位與各政府意見相左難協調外別項目趕間遷征拆遷群眾合理要求造相互攀比同區域補償標准平衡加劇征拆遷難度 5.執行問題《城市房屋拆遷管理條例》規定拆遷與拆遷達拆遷補償安置協議由房屋拆遷管理部門裁決；拆遷裁決規定搬遷期限內未搬遷由房屋所市、縣政府責關部門強制拆遷《土管理》卻沒農村房屋拆遷問題做規范由於征拆遷律規健全量違違章建築給征拆遷帶阻力些工程建設項目前期工作滯征拆遷間足及別建設案調整資金位或者安置房建設滯直接影響征拆遷進行
⑹ 法律：關於土地（道路）的民事糾紛
就你這個問題進行解答：
1、該協議明確規定所有權是甲方的，乙方僅享有的內是使用權，而且這容個協議已經說明這個使用權是無期限的（除徵收等該道路即標的物消滅時），現在其要求解除協議，收回所有權，按法律來說，是可以的，因為該道路的所有權屬於甲方，即其有權利收回屬於自己的東西；但是在協議期限內解除合同是要賠償乙方的損失。
2、如果甲方沒有收回道路，而僅是將原道路寬度減少，如果沒有影響到乙方的正常合理使用就是合法的，因為雖然協議上沒有規定寬度的問題，但是不能堆放雜物等規定，其實質宗旨在於保障乙方正常使用該道路。如果減少道路寬度沒有對乙方的使用造成實質的影響，是與協議宗旨不違背的。
另外，我有疑問，道路怎麼歸甲方所有，而且我個人覺得更像是相鄰權的關系。
再次，即使他收回所有權，解除合同，算是違約，你的損失是很難計算的，如何主張賠償是很麻煩的。