『壹』 加工承攬合同糾紛應向哪個法院起訴
當產生糾紛兒當事人有協商不成的時候，訴訟就成了解決問題的有效途徑，但是加工承攬版合同涉及多權個地點，應當向哪個法院起訴呢？小好律師為您做出解答如下： 首先，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規定，因合同糾紛提起的訴訟，有被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 但是何為加工承攬合同的「合同履行地」呢？最高人民法院《關於使用若干問題的意見》第二十條對此做出了明確規定，即「加工承攬合同以加工行為地為合同履行地」。 但是在我國民事領域奉行當事人意思自由原則，因此在不違反相關規定的情況下，允許當事人協議約定以下地點之一法院對糾紛進行管轄：被個哦所在地、合同履行地、合同簽訂地、原告所在地或標的物所在地。 綜上所訴，有權管轄加工承攬合同糾紛的法院為： 1、被告所在地（此為一般民事糾紛所普遍遵循的）； 2、加工行為地（加工承攬合同所特有）； 3、糾紛當事人約定的地點。 由此，您大概已經了解了當遭遇加工承攬合同糾紛時，應該向哪個法院主張己方的權益。但是小好律師提醒您，應根據個案的具體情況區別對照適用。
『貳』 合同糾紛引起的訴訟應該到哪裡的法院起訴
合同違約產生糾紛後選擇到哪裡起訴，可以分成兩大類情況，一種是合同中沒有約內定容管轄法院，這種情況下一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄，如果是保險合同糾紛則由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄，如果是因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄，再以合同糾紛涉及的金額大小、影響大小、是否涉外選擇法院的層級進行管轄。另一種情況是在合同中約定了爭議解決的條款，有可能選擇仲裁或者是訴訟，這個時候要特別注意，在爭議解決的條款中只能選擇一種爭議解決方式和唯一的爭議解決機構，在選擇管轄法院時必須選擇符合前述法律規定有管轄權的法院進行管轄。
『叄』 發生合同糾紛去哪兒起訴，發生合同糾紛如何起訴
合同違約產生糾紛後選擇到哪裡起訴，可以分成兩大類專情況，一種是合同中沒有約定管轄法院，屬這種情況下一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄，如果是保險合同糾紛則由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄，如果是因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄，再以合同糾紛涉及的金額大小、影響大小、是否涉外選擇法院的層級進行管轄。另一種情況是在合同中約定了爭議解決的條款，有可能選擇仲裁或者是訴訟，這個時候要特別注意，在爭議解決的條款中只能選擇一種爭議解決方式和唯一的爭議解決機構，在選擇管轄法院時必須選擇符合前述法律規定有管轄權的法院進行管轄。
『肆』 合同糾紛去哪裡起訴
合同違約產生糾來紛後選擇到自哪裡起訴，可以分成兩大類情況，一種是合同中沒有約定管轄法院，這種情況下一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄，如果是保險合同糾紛則由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄，如果是因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄，再以合同糾紛涉及的金額大小、影響大小、是否涉外選擇法院的層級進行管轄。另一種情況是在合同中約定了爭議解決的條款，有可能選擇仲裁或者是訴訟，這個時候要特別注意，在爭議解決的條款中只能選擇一種爭議解決方式和唯一的爭議解決機構，在選擇管轄法院時必須選擇符合前述法律規定有管轄權的法院進行管轄。
『伍』 發生合同糾紛應當向哪個法院提起訴訟
此外，當事人有約定的，約定的法院有管轄權。雖然當事人還可以在合同中約定管轄法院，但是當事人約定的法院必須屬於合同履行地、合同簽訂地、原告住所所在地、被告住所所在地、合同標的物所在地之一，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定當事人應當向有管轄權的人民法院提起訴訟，否則將面臨法院不予受理的後果。 《民事訴訟法》還特別規定了幾種特殊類型的合同的管轄法院： 第二十六條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。第二十七條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據兌付地或者被告住所地人民法院管轄。第二十八條 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。 除了法律法規有特別規定的之外，其他合同糾紛的管轄法院都要根據開篇所述的幾條規定來確定，但是在確定合同履行地、合同簽訂地、原告住所所在地、被告住所所在地、合同標的物所在地這五個關鍵地點時可能會出現一些問題，其中比較突出的就是合同履行地和合同簽訂地不明。 在確定合同履行地時，《合同法》第62條規定，履行地點不明確的，如果是給付貨幣，在接受給付一方的所在地履行。交付不動產的，在不動產所在地履行。其他標的在履行義務一方的所在地履行。對於不同類型的合同的履行地也有不同的規定： 例如購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。 在確定合同的簽訂地時，《合同法》司法解釋二中規定，採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。本條主要就是解決司法實踐中當事人雙方在合同中約定簽訂地法院有管轄權，但合同約定的簽約地點與實際簽約地點又不相同時，法院應當按照哪個地點確定管轄的問題。司法實踐中，各地法院對此觀點並不一致，有的法院按實踐簽約地法院確定管轄，有的按合同約定簽約地確定管轄，所以司法解釋特地對此進行了統一。
『陸』 在訂立委託代理加工合同時，發生糾紛時解決地點設在哪裡較為合理
你在哪裡訴訟比較方便就選哪裡。在合同簽訂地，合同履行地被告住所地都可以選擇，。
『柒』 加工合同糾紛怎麼處理
1、甲方理由不成立，合同是公司行為，已蓋公章，法定代表人沒簽字或者變更不影響合同的效力，而且乙方已按時交貨，甲方已接貨。
2、可起訴
『捌』 合同案件糾紛發生後到哪裡法院起訴
合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反對級別管轄和專屬管轄的規定。這里所指的級別管轄是指由基層法院、中級法院、高級法院還是最高人民法院管轄。專屬管轄是指以下三種情況：一因不動產糾紛提起訴訟，由不動產所地地人民法院管轄；二因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；三因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。但如果當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，仍然依照被告住所地或者合同履行地人民法院確立管轄。 有的時候，合同雙方當事人可能在協議中約定發生糾紛時各自可向所在地人民法院起訴。像出現這種情況時如何確定管轄呢？最高人民法院指出，出現這種約定的，該約定可認為是選擇由原告住所地人民法院管轄，只要不違反有關級別管轄和專屬管轄的規定，則該約定應為有效。若當事人已分別向所在地人民法院提起訴訟，則應由先立案的人民法院管轄；或立案時間難分先後，則應由兩地人民法院協商解決；協商解決不了的，由它們的共同上級人民法院指定管轄。 第二種情況，因合同糾紛提起的訴訟，若雙方在書面合同中沒有對管轄法院有過約定，則由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，則只能由被告住所地人民法院管轄。 在第二種情況中，如何確定購銷合同履行地呢？最高人民法院的司法解釋中，對確定購銷合同履行地問題作了明確規定：一當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地，到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地；二當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或者雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更後的約定確立合同履行地。