子女受侵權父母的責任

㈠ 父母離婚後未成年子女的侵權責任誰負擔麻煩告訴我

親權是父母對於未成年子女的身心撫養教育、監護和財產管理的權利。父母對於子女親權是基於血緣關系產生的，是與生俱來的，不可消滅的一種資格，即使父母離婚之後，父親和母親對於不歸他們撫養的孩子也仍然享有親權。
《婚姻法》第36條規定：「父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父方或母方撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。」
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第4條：「夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權。但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。」
《意見》第158條規定：「夫妻離婚後，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任；如果獨立承擔民事責任有困難的，可以責令未與子女共同生活的一方共同承擔民事責任。」
由此可見，法律既沒有免除本與子女共同生活的一方父母對於子女致人損害的民事責任，同時又規定了與子女共同生活的一方父母應該優先承擔的該民事責任。也就是說，未與子女共同生活的一方承擔的是一種補足責任。

㈡ 如果父母侵害孩子合法權益，將會受到什麼處罰

現在仍然有很多父母覺得孩子是我生出來的，我願意怎麼樣就怎麼樣，根本不在意孩子的合法權利，但是現在法律很明確的表示，如果父母侵害孩子合法權利，情節嚴重的話需要承擔法律責任。

雖然隨著社會的進步發展，不少父母也越來越開明，但是你不得不承認還有很多地方、很多家裡都依舊會存在著，父母侵犯孩子權益的事件。不僅如此，很多家長並沒有這個意識，他覺得孩子是自己的，我辛辛苦苦把孩子養大成人，孩子就是我的，我打罵自己的孩子、隨意翻看孩子的東西、甚至虐待孩子都屬於很正常的一件事情。從來沒有考慮過，作為監護人的父母在教育孩子的方面必須要該合法合情。

最後要說的是教育的方法有很多，在父母教育孩子的同時，需要保證孩子的精神健康。孩子童年只有一次，家長應該多學習，注重孩子全方面的培養和教育。

㈢ 未成年侵權父母賠償 是共責任 連帶責任 補充責任

家中老人因犯法無力賠償的，子女在法律上無連帶賠償責任。
根據《民法通則》回的規定，家中的老人作為完全民事答行為能力的人，應該獨立地對自己的行為承擔民事責任，所以，因其違法而給對方造成損失需要承擔民事賠償責任時，應該由其自行負責賠償，子女沒有賠償的法律義務，也沒有連帶賠償責任。
但是，如果該老人是無民事行為能力人，或限制行為能力人的，則應由其監護人（一般為子女）來承擔賠償責任。

㈣ 父母侵犯子女隱私權

法是一個組織合理運作的總章程，有法比有國更重要，有國比有家更重要，所以，固然法比之於家，那是重中之重，不能以個人情理和所謂的公眾標准來評論法，法是為了維持社會公平，社會秩序安定和諧不被破壞，組織合理運作而存在的，怎麼能說按自己想法小孩子沒有隱私權就說沒呢？這是極度自以為是的表現，父母雖然生你養你，但感情是感情，不能以感情來衡量法的偉大，感情只是說說而已，法是總章程，必須遵守，你想告就告吧，不勝訴估計都是那法官有問題（證據確鑿情況下），愛是愛，但不能過度自以為將孩子掌握在自己手中，使孩子為自己而活是極度對孩子未來不負責任且對自己不負責任的，孩子的夢想就應該是孩子的夢想而不是父母的夢想，如果你父母侵犯了你隱私權，你最好把每次的證據都偷偷留下來，例如錄音視頻什麼的，別讓父母和老師發現，然後直接跟父母討論，然他們不要再侵犯你的隱私權，如果他們不相信什麼的，或者還繼續干，甚至變本加厲，就直接去購書中心買本《未成年人保護法》或者甚至直接拿初中思品書該他們看，讓思品老師跟他們商量，再不行，就麻煩你忘記所謂的什麼情，忘記「法不外乎人情」這個弱智的道理，想告就告，如果他們報復那就是家庭暴力，前提是你能自己照顧自己，自立，而不是自己獨立。謝謝

㈤ 父母侵犯子女隱私權怎麼處理

侵犯到什麼程度呢？雖說父母侵犯子女的隱私權是犯法的，可是，如果你還未成年，他們同時又是你的監護人，法律只會警告，不會判他們獲罪。但你若告到法庭，你們的關系也就完了。以後自己注意保護好自己的隱私吧。

㈥ 七十歲的父母與別發生侵權,子女有義務承擔債任嗎

沒有義務承擔
但可以自願承擔

㈦ 子女對父母的道德責任與法律責任

《中華人民共和國憲法》第四十九條第三款父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。第四款禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。
《中華人民共和國刑法》第二百六十一條 對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國民法通則》第一百零四條 婚姻、家庭、老人、母親和兒童受法律保護。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
好就採用吧

㈧ 孩子被侵權,父母是否有責任

孩子被侵權？父母是否有責任？
目前的法律規定及實踐，如果孩子的父母作為監護人未盡到監護職責，即因孩子父母的不當行為而使孩子遭受侵權，會適當減輕侵權者的民事責任。但是，讓子女承擔父母過錯導致的不利後果，這是明顯不合理的

㈨ 子女對父母的責任和義務在法律上是怎麼樣明文規定的

成年子女對父母有贍養義務。
具體參見婚姻法第二十一條：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
注意，是父母無勞動能力或者生活困難，才有要求子女付給贍養費的權利。